- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇# e. y* s: f7 ?) \# U' I+ S, X
% x$ y2 h; ^& S# F8 e6 ?
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大) N. O X" s' Q4 y1 s6 g
量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。
- _% O' `) Q- o; t9 {" Z( a3 p7 l$ W* H
有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?/ v) }- t' _/ M- d6 E9 C
( U3 _* i! O2 E' @+ d' p. U我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有
- ]% Z7 T. i9 x3 F# ~. ~C++,也同样美好。
- @: d: b* r; [, ?) v: c' {- P6 R4 w/ v6 P8 r8 ~
如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。
) s9 ]* k4 p: C/ T! h) w
6 R' S3 l2 {5 X首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解
* U1 }* R- \) t( l7 n H一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到
9 o& e* n+ \: X) `" `你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。7 |$ }$ I9 H% C" W3 j% Q* {9 {" r
, \$ Q* `. X- S7 E第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这
1 W0 l. F* ]( d本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.! \& k: v5 V# y$ D+ y, c. A/ `9 o
Lippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而( `! n% ~& m, U0 y2 Y o( i5 n
且讲得非常清楚。
. a; C! S( R7 ^( U. L' Z
, S- z4 ? `) e! r( F$ ^第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
3 a* p3 J( O8 ?of Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
. G6 Y1 e) t" }( p0 r. y+ c非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。7 U: p% M: ~8 Y, N! m
% ?- i: v# p* z6 C( c& N8 o4 {
第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过
* e) r3 T8 n) z3 v5 o' J半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了
# |6 P: g9 Y' R0 e技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,
6 e" S, P K9 t) @% q* x也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。
8 J' |& U9 L* _0 s
: J0 G$ u5 [. X+ _要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
6 P+ h D5 ?4 [Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
6 O) a. q# O$ ^2 b8 x4 gEffective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花
- I& O# o$ H" b. q& H. g7 N宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来& [: r W( R* R
简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴$ G! n3 s3 T; h2 V
趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供
" V% f) M0 e4 g光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective+ D% q# }8 `5 }5 D& |* m* h; p
C++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编, T i/ s: `( V$ D7 Q$ v5 D/ g
写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
7 @7 s9 R, N% b3 J+ C. M, P3 Q一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。
0 f" B5 b& {5 T( ]8 v$ j8 u7 r2 N# U" F; K) g. O9 M1 @
我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如
/ w& [- b$ ~5 S" D) ? L# [+ D果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该
1 @7 s- L. Y% S8 R' H1 n5 W错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
& c: i3 i, ?. A: M! p! m8 AExceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多7 W) r4 ]1 f1 s& P9 [: N0 S
页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每
" o' w( {/ X9 C6 u; c看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的
! Q5 P1 Z/ {# [例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而7 E7 f8 R1 z4 U/ X) A
Stanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object
/ u" M% D) y) N( z. eModel,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
1 z' S: {, K2 A7 ~2 M# B/ A5 Y( n的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到
# K ?/ r2 ~8 [, i1 e' N# F3 w了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这8 ?# k0 p- O1 O+ L) o
里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。 9 a/ u. {; z# e
9 F; R% a4 J8 Y5 [% j9 j9 f
最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++ 8 w9 i; }% E' t- ~" m" I0 ]
Programming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。* ^9 n( |( C1 m
如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。
2 P" E2 v7 ~ G* l
0 t4 ~8 ?% B3 b一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的. c' `+ G" E+ f3 ^/ ?$ P
书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C
, x, ^: g A5 D: d$ YProgramming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直
1 t( l4 k, M1 X5 j接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。
3 P! H5 r9 b/ k' _# j$ U P& d' u; m$ @. ~. w
以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。7 B7 {# q5 J% T" Q k
: Y! I7 b3 x$ b7 w5 d6 a第二篇9 w9 x: |1 B& x# D A% a
1 B" U5 m; N" a; i2 W7 e3 L
好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。) K( K: {$ y! b6 v* X
B8 T6 H: ] O3 o$ ?& h1、《Effective STL》7 _3 \: i# {5 P' ]2 m
订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=85371 |4 Y) b2 N3 t
作者:Scott Meyers
1 t9 z/ A7 p! [. Q5 h+ m出版社:中国电力出版社; \& `. e1 \, j, G: R
一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直/ p7 }, a: P% d
到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。$ C+ \- ]5 v, i
有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了
: {% ^" l: `6 }+ X# p) {不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈9 G) m X$ _$ d3 v( j9 x8 f
的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,
* I3 b. s0 ]$ m+ G3 x或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most, w4 F7 p1 ?9 y
Effective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,! | z6 [9 K6 o. C5 D! L0 t" j
第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽
/ f7 A' R3 q/ D r' m0 ^致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是% V2 W, r' [4 S; R
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL
4 `3 [1 d5 Q# f9 t实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的
( L0 N3 {3 I6 c) v( a+ G《STL源码剖析》)。
3 P1 v! u4 x2 F8 Y( @ 读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱5 e3 @( K. D4 A4 I' K4 g5 w2 `+ @0 ^. [& X
Delphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
: t& ]7 F$ s8 J# m3 S+ J8 }3 ~“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。
- ?" Y( O) Z) N% ~8 N8 G9 R3 C5 n, N* \/ n# B, ]
2、《Modern C++ Design》
- z# M+ q8 q1 F/ v( d" F i+ }订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
( I0 ^: Q2 K* S( u订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319 k; \% D: m) _+ I* K$ q V. c
作者:Andrei Alexandrescu
# j' P" Y2 p/ P( e1 J$ s1 S& u% S译者:侯捷、於春景3 s; p* h z4 ^9 ?
出版社:华中科技大学出版社(中文)- o# {0 y9 \% x( e9 z0 F% u. {* J
中国电力出版社(影印)
! ^; c" U/ y* }' @8 X 读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历* S# |0 J6 R }7 E W
又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲
% h$ N7 ]/ F G7 n# H# Q/ e一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
, |6 f7 c. F" M5 v屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写
: [5 J$ O$ S. Y; P8 T* G. `出了一个SmartPointer。
& |: o4 S. a, g3 c4 F4 J 这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
/ t2 t: W: u' X0 L和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有8 p- b' C% _, u4 L
一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
3 b, ^; u5 c6 |, ~, }; G文章,届时请朋友们指教吧。
/ O0 b' d! c/ v9 d$ z: u3 @$ a7 `4 I- V4 \; Y
另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|