|
建筑群中的黄金分割 9 B7 t0 O$ E0 i) P
7 g6 O3 z6 S& Y% e" N0 O; j+ b% D3 C 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 & `& f. C: I$ Q1 z+ B* ~
的建筑物。 " a. u+ U0 t! ? j( ~
S! @% H& |' g$ J
2 W- H) N3 @# ]2 V) U 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
' _- `5 R& h/ o1 L1 B空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
. `/ u+ \4 [% \. r z连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 i# R4 p" m# x+ k0 u) ]3 N. {+ m: I
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
, s v7 `" ]" D房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
+ z8 ` x+ M9 Z6 B7 K个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
- E( ^( h u! T- z后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
% u# |' |8 q) w; \2 H者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 4 t! Z6 Q d( z+ ~' _" i
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 . `) s& V6 S! h( r6 \: @1 s+ `
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 1 v' f7 @* N T" G# p. F4 Z
也是佳构。 " d+ F0 t0 _% H7 _3 \
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
8 E* P5 m& o6 z+ a5 w, s它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
3 x1 z: I8 D0 a- S* {* Y) _由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
* z1 E, L- p' W$ [" @0 g# w" ^* f仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 8 }0 |+ ~) a s* D" e
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 - k0 Q4 j7 e3 L. T' ^8 O' v
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
8 q' v$ [+ D m受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
; {& N3 D7 J8 P! Z( h: |的价值,这也是一个表现方面。 - H9 S. ~. S! |" \
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
7 g8 o7 D9 F2 c1 o+ L等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 . n8 C) {- q! _, G
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
* R9 v7 {- X7 N$ d' ~门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中 # X% H. y+ x7 V7 i) @8 a
轴线上坐落着皇宫建筑群。
/ Z0 q9 w" n7 f+ G c L# C 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
! f; N1 s1 a7 `& a! t5 q! q6 F中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、 ' n5 a H+ y2 P' q
承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光
: C2 d/ M; W, |. U. @; a门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明 2 ^ f8 p6 m% ~" j+ H
(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 3 p& M3 v9 ]. c9 G! a, c
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑 , [$ m, w# T d8 i. G/ I/ d. w
布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 : `4 z9 O( C* i4 L8 A7 d
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 & Z# I. S' `9 @7 P- L* m( I
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 $ a6 `3 [. o& x/ C5 |- x4 H
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
5 [" `5 c9 b0 P3 v宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 - `* d) S: z1 U
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? : U9 @5 Q. u) ~
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
$ m |$ C$ e' M) b8 ~0 X' N$ i) s( \门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 : ~# ]2 J+ O( @4 B3 Z
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 / b" h/ @' ~7 L4 l9 p# V# g. O; W
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
4 q# J( g7 [! r* y8 \! w, J以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
4 p4 p G0 ^* T* e$ H 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作 " d5 H* s- i3 s3 U0 E6 X
家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
, r# v# v9 c$ y, A+ E$ @9 h正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
' b! T4 g/ d# f) |! I了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 Q1 K1 b; X! r# a1 o7 W1 x! T
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
* T. X$ E7 r; F见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 1 W* i" C! `) m8 R
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 6 G, m* s5 ^7 M- F
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
* V+ L0 [9 C4 C6 Y门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
8 P. I, O( f0 T/ k0.692,接近于黄金分割律的0.618。
6 r! j" I K# [! R) s: h) y 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 0 |* F' L& @7 g$ v
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 8 g$ Z5 m7 D& T' a2 m3 J5 Z2 I1 [
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
- E/ N R6 a0 I+ ^2 }2 e位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门 : v0 }: Z% T% i
的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 $ b x9 D* I) k3 n( }8 p
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
; v7 b/ o; w3 V) B5 }, S一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 $ U9 ^4 f3 Z: h
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 ! B# D1 R% `. [* Z$ Y+ n0 a! v% [
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
6 ?, Z8 k2 z, W4 H7 A0 e狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 8 o! T& j2 z2 F s! W; Y
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 + ~7 Z i5 M# Y& W2 H
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
/ C6 p3 V: _9 a人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 ) B3 X; M W; a5 M& B8 j8 i
0 y- v9 M x' N! a" L! E
|