|
建筑群中的黄金分割 9 n( ?/ v3 l& S9 B2 G3 a
, R$ j; c+ k" T* t$ J; m, q 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 # ?# ^8 c6 c# O# ?' p3 }
的建筑物。
) C$ [" v: {; K' r( q* ]' Y4 U ) p) j4 t4 A: G0 Y F
- x$ n: L, A; u- ?& e8 D
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
5 r8 i0 |$ x3 [8 {空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
. E; J% a t6 R' A; X6 n* n连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 - z' U$ `" W R, ]2 \1 s( F: ]* }
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨 4 h6 t) ?& v v* w4 Q
房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
& i$ c# Q2 E' Y; F6 |个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
2 V' W$ p6 H9 l5 q8 b后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
% C6 v* Q1 w! z( D者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 9 R8 [* v6 ?( U Z5 ~5 ]$ G
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 4 J& ?4 t3 Y* o: {2 x- x- G
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 / `+ ~" @& f4 ]6 J
也是佳构。 / y: L, Y& S2 p7 q/ T
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
p {, b& E X! ~" u它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
, S) r1 C4 l3 c5 P. i) I. d$ i由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
, r/ s. U0 _& ^# g% y仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 6 N8 e K( @8 l3 H5 n2 B
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
1 N4 }! G; Y) R9 N- s7 Y( T面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
# U9 M( V v, _2 C3 K受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
7 f5 ]5 J. P/ b5 T8 D7 p/ r的价值,这也是一个表现方面。 . q+ l% Z/ {3 Y1 q/ r( F
上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇 & ^; G# u: m! R. T! b- S6 T
等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
& z; n" t4 T) v9 h2 a0 T4 Z1 O 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 & h0 I8 a' O5 F" N& X& T3 y
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
+ c8 A; x$ L+ ^轴线上坐落着皇宫建筑群。
! O5 m# D9 m% ~ u$ z3 ~3 L 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 ! ]( h/ T$ v- T
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
6 L; G5 l' u, c) ?承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光
/ Q* a2 G% G, Z3 G1 M1 g门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
% T; n+ C0 U) u9 O; L, Q# R, l; R3 G) ^(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
& I+ ?" Y- G( O) `: k 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
' ]6 A4 w: F$ @- M! ]* W1 ]4 u布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
8 r- _9 @! V) C/ j% u+ U5 o的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
& P0 k5 F2 R5 M: O( Y$ T' Q大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
1 Y" g* K6 u& s# g9 Q, L轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
6 k" K* b! P! t" L5 G宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
) |/ P+ T* g! T3 Z/ A这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? ' u* t8 S" u4 j) I0 ^0 r$ n# N( q
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
+ c: M. [5 m" f! K门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
1 S% Q& C6 j' D M殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
: d) F& _3 Q5 Y& I5 [2 `6 T将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域, - v8 G8 c3 w4 C
以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
2 ?% d, x5 e- M( _/ f/ E 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
. @1 l' Q3 r( i: O家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 0 E0 b( @& r& c- x c
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 2 u% e& K. K! \- k& G: E! s u$ o9 E; F
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
3 h: M" N1 V# |0 _) r大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 2 D) |& a7 }; b; n
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 8 S. {' m: ~* q! @4 A/ \
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
( h# |2 P9 s2 g, B隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 ) [9 v# L0 c0 x4 E1 G" `9 Y) F# T
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 9 D' a5 i' Z& S4 i# y [$ r$ S1 f
0.692,接近于黄金分割律的0.618。
, \8 S( ~; A- `8 L, w2 ^8 ]( q 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 $ z, H) p, ?, V% L+ I9 D v
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
( z! ]. \" D7 _% }而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
) l" h+ K& f/ l5 c( N位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
& ~: K% C+ R6 q6 Y. L, R5 _的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
$ z# { e5 B% }( j" p9 G" _: p9 I 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
6 J( F0 d9 s$ ^( Z一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
1 k$ x9 M+ {1 \6 Z+ w* {% |建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 : ]% V3 V* k' U$ ]" X Y: {
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 ( }8 J; T% R% ? N
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 s0 E7 z; @3 I4 X; @, O& ?- B
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 * r4 f) Y, `4 Z
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, ) F1 \5 P" Z1 q. F& }# {
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
, P1 X' m( }% L% g. B
[8 l1 k6 q- w4 I |