查看: 4420|回复: 2

看过今年大学生数学建模题目后的感受！

字体大小: 正常放大

madio

3万主题	1311 听众	5万积分

TA的每日心情

	奋斗 2024-7-1 22:21

签到天数: 2014 天

[LV.Master]伴坛终老

自我介绍: 数学中国站长

群组: 数学建模培训课堂1

群组: 数学中国美赛辅助报名

群组: Matlab讨论组

群组: 2013认证赛A题讨论群组

群组: 2013认证赛C题讨论群组

电梯直达

1^#

发表于 2006-9-15 10:18 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

我的一点想法而已，希望和大家交流，只是一人之言，希望不要误导大家！

总的感觉是今年题目相比往年的难度有所降低，但灵活性有所增加，这应该能从8月份的数学建模夏令营的活动中有所感觉。A，B两题对比，A题相对处理起来麻烦一些，尤其是数据量更大，不过由于有一定的数据量，对于一些规律性的分析会有很大的帮助，但是仍然要充分考虑大量调查数据的可信性以及调查问卷的合理程度！虽然对于资源分配的问题早已有一些现成的模型讨论过（最简单的模型就是会议席位的分配问题），但是本问题可能涉及多个目标，之间如何取舍仍然不易！对于B题来说相对比较容易下手，对于药物的功效比较医学上多用统计的手法，但这里从建模的调度看方法很多，针对预测问题，由于这里是对于药物这种特殊对象，我想做阶段性或序列性的预测会更有效。最后一问提的还是很有意思，在充分的简化后可以看作是优化问题的灵敏性分析，但我感觉更像是要用多层规划！

对于C，D两题，我感觉似乎以前有见过，C题更加强调了建模的实践性实质，实在用心良苦。D题虽然提供了一些数据，但是处理起来并不困难，而且有充足的行业标准，应该容易下手！总的看这两道题难度不大，一些常规模型可以使用，但是对于建模实质的探讨很多，很注重基本功力！

zan