关于“歌德**猜想”研究的几点缺憾（原创）----续1

sdqdzhxg

/ c, i  }/ ]/ q0 ~0 V& E7 f- i8 e

关于歌德**猜想研究的几点缺憾

* }/ B9 r3 Z  D3 {7 K% H

（原创）

8 u- Q" |; q4 q3 F% j( m7 k

: c9 d$ ?9 O  |- C  ]6 ^" C歌德**猜想这道著名的数学难题曾引起世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。也没有任何实质性进展。哥德**猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。人们对哥德**猜想难题的热情，历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者，殚精竭虑，费尽心机，然而至今仍不得其解。所以，在此且不谈前人对哥德**猜想的研究及研究成果。仅就前人对哥德**猜想研究中的缺憾，谈我个人的一点看法，就算表达本人数十年来对哥德**猜想问题研究的心得吧。

续1：

歌德**猜想-----一个不完整的数学命题

通过对哥德**猜想发展史的了解，会让人觉得哥德**猜想不但是一个非常严密及其完整的数学命题，而且目前没有人证明它。
7 [7 b3 C" Z/ K/ _% [* ]       难道哥德**猜想真的像某些“数学大家”所言：“是当今数学水平不能解决的难题”吗？事实并非入此。正于陈木法老师所言，“数学研究不必非得去解答别人提出的问题，我们要多做些原创性的研究，注重整体研究力量的提高。”事实上，歌德**猜想问题作为一个数学命题，是片面而不完整的。也正由于其命题的不完整，影响了我们对整数域中偶数、素数、复合数，等等各类数的性质及其相互关系的进一步认识，从而影响了对哥德**猜想问题的顺利解决。
) M- S7 \1 \" Q2 ^) k我们之所以说歌德**猜想不是一个完整的命题。是因为，只要我们对正整数稍加留意研究就会发现，对于大多数偶数而言，其表示偶数为二素数之和的“素数对”数量并非一对，往往有很多对。如
) H* m! g  ?* D

2=1+1

! Y4 R0 [% ?6 [* P

4=3+1

8 h/ R, ]- c! L: L. z0 n3 V

6=5+1=3+3

2 q7 F& G8 q. [! w) z! X( v

8=7+1=5+3

6 `7 u, k2 d6 ?

10=7+3=5+5

12=11+1=7+5

- S5 [! K. h/ u

14=13+1=7+7

16=13+3=11+5

0 X. s$ C7 ?2 h* u

18=17+1=13+5

20=19+1=17+3=13+7

+ P4 E+ r( i# |$ A

……

30=29+1=23+7=19+11=17+13

……

60=59+1=53+7=47+13=43+17=41+19=37+23=31+29

等等。
由以上事实我们不难发现，在正整数域内，表示偶数为二素数之和的素数对数量，随着偶数的不断增大其素数对数量也随着不断增多。由此看来作为一个经典的数学命题“哥德**猜想”的确不够全面。所以，取而代之的应当是：在正整数域内，是否任一个偶数均能表示为二素数之和？若能表示为二素数之和，其表示该偶数的“素数对”数量是多少？但是，在对哥德**猜想研究的两百多年的时间里，竟没有人发现并提出这个及其简明问题，这不能不说是歌德**猜想研究中的一大缺憾。
4 ]' m5 E% S9 B9 Q
$ o' Q# C0 l3 t( x  ]本人经过多年研究，不但找到了该问题得不到解决的原因；而且找到了解决该问题的切入点。在此我可负责任地说，我们可用当今较初等的数学方法，解决哥德**猜想以及与之相关的诸多数学问题。并且，用严格的数学方法进行论证，得出结论如下：即
在正整数域内，任何一个（充分大）偶数2a，均可表示为二奇素数之和。而且，当偶数2a不断增大时，表示该偶数的哥德**“素数对”的数量也随着增加。其表示该偶数2a的哥德**“素数对”的数量G(2a),均等于或大于该偶数2a平方根的四分之一。即
5 q$ J: T' z. ^
2 Y$ v" X, ^/ B+ H

G(2a)≥⌈√2a/4⌉≥1