本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-1-26 16:41 编辑
6 D. L4 v r; w! _3 u9 h$ h9 u1 {% o( v) L
关于歌德**猜想研究的几点缺憾 3 c5 _& ]. J: c/ p, P2 |
(原创) 6 K# @0 j6 m2 h9 S1 s
* [1 r* B. S2 _歌德**猜想这道著名的数学难题曾引起世界上成千上万数学家的注意。200年过去了,没有人证明它。也没有任何实质性进展。哥德**猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。人们对哥德**猜想难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,殚精竭虑,费尽心机,然而至今仍不得其解。所以,在此且不谈前人对哥德**猜想的研究及研究成果。仅就前人对哥德**猜想研究中的缺憾,谈我个人的一点看法,就算表达本人数十年来对哥德**猜想问题研究的心得吧。
续1: 歌德**猜想-----一个不完整的数学命题 通过对哥德**猜想发展史的了解,会让人觉得哥德**猜想不但是一个非常严密及其完整的数学命题,而且目前没有人证明它。3 d# |: |+ }$ G+ N& X- W: l
难道哥德**猜想真的像某些“数学大家”所言:“是当今数学水平不能解决的难题”吗?事实并非入此。正于陈木法老师所言,“数学研究不必非得去解答别人提出的问题,我们要多做些原创性的研究,注重整体研究力量的提高。”事实上,歌德**猜想问题作为一个数学命题,是片面而不完整的。也正由于其命题的不完整,影响了我们对整数域中偶数、素数、复合数,等等各类数的性质及其相互关系的进一步认识,从而影响了对哥德**猜想问题的顺利解决。
6 P. C0 y q+ k/ \, E Y a% z我们之所以说歌德**猜想不是一个完整的命题。是因为,只要我们对正整数稍加留意研究就会发现,对于大多数偶数而言,其表示偶数为二素数之和的“素数对”数量并非一对,往往有很多对。如
6 ~4 l! A# P' z' ^5 I2=1+1 ; q+ Y% w! D' G ^& ^; G( q# N
4=3+1 7 `$ j; X/ e* y" `+ a7 B$ B1 \
6=5+1=3+3 ) h; o' f0 x5 d# @4 |0 z
8=7+1=5+3
; y) K t; R L' S10=7+3=5+5
& s6 O6 Z5 z8 k4 L. v! F# V12=11+1=7+5 6 ]% N( q) p( ~3 a7 Z* F; t4 @, z `
14=13+1=7+7
7 y! D* d9 V# x% T! V: B& @4 I16=13+3=11+5
, [1 S' i) t# |" O/ j+ i18=17+1=13+5 1 W* t2 ^3 z9 R) M& K1 H" k; p
20=19+1=17+3=13+7
+ O- P6 C( s( u9 H…… . L3 P# a" A' S# u2 w6 A! l/ b0 t
30=29+1=23+7=19+11=17+13 …… 60=59+1=53+7=47+13=43+17=41+19=37+23=31+29 等等。
, w& ]+ L" I3 K! {# A由以上事实我们不难发现,在正整数域内,表示偶数为二素数之和的素数对数量,随着偶数的不断增大其素数对数量也随着不断增多。由此看来作为一个经典的数学命题“哥德**猜想”的确不够全面。所以,取而代之的应当是:在正整数域内,是否任一个偶数均能表示为二素数之和?若能表示为二素数之和,其表示该偶数的“素数对”数量是多少?但是,在对哥德**猜想研究的两百多年的时间里,竟没有人发现并提出这个及其简明问题,这不能不说是歌德**猜想研究中的一大缺憾。
( `. ]% L, D4 J3 ]. |: V: C! p4 h8 e% ^7 o
本人经过多年研究,不但找到了该问题得不到解决的原因;而且找到了解决该问题的切入点。在此我可负责任地说,我们可用当今较初等的数学方法,解决哥德**猜想以及与之相关的诸多数学问题。并且,用严格的数学方法进行论证,得出结论如下:即/ m8 d* a9 w: u/ a1 i/ F( W. w% w
在正整数域内,任何一个(充分大)偶数2a,均可表示为二奇素数之和。而且,当偶数2a不断增大时,表示该偶数的哥德**“素数对”的数量也随着增加。其表示该偶数2a的哥德**“素数对”的数量G(2a),均等于或大于该偶数2a平方根的四分之一。即
2 L* c I6 p3 ^, U. U( L+ q
, h# a. {( A3 m5 w8 VG(2a)≥⌈√2a/4⌉≥1 ( T% b, H% P8 i9 X
* z* O$ M( b4 q
|