关于“歌德**猜想”研究的几点缺憾（原创）----续1

sdqdzhxg

关于歌德**猜想研究的几点缺憾

8 \7 r" Y1 w( y1 k$ v/ D8 I2 b

（原创）

+ ~7 N% h4 U4 _& l$ K' W0 Z% a- W4 H/ r

8 m% s! \2 r# F* u歌德**猜想这道著名的数学难题曾引起世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。也没有任何实质性进展。哥德**猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。人们对哥德**猜想难题的热情，历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者，殚精竭虑，费尽心机，然而至今仍不得其解。所以，在此且不谈前人对哥德**猜想的研究及研究成果。仅就前人对哥德**猜想研究中的缺憾，谈我个人的一点看法，就算表达本人数十年来对哥德**猜想问题研究的心得吧。

续1：

歌德**猜想-----一个不完整的数学命题

通过对哥德**猜想发展史的了解，会让人觉得哥德**猜想不但是一个非常严密及其完整的数学命题，而且目前没有人证明它。
: V" R* O! ~) B0 k       难道哥德**猜想真的像某些“数学大家”所言：“是当今数学水平不能解决的难题”吗？事实并非入此。正于陈木法老师所言，“数学研究不必非得去解答别人提出的问题，我们要多做些原创性的研究，注重整体研究力量的提高。”事实上，歌德**猜想问题作为一个数学命题，是片面而不完整的。也正由于其命题的不完整，影响了我们对整数域中偶数、素数、复合数，等等各类数的性质及其相互关系的进一步认识，从而影响了对哥德**猜想问题的顺利解决。
我们之所以说歌德**猜想不是一个完整的命题。是因为，只要我们对正整数稍加留意研究就会发现，对于大多数偶数而言，其表示偶数为二素数之和的“素数对”数量并非一对，往往有很多对。如
7 r# R' I3 }. N' q8 o+ N$ Q

2=1+1

/ y0 E/ i2 h2 K$ Q

4=3+1

  ^4 Q3 B% L2 Y/ d* L- o

6=5+1=3+3

, F/ s8 G  l1 z5 [

8=7+1=5+3

  j" c3 `: {$ `3 b; r

10=7+3=5+5

$ [+ L3 }% N% w, z

12=11+1=7+5

14=13+1=7+7

16=13+3=11+5

! H# O, a  n' H. h! Y$ Z4 |* r

18=17+1=13+5

# h$ ~! N! _. t" {

20=19+1=17+3=13+7

……

( P( m9 J& k5 k" f  A

30=29+1=23+7=19+11=17+13

……

60=59+1=53+7=47+13=43+17=41+19=37+23=31+29

等等。
由以上事实我们不难发现，在正整数域内，表示偶数为二素数之和的素数对数量，随着偶数的不断增大其素数对数量也随着不断增多。由此看来作为一个经典的数学命题“哥德**猜想”的确不够全面。所以，取而代之的应当是：在正整数域内，是否任一个偶数均能表示为二素数之和？若能表示为二素数之和，其表示该偶数的“素数对”数量是多少？但是，在对哥德**猜想研究的两百多年的时间里，竟没有人发现并提出这个及其简明问题，这不能不说是歌德**猜想研究中的一大缺憾。
. Z$ F+ `) \( _6 h
1 H, Y8 m# e! Q$ C% ?5 ^' S本人经过多年研究，不但找到了该问题得不到解决的原因；而且找到了解决该问题的切入点。在此我可负责任地说，我们可用当今较初等的数学方法，解决哥德**猜想以及与之相关的诸多数学问题。并且，用严格的数学方法进行论证，得出结论如下：即
在正整数域内，任何一个（充分大）偶数2a，均可表示为二奇素数之和。而且，当偶数2a不断增大时，表示该偶数的哥德**“素数对”的数量也随着增加。其表示该偶数2a的哥德**“素数对”的数量G(2a),均等于或大于该偶数2a平方根的四分之一。即

G(2a)≥⌈√2a/4⌉≥1

3 [( c- y+ v$ y- r
, `+ l5 X* @% o) E" x$ t