我们组的B题论文，大家帮忙看一下。

天璇

* Z/ U; m3 Z- P) a& v1 v
大家帮忙看一看，能不能得全国奖
+ U$ m. v& a# |6 G
特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。
& Z: [! C( w% T9 D0 i
看完给点意见哈~
0 V0 a+ i" g" x3 a5 H, t& Y* e
; [  n5 M# R9 D8 d B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576)

2011-9-20 23:00 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点

) \) p: C, R- v: ^7 x7 Z
; h( n5 t8 @! J5 c! N% S' U2 d这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~

0 j2 j, W( l' L) e下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~

$ n. N6 X6 {2 S- lhttp://www.madio.net/thread-123996-1-1.html

  {2 ]" n# N* p$ G. }& {$ f) z& O
( }0 r) j  A: |' e1 `竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。

jerrybond6

/ y$ k4 C6 G" ^8 _
( A7 y( J; k4 t2 A) ]* Y" f" c" R从论文看，表达能力很强，写作很好。
7 ~& n* U" }4 F2 p8 n  }5 Z(1)基本没问题
(2)对于数量合理性的分析很好；
    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
) e$ f$ g9 p: a' c    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。
7 j+ K+ w1 p/ V2 q. \我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。

YuzeYuan21

我来看一下

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

礼部尚书

应该能有省一。。。国奖比较危险。。。

/飞得更高/

还需要体力点………………

/飞得更高/

还需要体力点………………

wuyuwenxmyz

很不错的论文，祝你们好运！