我们组的B题论文，大家帮忙看一下。

天璇

, ?: g; R' `( Z/ s+ }
大家帮忙看一看，能不能得全国奖
2 a! S, }  V1 q# w4 E$ k
特别是第二问，我们没有给出算法和围捕方案的优化模型，如果阅卷专家严格按照评阅要点来，我们的论文是不是会吃点亏。

" `" h: {" b/ a1 c! y8 a- v/ _看完给点意见哈~

9 w* T" f( v* W B our.pdf (1.38 MB, 下载次数: 576)

2011-9-20 23:00 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点

- ~3 A3 Y8 {) n  n: q这次竞赛后，很多压抑的东西都被释放了出来，有没有拿奖已经不重要了，最珍贵的东西我们得到了就好~
, L, n1 U0 l: _1 S4 M! d6 o
下面是竞赛后随便写的一点东西，希望与大家共勉~

: C& o& g* q# x/ L) p, j. w% l$ Mhttp://www.madio.net/thread-123996-1-1.html


; O8 i& I8 L  j+ g, Z竞赛过去快两个月了，结果出来了，湖北赛区三等奖，谢谢大家的关心和支持!这次真的从大家那学到了很多，也看到了我们论文在行文、思路等等上面的差距，这些是最宝贵的财富。时间流逝，但梦想犹存。

jerrybond6

0 c7 Q  w: j8 q! h从论文看，表达能力很强，写作很好。
+ Q8 W0 X" U5 Z- d(1)基本没问题
+ n/ j" }. }* J  Y(2)对于数量合理性的分析很好；
) z) A! m: u8 c    对于布局的合理性，没有给出量化的评价标准，和具体的改进模型或方案；
0 M8 x/ @' ]4 o0 T    对于围堵罪犯，具体分析过多，没有给出一个可以通用化，可程序化的数学模型；
总体来看，优势：对问题的具体分析很到位，表达很清晰；
' F: v) e/ S  t& f$ G* R9 I                  不足：对于一些问题，未能给出通用化的，可程序化的数学模型。
我觉得国二有希望，国一希望较小。个人意见，仅供参考。

YuzeYuan21

我来看一下

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

竖叶

如果赛区强队多的话。。。。应该能有省一。。。国奖比较危险。。。论文表现力貌似欠缺。。。尤其算法部分。。还有手工调整。。。

礼部尚书

应该能有省一。。。国奖比较危险。。。

/飞得更高/

还需要体力点………………

/飞得更高/

还需要体力点………………

wuyuwenxmyz

很不错的论文，祝你们好运！