数学建模社区-数学中国

标题: 关于数组存储方式 [打印本页]

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 09:15
标题: 关于数组存储方式
数组存储方式有按行顺序存储和按列顺序存储两种，Fortran、matlab是按列优先的，而C/C++、Pascal等是按行优先的，哪一种更好呢？

---

作者: qbist    时间: 2010-10-5 09:52
啊！~~~存储结构？？！！~~

---

作者: zhwqqiangge    时间: 2010-10-5 10:16
??????????

---

作者: whuteric    时间: 2010-10-5 16:22
我想是按列优先的好些

---

作者: master_math    时间: 2010-10-5 18:27
就象男的和女的一样，哪种好呢？

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 19:45

我想是按列优先的好些
whuteric 发表于 2010-10-5 16:22

2 w0 }4 K* q; o5 z6 T为什么呢？
4 G7 o: e3 D8 D; O3 R  g
. Q& Y2 Z8 \" ]* `/ N  V1 F+ [3 ~* L

---

作者: forcal    时间: 2010-10-5 19:47

就象男的和女的一样，哪种好呢？
master_math 发表于 2010-10-5 18:27

6 L% l7 g7 _- V( D( J您的意思是按列优先和按行优先是一样的，只是习惯而已？
% g( Y! y9 U2 t; @
7 }1 P9 M' @8 Z( F2 ^

---

作者: forcal    时间: 2010-10-7 10:15
以下是一个区别：
$ W$ Q: H; A: P" ]$ m
例如一个矩阵，如果按列存储，则计算列向量的和就比较方便；如果按行存储，计算行向量的和则比较方便。

* k- I  z8 b! C  U) lForcal按行优先存储，代码：
% i: Z8 k+ z$ R) a5 o" [1 N( v" M

1. !using["math","sys"];
   7 j5 ]5 D$ u& w! g
2. mvar:
   
3. oo{p=rand[5000,5000]},
   ) d8 ^. M7 r- h2 @/ _" t+ c
4. t0=clock(),
   
5. oo{Sum[p,1]},
   4 c' r( p1 u" g4 u
6. printff{"\r\n按列求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000},
   ( O3 X, _0 p$ d& ~* o/ U2 ?4 S
7. t0=clock(),
   0 [; G  C# e" f4 f
8. oo{Sum[p,2]},
   
9. printff{"\r\n按行求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000}
   

复制代码

结果：
按列求和时间: 0.375
按行求和时间: 4.7e-002

matlab中sum(A,1)和sum(A,2)的效率似乎不一样吧？

---

作者: okdjl    时间: 2011-12-17 11:53
大家有什么好看法，赶快说说

---

欢迎光临 数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)

Powered by Discuz! X2.5