关于数组存储方式

forcal

数组存储方式有按行顺序存储和按列顺序存储两种，Fortran、matlab是按列优先的，而C/C++、Pascal等是按行优先的，哪一种更好呢？

qbist

啊！~~~存储结构？？！！~~

zhwqqiangge

??????????

whuteric

我想是按列优先的好些

master_math

就象男的和女的一样，哪种好呢？

forcal

我想是按列优先的好些
! e' k. K8 x8 q$ i' pwhuteric 发表于 2010-10-5 16:22

为什么呢？
. S& _+ @$ R6 k. H* z8 U
4 V6 l- j5 [1 y0 k$ o- k9 {/ w

forcal

就象男的和女的一样，哪种好呢？
master_math 发表于 2010-10-5 18:27

您的意思是按列优先和按行优先是一样的，只是习惯而已？

forcal

以下是一个区别：

例如一个矩阵，如果按列存储，则计算列向量的和就比较方便；如果按行存储，计算行向量的和则比较方便。
$ y' `) [/ t9 _. w/ {/ G9 \# \; B
7 w) k- ^: `; p0 P3 W) FForcal按行优先存储，代码：

2. !using["math","sys"];; y  o* x  x9 v/ i+ J
   
4. mvar:8 S$ v; Q( S. _: R6 k+ b
   
6. oo{p=rand[5000,5000]},
   
7.   Y# C) x( b) I/ t; ^% @9 _
8. t0=clock(),- r. Q3 O, a- N
   
10. oo{Sum[p,1]},  X# Y* k0 M\\" L3 k( F! R( ?8 T; T
    
12. printff{"\r\n按列求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000},) g, Z$ y/ ~# J. F\\" R& p
    
14. t0=clock(),! n5 c0 \* Z' n( z( A
    
16. oo{Sum[p,2]},
    
17.   m2 k% p/ ^3 Y! x! W+ Y
18. printff{"\r\n按行求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000}
    
19. , P- f+ l% L2 W

!using["math","sys"];<font class=\\"jammer\\">; y  o* x  x9 v/ i+ J</font><br /> mvar:<font class=\\"jammer\\">8 S$ v; Q( S. _: R6 k+ b</font><br /> oo{p=rand[5000,5000]},<br /> <span style=\\"display:none\\">  Y# C) x( b) I/ t; ^% @9 _</span> t0=clock(),<font class=\\"jammer\\">- r. Q3 O, a- N</font><br /> oo{Sum[p,1]},<font class=\\"jammer\\">  X# Y* k0 M\\" L3 k( F! R( ?8 T; T</font><br /> printff{"\r\n按列求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000},<font class=\\"jammer\\">) g, Z$ y/ ~# J. F\\" R& p</font><br /> t0=clock(),<font class=\\"jammer\\">! n5 c0 \* Z' n( z( A</font><br /> oo{Sum[p,2]},<br /> <span style=\\"display:none\\">  m2 k% p/ ^3 Y! x! W+ Y</span> printff{"\r\n按行求和时间: {1,r}",[clock()-t0]/1000}<br /> <span style=\\"display:none\\">, P- f+ l% L2 W</span>

结果：
按列求和时间: 0.375
按行求和时间: 4.7e-002
; Y: B: j4 a7 J3 Z9 F
matlab中sum(A,1)和sum(A,2)的效率似乎不一样吧？

okdjl

大家有什么好看法，赶快说说