关于异方差的判断~~~

registermin

额，怎么根据White检验的结果判断有误异方差呢？请大牛详细解答一下不胜感激！！

registermin

自己顶一下~~~~~~~~~亟盼回复啊，百度都是一些比较零散的知识，而我没学过统计学。唉~

registermin

thank you very much for your help

liwenhui

Heteroskedasticity Test: White   
* F$ f+ ^% r* F0 Y& z   
F-statistic 0.580528     Prob. F(2,82)  0.5619
Obs*R-squared 1.186730     Prob. Chi-Square(2)  0.5525
Scaled explained SS 37.40564     Prob. Chi-Square(2)  0.0000
) M8 M5 {) g* G5 L, S5 t   
   
Test Equation:   
Dependent Variable: RESID^2   
Method: Least Squares   
2 \) I% U- i- b, P( k9 W1 f! g: pDate: 07/29/10   Time: 10:49   
Sample: 1 85   
Included observations: 85   
' j0 d, G6 z( b  d2 b9 E   
Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
   
0 S* B8 g( |# J2 mC 0.947177 134.2773 0.007054 0.9944
TEP -0.645626 8.316268 -0.077634 0.9383
- d. A0 D/ g( C2 STEP^2 0.030493 0.114722 0.265796 0.7911
8 O' P8 f0 M& o. z* s   
R-squared 0.013962     Mean dependent var  24.02406
  J5 f1 |) W; ?8 E' W0 q: L/ RAdjusted R-squared -0.010088     S.D. dependent var  196.5009
, c7 L7 K( ~: c) s; M  v: J" |6 DS.E. of regression 197.4896     Akaike info criterion  13.44391
Sum squared resid 3198177.     Schwarz criterion  13.53012
Log likelihood -568.3660     Hannan-Quinn criter.  13.47858
$ e$ M# O, X, `; i. I) }F-statistic 0.580528     Durbin-Watson stat  2.052365
Prob(F-statistic) 0.561886   
   
) T- e1 z1 {, G$ i以上是用eviews作white检验的输出结果，请看：
Obs*R-squared 1.186730     Prob. Chi-Square(2)  0.5525
此统计量的概率p值为0.5525，大于0.05，表明在0.95水平上拒绝原假设，也就是拒绝存在异方差。
& K% w* e! U$ y7 Z: X$ ?' Y+ f再看下面的辅助回归中的F统计量，他的p值为0.561886远远大于0.05，那么说明辅助回归是不显著的，即不存在异方差。
; Y3 p: q) r8 Z0 X9 x5 |0 w

秋波散花

楼上讲得很详细啊

杨笑很好笑

等等等等等等等等等等等等等的