- 在线时间
- 104 小时
- 最后登录
- 2012-12-3
- 注册时间
- 2010-9-24
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3361 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1177
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 321
- 主题
- 53
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   17.7% TA的每日心情 | 开心 2012-12-3 20:11 |
|---|
签到天数: 72 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 华南理工大学 |
【转载】四个最高级别的数学奖. 丘成桐四得其三
?& B1 \- U* X# F0 O所有跟贴·加跟贴·论坛主页 送交者: lala 于 February 07, 2010 17:50:52:
2 N( v9 \4 ~6 _$ B5 K沃尔夫数学奖是四个最高级别的数学奖之一。丘成桐四得其三。四大奖中 (1970 bytes) 6 s# L0 v9 {/ e" _3 ?( Z
Posted by: 酒哥
8 r: z% R7 ?* X! P' _$ x4 CDate: February 04, 2010 12:33PM
3 d1 Y m$ p: b9 P菲尔兹奖Fields Medal由国际数**盟颁发,四年一次,荣誉至高,得奖者为有重大突破 0 ?/ w, V( {& x1 J$ ]: C) i- r
有重大成就者。历史证明,大多数得奖的重大突破工作都很多年刷新了相关领域的研究并 " h' E/ \3 w' O) H( W5 ~" q
在其后主导了该领域的研究若干年。也有少数的工作虽然重要但未重要到上述程度,也有
0 E" X7 f" @6 Z极个别的配不上这至高评价。菲尔兹奖工作基本上主导了当代数学研究。菲尔兹奖只奖予
9 F {, s ]" k2 z40岁以下的数学家。自1936年至今有48位菲尔兹奖获奖人。 沃尔夫奖Wolf Prize有点终身成就奖的意思,得奖者基本上都是有重大成就者。有些是有
8 G1 H; n; f" A5 R8 Q% ?$ M成就时的年龄过了得菲尔兹年限40岁,如 E. Stein, 如M.Gromov与丘争菲尔兹未成(两 0 E( m" k, I! Y) n7 [
人中只能有一个)但其成就也确是该得菲尔兹。有趣的是沃尔夫奖得奖者中大多有大牛学 ! h+ s% i) z( j. E9 S
生。自1978年起有50人获沃尔夫数学奖。 四个最高级别的数学奖项,丘成桐四得其三:菲尔兹克雷福德沃尔夫。 [4 {7 X5 i: y! I7 _
同时得到菲尔兹奖和沃尔夫奖有14位数学家:Ahlfors, Serre, Kodaira, Selberg, Hormander,
! W0 J" _) V. c C7 a, m7 N, XMilnor, Thompson, Wiles, Margulis, Novikov, Smale, Deligne, Mumford,Yau丘成桐。 克雷福德奖Crafoord Prize是由瑞典皇家科学院(国王授奖)为弥补诺贝尔奖之缺项所设,
# c7 Y! y1 `' C* H9 i+ I有天文数学地球生物四个方面。每年只给一个方面,数学好像6年才轮到一次。
- U0 r$ ~; D3 y8 U自1982年起有9人获得克雷福德数学奖:V.Arnold,L.Nirenberg,P.Deligne,
. ?1 c' c: h5 p+ B3 MA.Grothendieck,S.Donaldson,S.T.Yau丘成桐,A.Connes,M.Kontsevich, E.Witten
; h4 ]8 Y$ y* q其中7位是菲尔兹奖获奖人,1位是沃尔夫获奖人。格老大A.Grothendieck把奖给拒了。 同时拿到菲尔兹奖沃尔夫奖克雷福德奖三奖的只有两人:P.Deligne,S.T.Yau丘成桐。 丘成桐这次拿沃尔夫奖当然是对他终身成就的再认,更重要是对丘是主要奠基人之一的
- h' @/ }* T: [; c3 M" U几何分析的伟大成就的肯定,行家都知道重大的庞家莱猜想及瑟斯顿猜想的解决正是由于
6 F) X# L2 L5 F2 b+ J, D$ t- B强大的几何分析。 有一个很重要的新奖: 阿贝尔奖 Abel Prize. 阿贝尔奖是数学奖。获奖由挪威科学院宣布国王 4 \$ j4 @$ k! A P* A
授奖。本意也是补诺奖中无数学奖的缺。一年一次。开始(2003,2004)的和去年(2009) 9 j" r7 t! w3 O% S- P" q
的得奖人是架势很好J.P.Serre,M.F.Atiyah,M.Gromov都是众望所归的。但有些人认为其中 6 ^: R- C) V) F- N
的一部分得奖人降低了其应有的份量,觉得说没到那份上。但一是各方有各方的看法,二是任
/ \. o9 P7 r+ i+ e+ {何一个奖都很难避免非学术的(地缘**等等)因素。这项奖能否维护好水准和声誉,还要看 * c2 I1 s8 a& X
接下来有哪些得奖人。 % [6 z2 i8 x* H& t$ o8 ?
. E2 Q c! P# N8 y1 c' |
|
zan
|