- 在线时间
- 104 小时
- 最后登录
- 2012-12-3
- 注册时间
- 2010-9-24
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3361 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1177
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 321
- 主题
- 53
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   17.7% TA的每日心情 | 开心 2012-12-3 20:11 |
|---|
签到天数: 72 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 华南理工大学 |
【转载】四个最高级别的数学奖. 丘成桐四得其三 . W4 [) `; [2 o" V; `
所有跟贴·加跟贴·论坛主页 送交者: lala 于 February 07, 2010 17:50:52: 7 @ c7 f, K; q# I' v5 i
沃尔夫数学奖是四个最高级别的数学奖之一。丘成桐四得其三。四大奖中 (1970 bytes) , D3 W, N) K& ~- `
Posted by: 酒哥
) w& O1 a' }2 W' eDate: February 04, 2010 12:33PM 0 m0 Q7 q* J& F% D) m
菲尔兹奖Fields Medal由国际数**盟颁发,四年一次,荣誉至高,得奖者为有重大突破
7 d& Q1 I" }! O m有重大成就者。历史证明,大多数得奖的重大突破工作都很多年刷新了相关领域的研究并 7 T7 a. X( `3 }8 J0 h: y
在其后主导了该领域的研究若干年。也有少数的工作虽然重要但未重要到上述程度,也有 0 {. a* d' t1 Q, h) z( N. m+ N5 p
极个别的配不上这至高评价。菲尔兹奖工作基本上主导了当代数学研究。菲尔兹奖只奖予
9 G& ?) u, I8 e' N, `40岁以下的数学家。自1936年至今有48位菲尔兹奖获奖人。 沃尔夫奖Wolf Prize有点终身成就奖的意思,得奖者基本上都是有重大成就者。有些是有 " ~6 o5 y8 O9 T9 u7 \$ ~
成就时的年龄过了得菲尔兹年限40岁,如 E. Stein, 如M.Gromov与丘争菲尔兹未成(两 : O: v+ j) n3 ^! d" {# l3 ?
人中只能有一个)但其成就也确是该得菲尔兹。有趣的是沃尔夫奖得奖者中大多有大牛学
! Q9 V& n: t/ H) N+ x生。自1978年起有50人获沃尔夫数学奖。 四个最高级别的数学奖项,丘成桐四得其三:菲尔兹克雷福德沃尔夫。 $ D/ z+ r4 V+ U& ]9 z: N0 n2 s3 f
同时得到菲尔兹奖和沃尔夫奖有14位数学家:Ahlfors, Serre, Kodaira, Selberg, Hormander,
6 P) b5 F6 w) @! P) w$ hMilnor, Thompson, Wiles, Margulis, Novikov, Smale, Deligne, Mumford,Yau丘成桐。 克雷福德奖Crafoord Prize是由瑞典皇家科学院(国王授奖)为弥补诺贝尔奖之缺项所设,
2 e, Z# i+ S; d& v2 Z有天文数学地球生物四个方面。每年只给一个方面,数学好像6年才轮到一次。 2 e9 V7 u9 L/ w; f" N: v; K G( r
自1982年起有9人获得克雷福德数学奖:V.Arnold,L.Nirenberg,P.Deligne,
; W7 d5 ~7 a# ?" BA.Grothendieck,S.Donaldson,S.T.Yau丘成桐,A.Connes,M.Kontsevich, E.Witten ! B5 O" n3 j6 L6 @
其中7位是菲尔兹奖获奖人,1位是沃尔夫获奖人。格老大A.Grothendieck把奖给拒了。 同时拿到菲尔兹奖沃尔夫奖克雷福德奖三奖的只有两人:P.Deligne,S.T.Yau丘成桐。 丘成桐这次拿沃尔夫奖当然是对他终身成就的再认,更重要是对丘是主要奠基人之一的
4 g: u8 d% K* b4 w几何分析的伟大成就的肯定,行家都知道重大的庞家莱猜想及瑟斯顿猜想的解决正是由于
% f: s4 a* l w强大的几何分析。 有一个很重要的新奖: 阿贝尔奖 Abel Prize. 阿贝尔奖是数学奖。获奖由挪威科学院宣布国王
" x) `0 R9 C' T+ H3 M+ Q授奖。本意也是补诺奖中无数学奖的缺。一年一次。开始(2003,2004)的和去年(2009) & N8 k( A5 E( j3 O: x# h) y1 o3 g
的得奖人是架势很好J.P.Serre,M.F.Atiyah,M.Gromov都是众望所归的。但有些人认为其中 4 G+ \- R- d7 Y: m" J) x2 I
的一部分得奖人降低了其应有的份量,觉得说没到那份上。但一是各方有各方的看法,二是任
3 B" Q( ^# }9 p6 g8 r何一个奖都很难避免非学术的(地缘**等等)因素。这项奖能否维护好水准和声誉,还要看 9 z ~) Y* X$ {) |6 X. m. C5 G
接下来有哪些得奖人。 6 ]* @4 X2 y$ s( u, {
( ^5 Z K s7 \ N# @- y
|
zan
|