- 在线时间
- 104 小时
- 最后登录
- 2012-12-3
- 注册时间
- 2010-9-24
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3361 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1177
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 321
- 主题
- 53
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   17.7% TA的每日心情 | 开心 2012-12-3 20:11 |
|---|
签到天数: 72 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 华南理工大学 |
【转载】四个最高级别的数学奖. 丘成桐四得其三
4 W1 m3 u V L3 D7 l9 a J所有跟贴·加跟贴·论坛主页 送交者: lala 于 February 07, 2010 17:50:52: - s+ a& F& z0 j, q4 `
沃尔夫数学奖是四个最高级别的数学奖之一。丘成桐四得其三。四大奖中 (1970 bytes)
& Z, A) @9 I2 F9 V& d) GPosted by: 酒哥 # I v2 j# ^' J# u8 {$ K- Q
Date: February 04, 2010 12:33PM
: Y# v7 M c% m& G9 i S/ v3 c6 i4 b菲尔兹奖Fields Medal由国际数**盟颁发,四年一次,荣誉至高,得奖者为有重大突破 6 E* ^) I( m+ o" u) P) ~, L
有重大成就者。历史证明,大多数得奖的重大突破工作都很多年刷新了相关领域的研究并 9 N" k! ]9 u1 N" j
在其后主导了该领域的研究若干年。也有少数的工作虽然重要但未重要到上述程度,也有 ! @5 W1 |$ T [. ~4 D
极个别的配不上这至高评价。菲尔兹奖工作基本上主导了当代数学研究。菲尔兹奖只奖予
) n3 p j3 \ Y2 v40岁以下的数学家。自1936年至今有48位菲尔兹奖获奖人。 沃尔夫奖Wolf Prize有点终身成就奖的意思,得奖者基本上都是有重大成就者。有些是有 / ~& A4 V T) V) a# c0 o
成就时的年龄过了得菲尔兹年限40岁,如 E. Stein, 如M.Gromov与丘争菲尔兹未成(两
' u9 t/ y3 v2 ^+ l( C人中只能有一个)但其成就也确是该得菲尔兹。有趣的是沃尔夫奖得奖者中大多有大牛学 ; a% C; Z% l! f3 v( i% F0 _# a/ v' @
生。自1978年起有50人获沃尔夫数学奖。 四个最高级别的数学奖项,丘成桐四得其三:菲尔兹克雷福德沃尔夫。 7 \( m+ H/ H+ z: v/ C1 Q
同时得到菲尔兹奖和沃尔夫奖有14位数学家:Ahlfors, Serre, Kodaira, Selberg, Hormander,
" v% Y& M% g0 o& e" V" j. QMilnor, Thompson, Wiles, Margulis, Novikov, Smale, Deligne, Mumford,Yau丘成桐。 克雷福德奖Crafoord Prize是由瑞典皇家科学院(国王授奖)为弥补诺贝尔奖之缺项所设, 3 M4 k C0 d% s
有天文数学地球生物四个方面。每年只给一个方面,数学好像6年才轮到一次。
5 p/ z" t- c) p" n6 @/ v自1982年起有9人获得克雷福德数学奖:V.Arnold,L.Nirenberg,P.Deligne,
+ u3 O% N; x) u" nA.Grothendieck,S.Donaldson,S.T.Yau丘成桐,A.Connes,M.Kontsevich, E.Witten
# B8 F a5 K0 @7 m5 J# O其中7位是菲尔兹奖获奖人,1位是沃尔夫获奖人。格老大A.Grothendieck把奖给拒了。 同时拿到菲尔兹奖沃尔夫奖克雷福德奖三奖的只有两人:P.Deligne,S.T.Yau丘成桐。 丘成桐这次拿沃尔夫奖当然是对他终身成就的再认,更重要是对丘是主要奠基人之一的 ( v4 t; r+ H/ n# w7 a; R$ c* n
几何分析的伟大成就的肯定,行家都知道重大的庞家莱猜想及瑟斯顿猜想的解决正是由于
+ d5 q! d. a& m* c7 ]强大的几何分析。 有一个很重要的新奖: 阿贝尔奖 Abel Prize. 阿贝尔奖是数学奖。获奖由挪威科学院宣布国王
; k: f9 e' }$ Y! s授奖。本意也是补诺奖中无数学奖的缺。一年一次。开始(2003,2004)的和去年(2009) + @* D" T5 @+ ?9 Z& t" g
的得奖人是架势很好J.P.Serre,M.F.Atiyah,M.Gromov都是众望所归的。但有些人认为其中
( B& b7 l; q- z! G的一部分得奖人降低了其应有的份量,觉得说没到那份上。但一是各方有各方的看法,二是任 ; ^0 V+ A+ i( r; X6 |" K
何一个奖都很难避免非学术的(地缘**等等)因素。这项奖能否维护好水准和声誉,还要看 2 j3 T4 w. P- b9 _4 X7 I7 f9 ?9 U
接下来有哪些得奖人。
5 v; O& E3 ?0 @6 ?* T/ U- x0 u. }8 c7 A- D6 C- G9 S" q
|
zan
|