- 在线时间
- 104 小时
- 最后登录
- 2012-12-3
- 注册时间
- 2010-9-24
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3361 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1177
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 321
- 主题
- 53
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   17.7% TA的每日心情 | 开心 2012-12-3 20:11 |
|---|
签到天数: 72 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 华南理工大学 |
【转载】四个最高级别的数学奖. 丘成桐四得其三 . |9 G8 d8 Z5 r/ b* g9 k6 Z. O
所有跟贴·加跟贴·论坛主页 送交者: lala 于 February 07, 2010 17:50:52: 8 K0 n3 l/ `8 P! m8 J( U
沃尔夫数学奖是四个最高级别的数学奖之一。丘成桐四得其三。四大奖中 (1970 bytes)
. | o+ Z! G/ r( R9 u; ?2 yPosted by: 酒哥
2 [. B2 c$ d% |Date: February 04, 2010 12:33PM
8 z- Y: ^: a) b1 w }菲尔兹奖Fields Medal由国际数**盟颁发,四年一次,荣誉至高,得奖者为有重大突破 9 C; x7 s1 E1 {" {& y$ E! y
有重大成就者。历史证明,大多数得奖的重大突破工作都很多年刷新了相关领域的研究并 + e# T S3 G$ y, s, @
在其后主导了该领域的研究若干年。也有少数的工作虽然重要但未重要到上述程度,也有 2 A+ `$ [# q7 H- z1 P& \5 j/ E
极个别的配不上这至高评价。菲尔兹奖工作基本上主导了当代数学研究。菲尔兹奖只奖予
8 D- ^1 G; E6 }& c40岁以下的数学家。自1936年至今有48位菲尔兹奖获奖人。 沃尔夫奖Wolf Prize有点终身成就奖的意思,得奖者基本上都是有重大成就者。有些是有
, {5 K. z6 h2 A/ W: h成就时的年龄过了得菲尔兹年限40岁,如 E. Stein, 如M.Gromov与丘争菲尔兹未成(两 + w+ L! R3 V7 t7 L
人中只能有一个)但其成就也确是该得菲尔兹。有趣的是沃尔夫奖得奖者中大多有大牛学
7 c: f3 c3 K: i& N2 _% z生。自1978年起有50人获沃尔夫数学奖。 四个最高级别的数学奖项,丘成桐四得其三:菲尔兹克雷福德沃尔夫。 * U0 \$ I* X' G3 l
同时得到菲尔兹奖和沃尔夫奖有14位数学家:Ahlfors, Serre, Kodaira, Selberg, Hormander, # D+ k# I7 M+ R/ S% z
Milnor, Thompson, Wiles, Margulis, Novikov, Smale, Deligne, Mumford,Yau丘成桐。 克雷福德奖Crafoord Prize是由瑞典皇家科学院(国王授奖)为弥补诺贝尔奖之缺项所设,
8 o" z3 C \$ n% _# A, ^有天文数学地球生物四个方面。每年只给一个方面,数学好像6年才轮到一次。
+ T/ P5 ]: `+ Y/ [% D# K% ^自1982年起有9人获得克雷福德数学奖:V.Arnold,L.Nirenberg,P.Deligne, ( Z& ^% r9 h& n3 e- G( v" i
A.Grothendieck,S.Donaldson,S.T.Yau丘成桐,A.Connes,M.Kontsevich, E.Witten ( K2 C# V0 \) \% t2 |
其中7位是菲尔兹奖获奖人,1位是沃尔夫获奖人。格老大A.Grothendieck把奖给拒了。 同时拿到菲尔兹奖沃尔夫奖克雷福德奖三奖的只有两人:P.Deligne,S.T.Yau丘成桐。 丘成桐这次拿沃尔夫奖当然是对他终身成就的再认,更重要是对丘是主要奠基人之一的
* a' x1 C& H: d5 L几何分析的伟大成就的肯定,行家都知道重大的庞家莱猜想及瑟斯顿猜想的解决正是由于 # y0 ^& _' a. t1 `& B+ ^* E% o* J
强大的几何分析。 有一个很重要的新奖: 阿贝尔奖 Abel Prize. 阿贝尔奖是数学奖。获奖由挪威科学院宣布国王
( K( u" { K, D) ~( C授奖。本意也是补诺奖中无数学奖的缺。一年一次。开始(2003,2004)的和去年(2009)
. K$ T: ?2 S$ w9 @7 b. [的得奖人是架势很好J.P.Serre,M.F.Atiyah,M.Gromov都是众望所归的。但有些人认为其中
7 A. Z3 Z4 x$ B2 u4 ?* c( G( H9 m的一部分得奖人降低了其应有的份量,觉得说没到那份上。但一是各方有各方的看法,二是任 ( Y- V$ c; w7 n: O3 Z( E
何一个奖都很难避免非学术的(地缘**等等)因素。这项奖能否维护好水准和声誉,还要看 0 Y& q% I: p1 A- r" Y+ K
接下来有哪些得奖人。 # `" M" N2 s: p' \; r
: T8 U! b: J9 M |
zan
|