- 在线时间
- 4 小时
- 最后登录
- 2017-8-7
- 注册时间
- 2010-3-30
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 55 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 21
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 4
升级   16.84% TA的每日心情 | 难过 2014-1-13 16:40 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
 |
如题,我的问题如下:; M1 l4 f! v( j. @
如果不赋值的话,- Clear["`*"];
1 }6 P- g. U: z6 H e# i# } - Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) +
+ f9 D: M# i W% ~ - 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a +
( X0 V+ E! B: o - b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 这样会得到数值结果,看起来应该是1个实数根和两个复根,这个我比较满意,而且我也希望是这个结果。
/ B. H) F3 z0 Q: {9 y( D, q7 f然而,我赋值进去算过之后发现:- Clear["`*"];
3 a) ?7 h2 h ?! {3 ~! r - a = 10; b = 2; c = 3; r = 1; \[Rho]r = 1.5;# Q\" K. Y- E, b7 c' v9 f6 N8 Y) j* A2 k
- Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) +
: _# J) R9 ?! N* J - 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a + 9 S6 w) E5 i+ F9 F$ r( \
- b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 其结果如下:
( U7 P3 t6 {" }& k4 |{{w -> 2.0793}, {w -> 3.28456}, {w -> 3.63614}}
) E" Y" `/ f' t1 W' }) O可以看到,分明是同样的一个方程,为什么赋值与不赋值得到的复根数量不一样呢?为什么赋值之后是3个实数根。太奇怪了,应该也是2个复根和一个实数根才对啊?8 N4 |/ W, M3 ]. K
还有,我将不赋值的情况所求得的那三个根分别赋值计算发现,这3个又都是复根了,连那个看上去是实数根(看上去是实数根是因为我在里面没有发现复根的标志i)的根都变成了复根了。真的太奇怪了。求高人解释为什么会出现这种情况呢?到底最后有几个复根和几个实数根啊?难道mathematica算的结果不可以令人相信吗?大家只要代入算一下就马上又结果,很快的。 |
zan
|