- 在线时间
- 4 小时
- 最后登录
- 2017-8-7
- 注册时间
- 2010-3-30
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 55 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 21
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 9
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 4
升级   16.84% TA的每日心情 | 难过 2014-1-13 16:40 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
 |
如题,我的问题如下:
& `$ _( a4 W0 ~ E3 `如果不赋值的话,- Clear["`*"];- J* J) G% w& {- |& U
- Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) + $ b0 v8 o% m5 f1 b; z\" Z
- 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a +
! [0 \! Z! c# j/ F - b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 这样会得到数值结果,看起来应该是1个实数根和两个复根,这个我比较满意,而且我也希望是这个结果。
+ |% K7 ?. j6 W8 Z1 o# Q6 `然而,我赋值进去算过之后发现:- Clear["`*"];
; X# y5 ^* S4 d7 S& G J3 n, A - a = 10; b = 2; c = 3; r = 1; \[Rho]r = 1.5;. W% J e- B/ x% v\" C
- Solve[4 (a + b (c - 2 w)) (a + b (c + 4 c r - 2 (w + 2 r w))) + - ~8 {) l- i( B0 r* D( ^2 Z0 p
- 4 b (-a + b c) r (c - w)^2 (a + , D- P* }- Q' C7 }* y. \2 u
- b (c + 2 c r - 2 (1 + r) w)) \[Rho]r == 0, w]
复制代码 其结果如下:7 H7 n; t |1 H( J- Y2 w) ?
{{w -> 2.0793}, {w -> 3.28456}, {w -> 3.63614}}7 t4 \7 x0 L# p# H# k
可以看到,分明是同样的一个方程,为什么赋值与不赋值得到的复根数量不一样呢?为什么赋值之后是3个实数根。太奇怪了,应该也是2个复根和一个实数根才对啊?
* W7 X3 }/ O' ?; I' b7 J还有,我将不赋值的情况所求得的那三个根分别赋值计算发现,这3个又都是复根了,连那个看上去是实数根(看上去是实数根是因为我在里面没有发现复根的标志i)的根都变成了复根了。真的太奇怪了。求高人解释为什么会出现这种情况呢?到底最后有几个复根和几个实数根啊?难道mathematica算的结果不可以令人相信吗?大家只要代入算一下就马上又结果,很快的。 |
zan
|