- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
+ K) u5 D$ L8 v7 r0 t9 U' _- E
" H+ n/ N4 I+ k; t崔凯 杨飞& Q( \/ a( Y" m2 c! r5 v8 J
, Q' p! x1 Z" ~" U4 n/ L本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。, v$ c- x7 e' ~# z! A
" \& O% b, N7 { j
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
& f$ n) a6 V* b; r! U0 D
. q p$ g- R2 K0 K7 G球赛赛程安排的模型求解
- n& B' v! t& ^
( R v$ I" p# t. O# r9 Y' H张佳 谢春河6 \) v6 ^8 F3 e% o3 v
& n L. v! n% z2 a
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
& r% f) j. D1 I( @6 }0 X& A* w5 i2 ?# V. y5 \: i
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
- {1 W- d8 R5 h- i9 `4 Y1 @! x$ a u
; v$ W8 R2 J: F5 Q6 f$ T
3 }* C' `" o( r' ?( L: F3 z& ~7 @
赛程安排中的数学问题2 h6 }8 N( ` X. L% t
! t$ C! E w/ i- \姜启源, O8 Y. k3 X( { y4 J
: E( N1 I/ c1 a. f/ `本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。1 l' o5 j4 ]6 ?( Y: K8 \ _
8 |4 Q/ s% M7 k4 `) R+ ]
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|