- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 443
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 ; ]) `- e6 r6 C! d
. A- C9 ?, a% }, p. y" p+ F9 p1 ]! O崔凯 杨飞
) s6 L" l8 t2 a$ e% a2 F- \* @
0 |0 \1 ? h9 J: L* E; z本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。
, n7 c7 {3 y+ p$ @# N! q7 B% y8 X! s9 Y$ y+ Y$ ?3 R
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
0 p+ t4 b8 O7 i0 \" h8 A8 W3 }, f8 |
球赛赛程安排的模型求解 : f& N3 S: Y) }' w9 n" r
* E6 h; `! x! y9 a; C4 {张佳 谢春河
+ j3 Y* t- K3 \% ]& ? `, a: D% t8 L2 w f2 c& a; i+ D$ R
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。) o t8 J- e7 e4 Z* q6 X
& R6 l* y8 U! j. `
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
, ~% J( z2 X1 G$ |' z. V! Z
+ V! ?9 I& s$ p2 \& ?5 {
9 H7 X4 `! m' C d赛程安排中的数学问题* x8 _0 {0 k7 Q, _, \
8 e7 `9 |( [& ]& E" l! b* P: S
姜启源
; l# K- ]7 `9 ^, `6 \5 I( @ t" L9 }& d' [* O- F' q1 x
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。7 q3 }9 k- |" ?: ?; }$ x
# ~8 P" d+ s% O, I
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|