- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 443
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 0 A1 M0 Y- v$ _! A2 d& Y
% X' e$ h* @( u: P% X5 i崔凯 杨飞7 a4 t, v8 U1 Z8 z
1 z: Y ~+ t- V& a" T$ `1 l; |$ x本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。: f1 y: S4 W/ z4 K
7 a1 q# a8 o( v; \
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
* }' f- A0 R5 ^4 ^1 G8 g% ^3 R$ D/ o- _. K2 L. u8 E
球赛赛程安排的模型求解 - _6 H' E: k3 T) Z( O' J
* H* r' V5 `* `, y张佳 谢春河
1 t! ?* A% ~! g4 a5 D' j; k8 ~4 f5 c4 j' E- l( E/ U/ R
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
- @- _# c- p7 @/ \. @" {2 d9 s/ U$ I( M# k C
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
5 Q p7 a8 I) f3 R0 Z: K7 H9 S% G8 N/ J5 n, K3 V
# E8 m% d/ Y) z& C+ z! ]9 W赛程安排中的数学问题, B( y7 B5 T5 T( ~5 C' k/ y
$ d1 H2 d4 P) B& S- _+ i! d
姜启源4 _3 K+ h% F ]
3 b5 K8 j: S p1 f4 C! v0 c1 d本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。, B4 } P6 D0 x; g1 y$ \
: O* H5 D! ^1 W8 p4 G6 V2 s
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|