2 [9 | I4 h$ @3 Y$ ?/ i9 F& E7 K4 |
冶炼车间的最优调度模型的检验 : l9 F s0 x; o$ @8 y/ G H . a7 F. W, ]- n, b6 ^* S B刘世兵,董小虎,巩禧云,王庚 9 s1 r* g: a- e/ |/ w' T3 n- z$ U& d& q7 F0 O* ^+ b
编者按:本文对模型安全性,稳定性,模型优缺点及推广进行了讨论。现摘录如下。一、模型的检验(一)模型安全性的检验由于我们的模型是用直接推断和启发式算法建立的,虽然结果使总产量达到了最大值,并尽量减小了作业率,但我们最担心的是两车是否会相撞的问题,由图中可以看出天车最可能相撞的地点是天车T_1和天车T_2在Bk垂直面上,为了检验天车的安全性问题,我们计算出两辆天车到达这一垂直面上最小时间间隔为10秒,由于相邻工作点之间可容纳一辆天车,天车经过相邻两工作点的时间仅为15秒,故可以认为模型具有较好的安全性。(二)稳定性分析1.对运行图上数据进行分析,当△t<10秒的微小变化时并不影响转炉的不间断生产,年产量不会有显著变化。2.当t_a不变时,只需满足t_e>t_o+t_i,_t_b<30分钟时即使其它时间参数有较大的变动,结果仍不会发生显著变化,所以模型具有稳定性。二、模型的优缺点与推广通过与前面的直接推断法相比较,上述的模型优势是明显的。1.模型具有良好的稳定性2.图示法的调度模型简明直观,易为操作人员所领会模型主要缺点在手工条件下制作状态运行图较为繁琐。推广1.现在的模型是针对于三个阶段,三台天车以及七个工作点之...3 u; B; n( B4 E' K0 O0 I
$ D0 Y, h- q" { 冶炼车间的最优调度模型的检验.pdf(69.86 KB, 下载次数: 228)
2008-12-7 10:10 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点
' A5 A/ `3 z* \$ K0 a9 X
& @" F2 M2 J# n, ~
" u1 y+ T) D2 J& s. p1 s
天车作业调度的随机性分析 ! O( B" E$ `: Z( E . M# n- `& d! l. x. I8 r杜序,袁灯山,杨黎明,赵杰民 : m# U' o2 ~. {4 Q! N& i$ [. T; y3 D! z( U! k
编者按:本文对各种随机数据对天车的作业率、天车的调度和钢产量的影响进行了定性的和定量的分析。现将有关内容摘录如下。当t_a,t_b…,t-k都是随机时,所给出的数值为它们的均值,设x=t_a+t_e+t_f,y=t_b+t_io由于人为的调配,除x,y,其它对A,B炉的生产影响很微小,而x,y却直接关系到A炉的生产量,所以主要矛盾是x,y。先说明随机对产量的影响,设x~N(a_1,σ_1),y~N(a2,σ2)则一个周期内有x_1和x_2,y_1,y_2,y_3,当y_1+y_2+y_3<x_1+x_2时,生产照常运转,而当y_1+y_2+y_3≥x_1+x_2时,A要等待B,那么整个生产周期要延长。可以求出每个周期延长的均值m。则则所以其中且a_1,a_2分别用均值来估计。令a_1=x=55,a_2=y=30。因此m=如果x,y有数据可查,则可对x,y进行方差估计,便可求出σ1和σ2,得到σ3,求出m。应用极大似然法估计:若σ_3很小,即σ_1,σ_2很小,x_1,y_1主要集中在均值x,y附近,则m→0,生产周期几乎没有变化。若σ_3比较大时,则可得x_i,y_i比较分散,m很大,钢产量就会大大下降,设原... & V7 q7 u8 v$ W7 e( x; J. r5 V " X, R5 J8 N, s" l" K天车作业调度的随机性分析.pdf(114.1 KB, 下载次数: 242)
2008-12-7 10:10 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 体力 -2 点
4 R$ g7 o5 R g% v
" C- C9 ~. d& D- c& ~# G* ^- K
: R# B) N4 L, a5 F# O o' `; ~ 5 y9 O2 o _( ^+ ^3 ` f<O.1时,具有满意的一致性五、层次总排序六、总排序的一致性检验用FORTRAN编程可计算出层次总排序如下(由好到次):3台天车→5台天车→4台天车→1台天车→2台天车即安排3台天车的方案为最优方案。天车与冶炼炉的作业调度模型@杨银芳$重庆工业管理学院!重庆630050@郭安$重庆工业管理学院...