【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
, O" Y% b; e0 e/ ^2 X8 Z. @7 E竞赛评判问题

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

$ P6 L& Y' Q8 k  W3 z" g3 Q

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China


, N8 Y: h9 G& ^) U
2、Gettysburg College, PA
) x( B# x4 R1 I2 Y8 Q4 `  b' n5 c
8 d: D% X; `, X$ m2 }
' Y# J  K, L3 Q+ }, U
3、St. Bonaventure Univ., NY
  F! ~+ h. V! T. n2 u


4、Univ. of Science and Technology, China

* `1 p; v& U' K7 p! |: k% T' l

5、Washington Univ., MO

huashi3483

一等奖



5 n- m* S% B# R* R

9 [/ n- Z9 Y8 u7 q点评
, L8 G* K- l3 {( M6 w. T+ k

1 e5 r& P" [! B* C# J$ I7 W
, b; j+ L, l! m: b3 {  T
: y  M8 @, q# T! Q6 R
' n6 E1 X1 [# }% b: q: }

0 I( t1 m/ J/ d
4 ~$ X# M7 K+ V7 _( l0 o9 J

  z7 C8 n" j# i2 a4 z& @教程
' R5 z4 n5 B1 Z- K7 M. S5 l* N

" M& `5 K1 Y7 I4 M6 u, a

2 t+ n$ L7 A/ O! b; r. |7 Q: s, i
! H2 P0 s" m% o1 a- v

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
  顶
  顶
  顶
  顶
6 G, t7 U0 b/ {  |2 u+ c: t  顶

longtiger2008

顶
  顶
4 U! M: \8 g( P3 ]; \6 ^- ~6 u. c  顶
- u4 T8 D2 ]5 V- q; q0 M8 ~  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
. t3 v) c8 v# M8 ?5 Y  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
, h& W9 E  i% D4 }. X  顶
+ K! v/ s3 I2 a$ Q2 @: J- @  顶
1 ^4 o+ |+ i% |+ K  C/ Y) @  顶
, ^" z$ _0 l' Y# l- {  顶
  顶

wanxuantony

顶
  顶
; k* Q+ v/ A& b4 D5 f" p5 C. q; [  顶
6 I8 [( L. e+ D1 C  顶
  顶
% D& N$ I# u, m  顶