12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 / 11 页下一页

查看: 17095|回复: 103

史上最牛的SP么?（有图求评价）

[复制链接]

字体大小: 正常放大

相见不欢zxy

2 主题	5 听众	149 积分

升级 24.5%

TA的每日心情

	开心 2013-9-9 10:54

签到天数: 37 天

[LV.5]常住居民I

自我介绍: 相见不欢

电梯直达

1^#

发表于 2013-4-3 21:58 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

本帖最后由相见不欢zxy 于 2013-4-5 17:43 编辑

lz和队友们搞复杂网络两年或者三年了，发过N篇sci，今年很幸运碰上一道复杂网络的题（C题），我们阅读了40篇最新文献，综合了这个学科最新的研究进展成果，建立了最适合本题的模型，分析了静态网络的拓扑结构，并研究了网络上的动力学行为，最后还在实际网络上进行了对比，最后还对模型的稳定性进行了分析，全球做到这个地步的实验室也就5,6个，但是其他实验室不可能有本科生来参加这个小比赛，因为外国的大佬们不带本科生滴~~
我们对拿O甚至特别奖抱有很大的信心，结果最后出来是SP。我不明白，既然icm是交叉学科竞赛，为什么不找复杂网络的专业人士来评判，组委会那些搞纯数学的裁判们看得懂么，有资格评判么！！？？
据我们推断，SP的原因是这样的，中国评委第一眼看，好的专业单词不认识，第二眼看，内容也看不懂，然后就呵呵了。。如果我们的论文进入终审环节的话，O奖是很有把握的。。
中国组委会搀和进来无非是为了分报名费，就像托福，1500的报名费有900是教育部拿了。。。。很失望，美赛从给本科生练习科研的最后一片净土，变成了新晋中国教育部的走狗，看来中国离统一全球不远了，格式格式格式格式！！！
下面是Summary Sheet 。PS:这样做Summary Sheet格式上是完全没有问题的，可以参见2011年9940队和2012年14531队，我们实验室上两届师兄做的，都是outstanding，我们是按照他们的格式来做的。

Nice Summary Sheet.pdf

238.1 KB, 下载次数: 159, 下载积分: 体力 -2 点

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

使用道具举报

天外飞仙xrj

13 主题	7 听众	854 积分

升级 63.5%

TA的每日心情

	开心 2015-2-12 21:54

签到天数: 224 天

[LV.7]常住居民III

群组: 2012第二期MCM/ICM优秀

群组: 第四届cumcm国赛实训

群组: 学术交流A

群组: 学术交流B

群组: 数学建摸协会

2^#

发表于 2013-4-3 22:00 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主什么意思？是指可以改成绩？基本不可能，除非你是F和O

点评

相见不欢zxy 我们选的是C题，我们三个队员的实验室就是搞复杂网络的（C题生物网络就是复杂网络的一个分支），我们选怎答题的方向、使用的方法、对模型的分析和解析都是复杂网络学科内专门的成熟的方法，不搞复杂网络的可能看都看详情回复发表于 2013-4-3 22:41

我也说一句

发表

使用道具举报

相见不欢zxy

2 主题	5 听众	149 积分

升级 24.5%

TA的每日心情

	开心 2013-9-9 10:54

签到天数: 37 天

[LV.5]常住居民I

自我介绍: 相见不欢

3^#

发表于 2013-4-3 22:41 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

本帖最后由相见不欢zxy 于 2013-4-3 22:54 编辑

天外飞仙xrj 发表于 2013-4-3 22:00
楼主什么意思？是指可以改成绩？基本不可能，除非你是F和O

哎。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

天外飞仙xrj 对于这个，楼主也别灰心，只能说裁判可能判的有问题，还有O奖都不一定能投期刊，如果你们能投期刊的话，那比得了O奖还要牛的，所以楼主就不要郁闷了，投个期刊就是最好的证明！详情回复发表于 2013-4-3 22:49

我也说一句

发表

使用道具举报

天外飞仙xrj

13 主题	7 听众	854 积分

升级 63.5%

TA的每日心情

	开心 2015-2-12 21:54

签到天数: 224 天

[LV.7]常住居民III

群组: 2012第二期MCM/ICM优秀

群组: 第四届cumcm国赛实训

群组: 学术交流A

群组: 学术交流B

群组: 数学建摸协会

4^#

发表于 2013-4-3 22:49 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:41
我们选的是C题，我们三个队员的实验室就是搞复杂网络的（C题生物网络就是复杂网络的一个分支），我们选怎 ...

对于这个，楼主也别灰心，只能说裁判可能判的有问题，还有O奖都不一定能投期刊，如果你们能投期刊的话，那比得了O奖还要牛的，所以楼主就不要郁闷了，投个期刊就是最好的证明！

我也说一句

发表

永不放弃，这就是我的忍道~

使用道具举报

魏关亭侯

36 主题	5 听众	505 积分

升级 68.33%

TA的每日心情

	无聊 2013-10-20 23:16

签到天数: 117 天

[LV.6]常住居民II

群组: 学术交流A

5^#

发表于 2013-4-3 22:57 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主是对一等奖没满足想复议，然后得O吗

点评

相见不欢zxy 我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？详情回复发表于 2013-4-3 22:59

我也说一句

发表

使用道具举报

相见不欢zxy

2 主题	5 听众	149 积分

升级 24.5%

TA的每日心情

	开心 2013-9-9 10:54

签到天数: 37 天

[LV.5]常住居民I

自我介绍: 相见不欢

6^#

发表于 2013-4-3 22:59 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

魏关亭侯发表于 2013-4-3 22:57
楼主是对一等奖没满足想复议，然后得O吗

我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？

点评

小左。嗯。。除了不是很相信你发了很多SCI以外，其他我觉得你建模能力还是很不错的。主要有几个问题，摘要的精简性实在有很大的问题，摘要主要简要叙述你们的论文的主要模型和结果就可以了，你那大部分不该在摘要中出现，至详情回复发表于 2013-4-5 22:11

我也说一句

发表

使用道具举报

Hackett

0 主题	7 听众	15 积分

升级 10.53%

TA的每日心情

	无聊 2013-4-30 13:35

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

自我介绍: student from UESTC

7^#

发表于 2013-4-3 23:05 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:59
我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？

表示理解楼主的悲哀。。

我也说一句

发表

使用道具举报

O.O

0 主题	5 听众	230 积分

升级 65%

TA的每日心情

	开心 2014-1-18 13:20

签到天数: 78 天

[LV.6]常住居民II

群组: 学术交流A

群组: 数学建模认证项目实训

8^#

发表于 2013-4-3 23:10 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我们也想复查，真是搞不懂，我们的方法结果检验都很一致，和实际情况也吻合，文章写的也不会差，怎么会这样。。。

点评

freemysunshine 同搞不懂的路过。。详情回复发表于 2013-4-5 18:19

我也说一句

发表

使用道具举报

魏关亭侯

36 主题	5 听众	505 积分

升级 68.33%

TA的每日心情

	无聊 2013-10-20 23:16

签到天数: 117 天

[LV.6]常住居民II

群组: 学术交流A

9^#

发表于 2013-4-3 23:41 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:59
我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？

终稿和初稿如果有差别，也只会是抄袭后取消奖项的。这么多文章，美国评委难免会有看跑偏。或者有没有可能楼主的英语表达不是很好，很好的意思没让评委理解，因为中西方的逻辑和思维方式毕竟还是有不小的差别的。而且组委会也说过a bad prose style will make a good presentation out