博弈论之凶残海盗的逻辑

QYY1994

     这是选自《科学美国人》中的一道智力题。据说，在美国，在20分钟内能解决这个问题的人，平均年薪在100万美金以上。
     10个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都是一样的大小和珍贵。他们决定这么分：
1.抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5，6，7，8，9，10）。
2.首先，由1号提出分配方案，然后大家10人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。
  i( M8 b, h; }% {2 Y  W3 b  o3.如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家9人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。
# _0 q. r% o8 I1 ?4.以此类推……
. Y) w8 D& c  a  s     条件：
7 k% D# I% |$ T8 t, C1.每个海盗都是高度理性的人，都能很理智地把握全局，判断得失，从而做出选择。最后，海盗间私底下的交易是不存在的，因为海盗除了自己谁都不相信。
, m' i; Q: u' w* o5 v6 i5 h2.每个海盗当然希望自己能得到尽可能多的宝石。
3.每个海盗当然不愿意自己被丢到海里去喂鲨鱼，这是最重要的。同时，每个海盗都很喜欢其他海盗被丢到海里去喂鱼。在不损害自己利益的前提下，他会尽可能投票让自己的同伴喂鱼。
4 }; V6 G" S4 Y/ y, K4.一颗宝石是不能被分割的，不可以你半颗我半颗。
, h9 Y: F. ~: b4 M5.每个海盗的序号都不同，而且所有海盗都知道别人的序号，也就是说，每个海盗都知道自己和别人在这个提出方案的序列中的位置。
" E" r- x8 H* h0 l* v     问题：
第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？
+ x  m, @0 [3 F7 t6 I% z+ R（欢迎大家踊跃发言，为了一百万美金的年薪。。。。。。）

% i( B) B' w, _. U3 c

数学中国—罂粟

A. 每一个海盗都想由自己来主导分配，因此下一号海盗总是会无条件反对上一个的提案，比如2会反对1、3会反对2等等；
8 g1 a( M# E( I  v" ?
B.每一个海盗都会根据推测他人的策略来决定自己的策略；
% z, s: m0 q/ U, ?
' I& ^: D. \0 f  d1 E0 b& m然后倒推分析：
8 t+ o/ n" I( k- H8 k
1、当剩下9号、10号时，9号会按100/0来分配，因此10号的收益期望值是0。所以，对于10号而言，只要是有人分给他大于0，他肯定会同意；
, z: E, o& I& L  O9 I) Z8 g
) G. M5 p# e; d" ]# u! D7 Q% E, C7 ~2、对于8号而言，会想到9号肯定会反对自己的任何方案，因此8号会按99/0/1的方案来分配，争取10号的支持而淘汰9号；所以，对于9号而言，收益期望值也是0。
  Y0 M  p7 I3 \
. D+ L2 m' j% [+ n3、对于7号而言，8号肯定会反对自己，那么7号只要再争取9、10号中的1人同意即可，那么他可以选择给其中1人1块金子即可过关，分配方案是 99/0/0(1)/0(1)。此时，8号的收益期望值也是0。

4 B' q. V% i0 X' ^% p) T3 Q4、同理，对于7、6、5、4、3、2的任何一位，他们的思考方式和上述的7号、8号是一样的，这样的话，2-7号的收益期望值也是0。

2 g/ S  |, M5 Q, U; o' C5、综上，2-10号的每一位收益期望值都是0，只要有人给他们分配的大于0他们就会同意。所以对于1号而言，为了争取50%的支持率的话，除掉2号不用考虑，剩下的8个人中只要随意分给4个人各1块金子即可过关。
$ @6 m7 P" t4 W/ y: B7 O
分配方案就是：1号96块，2号0块，3-10号其中的任意4个人各一块。
* ^/ i! Z5 e1 V( W8 _8 B3 f

詹高杰

楼上的大神好厉害，点赞一个~！
. ?4 Y8 o2 s# C4 H! R; U+ a