在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介
6 e3 l8 m* n$ Q: T) P4 C
8 b\" q, A% A P$ B4 | X. @
- j$ d2 J5 O. h6 G# u 模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 ( H7 [7 P4 a2 B5 B6 ?
3.5.1 模拟退火算法的模型 2 Z7 ^6 v/ [( N7 n$ \# u. X
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
# V3 w H2 w; X( |+ X 模拟退火的基本思想: 6 K( A* C$ E) i. h+ O# H* e7 Q
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L 7 e: v+ C1 d4 o, `. Q4 p7 g5 I
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 7 H$ O8 j e\" J\" W6 v3 }
(3) 产生新解S′
( u$ o0 @/ S! O' I (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
+ _ C6 N8 c8 L, [ (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
* m R* ]3 S6 I9 C$ v7 C/ B (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 + J2 v, ]' l. ?# N* G
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 9 A0 V! g5 b6 g( W; L, D1 o6 H
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 0 B. I. e+ @; S8 v4 _
算法对应动态演示图: 5 s\" y& [; ]9 Y' }
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
! |; W1 u( F5 q- T 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
# W4 k$ J5 k9 y\" h6 H. ?& O, E U 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ; N; {. r G\" t- `
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 6 ~0 f# ~% o$ G8 y9 t: z5 ~) D
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 * _7 M* }! ^3 g4 Q
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
! p4 `7 q8 _\" }! {+ D, F
$ j1 ` x5 H- r\" O c$ u7 H. K/ [ 3.5.2 模拟退火算法的简单应用 9 [# }1 A8 d5 P* O/ r; W
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
6 }! o. W4 D1 o/ @% J0 Z\" t' C Q 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下:
9 n! W/ j n) p0 f0 A 解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) / l/ P- B) n$ T, }
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数:
\" F1 R2 o! K) \* S , G- _& }9 q# v& L3 N5 N' B% X
我们要求此代价函数的最小值。 ( I$ O' A% {; A- d
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 ; U4 A& g% p+ U* p: q\" l
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
- J1 _- r) W4 F 变为: \" C( g+ L: Q# w+ e7 D w\" U+ k
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). ! ^, o5 A% N0 x+ p _, _
如果是k>m,则将
+ e: `7 [, d. ~4 y1 v (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
, _: k e! J) h9 Z/ x- I 变为:
; g t$ Z- O' L5 ? (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). / h, T3 T$ m1 {2 x: r
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 . |8 J. P/ c# \- Z$ ^. {
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 \" _) w# P; X0 @( L
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
$ s5 N7 @2 N4 N3 r% }, C\" t$ _. _ 4 h( z% K, u. N @' C
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: : _8 _1 h* Y% S# f& Z3 J
Procedure TSPSA:
5 C9 j9 ?7 O( Q* B! }; V begin
$ D8 i: [# o4 ~7 h3 j8 s1 d, ^ init-of-T; { T为初始温度} ( p# S/ j# k2 f) Y+ ?# Y9 M
S={1,……,n}; {S为初始值}
0 m! G @2 I8 O6 b2 C termination=false;
0 Y( A0 q( p1 w while termination=false : z8 R( D8 |: U5 K |\" ~: U
begin 2 b; a/ A: r% J6 ^ h6 B
for i=1 to L do 5 w7 o% c0 d. o1 |) a8 q' R1 ]
begin
% Q+ l- y( Q, A$ r* O generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} : [$ K# h* F. i% {9 R
Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} 2 ^( {) l6 o* m/ [1 [$ a( Y
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) 1 K/ I8 K. e. x. r- y1 I& ?0 x
S=S′; ( L5 ^ g9 `' Z# z9 O
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN / {% P/ S- o* r2 W\" w5 I. y; i8 v2 \
termination=true; 3 L5 O# I/ {* V( ^
End; % G, F8 e! o2 R* A D6 {$ e T! d6 r
T_lower;
9 t' o: P' N0 R' _# m End;
; e S/ R+ r9 E9 z* D End
! {- m1 J5 @$ c 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
% g T# h0 A8 q3 |; r$ t5 d
6 c$ G7 I, N7 E% o5 u 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
0 h4 r t# e( |, Q( o 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: + U3 F; o& m$ w7 k3 P6 E0 x% ^
(1) 温度T的初始值设置问题。 / `& |' y- U5 ]! \- M/ C
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 9 i9 U2 m+ r1 w `
(2) 退火速度问题。 \" s\" ]9 ?9 G2 A, j( ^
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
1 E8 a6 y e) u$ \1 U (3) 温度管理问题。 _/ G' A q* q: E% R
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 2 i' k% Z6 t' U8 f7 r' ^; c
+ Z% b1 h% v! V
T(t+1)=k×T(t) R; n0 y% i2 ?
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan