- 在线时间
- 138 小时
- 最后登录
- 2018-11-1
- 注册时间
- 2015-8-26
- 听众数
- 13
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 366 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 146
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 70
- 主题
- 23
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 17
升级   23% TA的每日心情 | 难过 2016-5-14 14:04 |
|---|
签到天数: 18 天 [LV.4]偶尔看看III
- 自我介绍
- 软件开发工程师
 |
关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
, |* V; i" {4 I$ \0 Z7 @: g
! m# \) t% b: E# E4 h4 M- T1 j" M我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。6 d, O# }) m1 j: f4 [& r6 c& K0 ~4 U
原来的弗洛伊德算法是:9 s" s% T5 c0 T7 w
For k:=1 to n
2 k3 `: U1 H3 _# i( l \For i:=1 to n
( L% w4 d% }0 \For j:=1 to n
) x. {& `. U8 L! ~! CIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
3 D! p. G* \+ {- [* a我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:; K+ C7 ]1 C8 k$ R# f
For j:=1 to n" l# G$ S% {9 v3 h8 j
For i:=1 to n9 G, h6 u3 K; G
For k:=1 to n4 i# K* t$ P, o/ _* D% E9 m
If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
3 x' z5 O' d" S8 B$ F7 X @我再改成如下形式,结果仍是正确的:
8 |/ P* M4 k5 F9 R: f. {0 m- B g+ dFor j:=1 to n8 b3 R8 t3 d/ Z5 K
For i:=1 to j-19 i8 `+ V; T) K [1 y& ^( w+ x/ f4 {( {
For k:=1 to n. i9 N, o: j% U, f
If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
7 {- Y$ i7 l% F7 O% ?4 b# K! `如果我改成如下形式,结果出错,不行了:# F$ i7 @" q: N+ r4 Y
For j:=1 to n3 q- R, o1 z$ v: c& w; t7 s5 V7 f% ?
For i:=j+1 to n
2 i1 ^6 s0 w" S6 L/ {; G0 l) C5 IFor k:=1 to n
- M U. E) V. ?! L1 _If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
+ ~- V) b( [" z0 z& h3 j: `2 g2 W无法证明,只能用具体值来代入验证。
2 G: j5 @3 A" o5 }6 n. V0 ?; k9 i" Y' `0 I& V
# |9 @1 V6 [& U8 d/ Y |
zan
|