BloomFilter——大规模数据处理利器
Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
! F( f- t5 \' ]一. 实例
为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:
假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
1. 将访问过的URL保存到数据库。
2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。
3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。
4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。
方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
: k9 `0 B) ^4 ` p# ^; { 以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。
方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?
方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。
方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。
方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。
' ~8 D3 ]9 V! ?' K7 M7 Y二. Bloom Filter的算法
废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。
Bloom Filter算法如下:
创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。
% Y: n, K7 b- j5 c! y$ ~5 {(1) 加入字符串过程
下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。
图1.Bloom Filter加入字符串过程
很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。
& ?2 N4 M d. a) F1 o! `% v. Q(2) 检查字符串是否存在的过程
7 B8 a }' N3 S. E7 d# A/ e0 L
下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。
# \: K% l# }, _, o
若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)
但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。
! k) n0 B: i) O# x C& M& Y
(3) 删除字符串过程
字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。
* ?) z3 B3 @1 g# f. s5 A# y0 U1 I
Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。
G0 y% I7 |! z& e
三. Bloom Filter参数选择
2 {$ @' @/ w# p0 h
(1)哈希函数选择
哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。
(2)Bit数组大小选择
哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系可以参考
参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率是最小的。
同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。
& R* a/ \ H x; {四. Bloom Filter实现代码
下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:
9 I. w! D. F1 B( M. x
[url=]
[/url] Q( S5 ~1 y( w; U* c
import java.util.BitSet;& l) B* o! U+ A0 F- C' _2 `: G
' t w y6 _! c& J1 U
publicclass BloomFilter
+ v1 a7 ^4 R% f/ t/ ]2 R- H{! [( Z# q& V) b# D8 _% U
/* BitSet初始分配2^24个bit */ % ?% s$ r4 S$ v
privatestaticfinalint DEFAULT_SIZE =1<<25; 8 ? y8 s# o/ o4 p; _* M
/* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */# c% @6 x( d9 D v
privatestaticfinalint[] seeds =newint[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };
$ u" [7 x( O+ o' J2 m- _5 ]private BitSet bits =new BitSet(DEFAULT_SIZE);2 L0 q' F H# u3 Z; H8 ^, |
/* 哈希函数对象 */ % d, s# ?8 @0 N) F" w# h$ J t
private SimpleHash[] func =new SimpleHash[seeds.length];$ C2 ~8 t: g9 l% K; Q3 }' h; z
% K( r5 S2 e) ]* l1 [5 ?8 j0 T3 U) t
public BloomFilter() - o- S4 X# p0 R F1 q6 X
{
9 A+ }. t: |0 f, n4 j6 Y y) @; Xfor (int i =0; i < seeds.length; i++)3 S1 o$ [$ |; a2 k P$ l
{
5 @# O* W7 {( V9 \5 D( c! ^/ _) _/ rfunc =new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds);8 d. G$ D4 a0 ]/ v9 k) ?0 X
}7 y$ d' V. {0 D3 N% ?7 [. S
}4 h7 r1 G- I% Q
5 y( n1 H) f. j9 {3 a" k7 v R: ^
// 将字符串标记到bits中* x% b/ R5 F$ x3 z4 J9 {
publicvoid add(String value) # p8 W. e) U* Y$ b3 K
{
6 m! Y6 @' {4 J" ?for (SimpleHash f : func) - D" [: o7 [& k8 {- \
{* P( u, H- ?) B; D* g/ A
bits.set(f.hash(value), true);
7 F q5 N9 A5 z1 h}
( N5 i$ P) l* c}
/ [! o" d# p% e/ w; k* O& y2 q$ h$ O
//判断字符串是否已经被bits标记; w _ v+ D/ G, n) W! ?( W3 m h% V
publicboolean contains(String value)
5 r9 h' ]" y8 ^( r" h{
* g: U" D+ L- T$ Xif (value ==null) 8 l. A: j5 X1 Q4 X5 U
{' c7 n3 }7 Z, ~; c
returnfalse;+ w& @6 V) r8 m
}6 \" v' V, x8 g# p: A9 o& O' G
boolean ret =true;8 K3 h% F3 G. Y) l9 `7 y* D
for (SimpleHash f : func) + R+ Q8 P. M1 V, j8 s5 h
{
# x+ x3 @ x/ c7 T5 [ret = ret && bits.get(f.hash(value));) q8 [0 v- f, E3 s
}( H& q4 r- \3 V, ?, S. \
return ret;
7 m! ^" a6 c# K3 B+ {' v R v}
! x) o: V$ m9 W
p5 A2 a. j' m7 Q4 Q/* 哈希函数类 */
2 {" M4 Y* k' R7 f! q& F) d( Lpublicstaticclass SimpleHash ; ~9 L. w8 ^3 L( H
{
4 ~7 h+ {0 {1 c* c1 B5 cprivateint cap;7 G' Q! r1 P/ d* d
privateint seed;
9 B2 {, V' F( Q, {+ F
& z( }/ _$ w' K8 ipublic SimpleHash(int cap, int seed) 3 e3 |! g# C8 T1 m% ?# b- p. Z; m
{6 e* N) O9 A& p8 o: o. A2 K! Q
this.cap = cap;
; e D; J$ M4 D5 ?8 c5 ethis.seed = seed;
. g% l% g1 Q/ ]* O# r' Q}
3 w; M( s+ g, A9 `; |7 I: Y/ V) S7 K) P) |! Y# v
//hash函数,采用简单的加权和hash4 ^' v6 ~0 n/ G) Y' g
publicint hash(String value) * z4 G+ K' c7 `/ W. t
{# U7 N( b& r0 ^ s$ Q4 B" j
int result =0;
4 X/ ?7 K! J' o. N! |int len = value.length();; Z- r$ t, {. D* o/ A7 L+ z' U
for (int i =0; i < len; i++) 7 S, N) h* j% p
{( _3 w: R& o0 C I
result = seed * result + value.charAt(i);
% A, P9 h% L4 t6 \1 d8 [3 T}
0 x: t `/ o7 ?/ Jreturn (cap -1) & result;% v& |- T! K( v' |6 c1 a( u1 ^
}$ s K' R, z% X9 c
}
- f0 ~, [# S9 ^$ i% m7 V}* V, F! B; c; v5 N
: z, @& d4 U) E( N% |) [; t0 E1 g
[url=]
[/url]: B; ^1 W# y' v
5 `9 J5 p. Z9 y) g! C" J M9 W( O4 {+ L
1 T* s$ V- N2 p8 D8 f! c0 s; y; f( Q# \. N n7 g
参考文献:
! j. W/ r0 [# S
[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.
http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html
[2]Wikipedia. Bloom filter.
8 I* p( l2 g/ n# D; j7 z* Q