BloomFilter——大规模数据处理利器
Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
- d W+ @9 d4 A6 `/ b3 V) N2 K% D) w2 M6 P
一. 实例
为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:
假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
1. 将访问过的URL保存到数据库。
2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。
3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。
4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。
方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
4 s% i$ _2 d7 i5 X; D( p5 ~4 x1 P
以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。
方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?
方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。
方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。
方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。
. ~ [, `* Y: ^7 ^( g5 I二. Bloom Filter的算法
废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。
Bloom Filter算法如下:
创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。
8 K/ H6 z# l2 P5 ~$ L9 m$ @ @6 [
(1) 加入字符串过程
下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。
图1.Bloom Filter加入字符串过程
很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。
j7 w! \ n3 M# f1 @(2) 检查字符串是否存在的过程
M" \* S8 G4 w0 F% Q 下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。
8 a! u0 H; B4 Q# p* Q 若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)
但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。
0 s: D2 X% h m( ]( I, I+ A(3) 删除字符串过程
字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。
$ B9 y R5 R+ g5 a4 q) i" B3 b Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。
, B4 P# j" g ~6 K, L三. Bloom Filter参数选择
i$ C( G: `- N# `) \0 l
(1)哈希函数选择
哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。
(2)Bit数组大小选择
哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系可以参考
参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率是最小的。
同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。
& D" N% S# }: H% R4 t
四. Bloom Filter实现代码
下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:
% \3 k9 p; [/ j; x* ]; ~8 e' K[url=]
[/url]& W! p! k: \5 X) E6 q" f" C" q
import java.util.BitSet;0 j) x0 ]8 B% T5 b0 U( u: C- q3 `
, X b! }. `7 V' n; q2 w
publicclass BloomFilter
9 }0 }. M* _( H8 j' i{
: d- J6 p( G6 m/* BitSet初始分配2^24个bit */ 1 e. n+ m* o9 K1 ]: S
privatestaticfinalint DEFAULT_SIZE =1<<25;
: c3 V* ?: A: O/* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */4 i( {; @3 e; l& v. x6 h* w
privatestaticfinalint[] seeds =newint[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };: T: k" z& }: Q- b
private BitSet bits =new BitSet(DEFAULT_SIZE);; K" |; E0 F5 e/ ?; B
/* 哈希函数对象 */
/ |4 j8 ~; N6 m& e. w! s6 |private SimpleHash[] func =new SimpleHash[seeds.length];
7 P% o+ W3 t+ s' @4 C M$ g) S! a# E
public BloomFilter() ' G8 b+ u0 M0 J w1 T8 v3 c/ A( t! [
{
6 M) b* j5 @0 {" }) W O( Zfor (int i =0; i < seeds.length; i++) Z$ E8 x: e x B
{3 q& ~4 K# B/ b; H! u% }1 g
func =new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds);3 b& c; y3 L, b! `' F' T: Q7 C
}
0 d# S. x" \9 N}6 `6 X8 C- G7 O! ?, k
( C4 x" }+ o) _; U6 d// 将字符串标记到bits中6 p- @/ H; t8 M# W
publicvoid add(String value)
" x* F% G* y* ]4 U5 }{
$ D" w# O D {! ufor (SimpleHash f : func)
; Q* B6 X6 \* f0 S0 w7 x2 I{
( ^; D( ?: Q- b" d9 z$ Lbits.set(f.hash(value), true);
/ W2 i8 o' F$ `$ ^# x, d}9 k6 |$ N8 d4 \0 n3 }3 s. u! H9 W
}
3 u9 L5 i: h' ]. R$ ^( P# k
! O! }- y& z: |2 P# w//判断字符串是否已经被bits标记
y$ M" F6 I6 ?, bpublicboolean contains(String value) Z/ L. a$ P' s& L3 v/ z% [6 f! i
{9 ~1 y W& }/ g
if (value ==null)
0 g Z4 [' N6 m8 T0 C2 O{! j4 r7 M, X N5 D9 E
returnfalse;
* x: U; J6 }, ^& e}* C% P; W0 c7 g& y! ?* R6 |+ c
boolean ret =true;* ~) N2 d5 P# y% j
for (SimpleHash f : func) 9 l7 b- W" b7 O7 p3 D+ r; h# @( o$ x
{
# k& H% @ l6 |; t" j5 i8 y8 @! o- Lret = ret && bits.get(f.hash(value));7 a1 ?5 [! I5 S1 @0 A
}* Y% e( O1 l X; Y
return ret;
' T5 ?6 x) A2 K# d2 u}
0 V" ]9 K/ i, S5 y& b6 u& Q5 o/ }; G9 v9 z# ^
/* 哈希函数类 */
, e+ Q o# K0 C7 H9 x, G0 c2 bpublicstaticclass SimpleHash 5 l6 T! Q5 c9 a* \6 a
{) |9 p) h" c/ \( c( L
privateint cap;
4 C7 M' L2 I: s4 i$ c' xprivateint seed;
9 c# _1 X1 d/ k1 ]: J3 v7 I
! }; e) g% ~& b( upublic SimpleHash(int cap, int seed) 6 y X5 u* L/ l% T; f
{% ` z" r# v, A! `* x( F2 |
this.cap = cap;
, O" U1 ^2 O7 {5 {$ ?7 @this.seed = seed;3 f# `5 X! N! V) W! @, a+ _
}' G+ I( Y4 r: _! Z
5 {1 @7 F3 k9 n9 L$ u
//hash函数,采用简单的加权和hash
9 _* [4 [8 @, ?& Spublicint hash(String value) ( U' L" C; V# y6 V
{2 g1 O$ e- }$ B' T4 [; v
int result =0;
6 e. b! c, w1 s _, }int len = value.length();
- h6 X! q6 e) d3 qfor (int i =0; i < len; i++)
& ], V% K k+ t. _9 Q7 z/ U) Y{5 b- `7 I% Z% B6 e& N
result = seed * result + value.charAt(i);5 N7 `2 |( N, |6 m
}
4 m+ i2 A' n% \4 o8 _! Jreturn (cap -1) & result;1 Y. K8 C' z) s& G8 Q6 B
}
) |* E5 G9 s" L \2 B' X0 O}) o' n; @! {6 ^& v& T
}; {2 S9 U$ `$ P8 C8 b k+ Y {
8 Y: f. u5 A2 u2 h. i8 K
[url=]
[/url]0 A1 g1 T9 s2 p! ^9 F& q
7 p$ g4 E9 S1 [7 u5 k* @+ c: X
" `) e# s( ~- g ]6 U/ g0 N/ X
) a6 e+ Y- X) I/ h% {2 j: m5 l1 F( d' m2 X" z
参考文献:
- m) j E3 U% u; V[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.
http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html
[2]Wikipedia. Bloom filter.
( U) k4 \, T" J' w( G ], G7 n