BloomFilter——大规模数据处理利器
Bloom Filter是由Bloom在1970年提出的一种多哈希函数映射的快速查找算法。通常应用在一些需要快速判断某个元素是否属于集合,但是并不严格要求100%正确的场合。
. E5 W7 x7 B. W- U7 f8 e3 _一. 实例
为了说明Bloom Filter存在的重要意义,举一个实例:
假设要你写一个网络蜘蛛(web crawler)。由于网络间的链接错综复杂,蜘蛛在网络间爬行很可能会形成“环”。为了避免形成“环”,就需要知道蜘蛛已经访问过那些URL。给一个URL,怎样知道蜘蛛是否已经访问过呢?稍微想想,就会有如下几种方案:
1. 将访问过的URL保存到数据库。
2. 用HashSet将访问过的URL保存起来。那只需接近O(1)的代价就可以查到一个URL是否被访问过了。
3. URL经过MD5或SHA-1等单向哈希后再保存到HashSet或数据库。
4. Bit-Map方法。建立一个BitSet,将每个URL经过一个哈希函数映射到某一位。
方法1~3都是将访问过的URL完整保存,方法4则只标记URL的一个映射位。
! @" m( Y% C3 q( H
以上方法在数据量较小的情况下都能完美解决问题,但是当数据量变得非常庞大时问题就来了。
方法1的缺点:数据量变得非常庞大后关系型数据库查询的效率会变得很低。而且每来一个URL就启动一次数据库查询是不是太小题大做了?
方法2的缺点:太消耗内存。随着URL的增多,占用的内存会越来越多。就算只有1亿个URL,每个URL只算50个字符,就需要5GB内存。
方法3:由于字符串经过MD5处理后的信息摘要长度只有128Bit,SHA-1处理后也只有160Bit,因此方法3比方法2节省了好几倍的内存。
方法4消耗内存是相对较少的,但缺点是单一哈希函数发生冲突的概率太高。还记得数据结构课上学过的Hash表冲突的各种解决方法么?若要降低冲突发生的概率到1%,就要将BitSet的长度设置为URL个数的100倍。
实质上上面的算法都忽略了一个重要的隐含条件:允许小概率的出错,不一定要100%准确!也就是说少量url实际上没有没网络蜘蛛访问,而将它们错判为已访问的代价是很小的——大不了少抓几个网页呗。
0 A) K2 p: c& {/ F$ ^7 k
二. Bloom Filter的算法
废话说到这里,下面引入本篇的主角——Bloom Filter。其实上面方法4的思想已经很接近Bloom Filter了。方法四的致命缺点是冲突概率高,为了降低冲突的概念,Bloom Filter使用了多个哈希函数,而不是一个。
Bloom Filter算法如下:
创建一个m位BitSet,先将所有位初始化为0,然后选择k个不同的哈希函数。第i个哈希函数对字符串str哈希的结果记为h(i,str),且h(i,str)的范围是0到m-1 。
. d% M. Z& `, |% } k6 a0 p
(1) 加入字符串过程
下面是每个字符串处理的过程,首先是将字符串str“记录”到BitSet中的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后将BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位设为1。
图1.Bloom Filter加入字符串过程
很简单吧?这样就将字符串str映射到BitSet中的k个二进制位了。
( X3 c$ f. J% Y+ Y3 A7 k( K# ]$ V
(2) 检查字符串是否存在的过程
c9 y- ^+ Q5 F
下面是检查字符串str是否被BitSet记录过的过程:
对于字符串str,分别计算h(1,str),h(2,str)…… h(k,str)。然后检查BitSet的第h(1,str)、h(2,str)…… h(k,str)位是否为1,若其中任何一位不为1则可以判定str一定没有被记录过。若全部位都是1,则“认为”字符串str存在。
/ z, W! B$ Z% o- e1 R; J7 h 若一个字符串对应的Bit不全为1,则可以肯定该字符串一定没有被Bloom Filter记录过。(这是显然的,因为字符串被记录过,其对应的二进制位肯定全部被设为1了)
但是若一个字符串对应的Bit全为1,实际上是不能100%的肯定该字符串被Bloom Filter记录过的。(因为有可能该字符串的所有位都刚好是被其他字符串所对应)这种将该字符串划分错的情况,称为false positive 。
9 v5 P+ h7 t) O2 X( C) l- s }
(3) 删除字符串过程
字符串加入了就被不能删除了,因为删除会影响到其他字符串。实在需要删除字符串的可以使用Counting bloomfilter(CBF),这是一种基本Bloom Filter的变体,CBF将基本Bloom Filter每一个Bit改为一个计数器,这样就可以实现删除字符串的功能了。
5 t2 l; K: S K2 C- {5 H Bloom Filter跟单哈希函数Bit-Map不同之处在于:Bloom Filter使用了k个哈希函数,每个字符串跟k个bit对应。从而降低了冲突的概率。
; I- i6 F" [6 @. W4 u. I2 }三. Bloom Filter参数选择
0 Q, Y3 u8 U$ C( ?, M8 o
(1)哈希函数选择
哈希函数的选择对性能的影响应该是很大的,一个好的哈希函数要能近似等概率的将字符串映射到各个Bit。选择k个不同的哈希函数比较麻烦,一种简单的方法是选择一个哈希函数,然后送入k个不同的参数。
(2)Bit数组大小选择
哈希函数个数k、位数组大小m、加入的字符串数量n的关系可以参考
参考文献1。该文献证明了对于给定的m、n,当 k = ln(2)* m/n 时出错的概率是最小的。
同时该文献还给出特定的k,m,n的出错概率。例如:根据参考文献1,哈希函数个数k取10,位数组大小m设为字符串个数n的20倍时,false positive发生的概率是0.0000889 ,这个概率基本能满足网络爬虫的需求了。
3 h' i( _4 ?5 M8 N四. Bloom Filter实现代码
下面给出一个简单的Bloom Filter的Java实现代码:
& ~7 ]5 A/ a- B1 y) x
[url=]
[/url]8 E1 }) c& N3 n0 s6 r
import java.util.BitSet;
! E8 ^1 I4 q% X7 Q2 ?0 G/ h9 n X# z+ z9 Q8 L3 R. {4 R7 z6 M
publicclass BloomFilter
1 ]0 ?5 H5 X( q0 V{8 c4 A9 \. m0 |$ r: E
/* BitSet初始分配2^24个bit */
1 i( T6 w% G* ?5 Jprivatestaticfinalint DEFAULT_SIZE =1<<25; O [; q2 y6 h* I( p
/* 不同哈希函数的种子,一般应取质数 */
; O- h$ m( i5 h! L6 [; A7 |+ Cprivatestaticfinalint[] seeds =newint[] { 5, 7, 11, 13, 31, 37, 61 };
. g, O$ _) E3 p8 vprivate BitSet bits =new BitSet(DEFAULT_SIZE);0 C9 n4 g% x* I \& I1 C
/* 哈希函数对象 */
/ f g; {* ^8 L) k1 gprivate SimpleHash[] func =new SimpleHash[seeds.length];
$ x5 x0 m& v+ J5 e# u$ ~2 t( Q q2 a. a4 z
public BloomFilter()
- S2 p# d. x2 y5 n{
$ s& X4 T7 P* K- z; Ufor (int i =0; i < seeds.length; i++)% L0 m/ }. \# L4 O4 L
{
' [: k& k+ Y! K+ R5 c6 m2 s7 |+ Afunc =new SimpleHash(DEFAULT_SIZE, seeds);
, _3 k( I& _4 L* p; _- ~}
% m# x7 V: m1 q2 Y; y' L7 N( C: E1 q}
% L2 X: l% j9 \* a$ h' l. Y! g8 L: f. t/ W6 K
// 将字符串标记到bits中
: o* n6 Q: w, u! D$ f# |publicvoid add(String value) 3 `+ n! B" K( D2 F) |- z" u. J+ z
{
, ~0 o% i# P% cfor (SimpleHash f : func) 7 V6 X9 I- J, @' S6 T- s! F9 Z4 l% o
{
: W y" V' o" ]: P kbits.set(f.hash(value), true);
3 l+ b* v6 ~0 \0 M}
& i1 A$ G0 { h9 b5 K' }3 [; F ~}
. B" n+ x; Z. A- i' e$ f5 G2 d/ i
, Y* C! l/ i5 l9 q9 _# d- M6 V//判断字符串是否已经被bits标记8 r: j. M6 ]6 @- z/ f
publicboolean contains(String value) 0 p9 W- Z9 j8 ~% K
{
6 R2 H( x0 p! ~$ H& uif (value ==null)
. b' q* Z2 f) B( C{! e* Z( i- F* I$ A% w4 M
returnfalse;
1 d4 B, I u3 l4 i' l) C}" p% |& B) q5 j' B
boolean ret =true;
7 w3 A# Q# v" l8 Hfor (SimpleHash f : func)
1 g: |* X0 k' c8 C* P$ ^{6 M5 B4 }5 z4 J' S( G
ret = ret && bits.get(f.hash(value));/ q# a+ f" P% G2 ?
}( o+ b( v' h, d, N- ]4 ~% ~1 S
return ret;
2 [8 D. @. i' |4 s/ y% g* j& P$ n}
9 c- O0 |, E2 \0 r5 F4 I4 ?+ Y7 q% W/ h+ M$ V3 J
/* 哈希函数类 */
- a+ D1 i3 P8 R+ Qpublicstaticclass SimpleHash 0 _7 k* g% |' p3 I* f
{
4 ], K( s8 f) J- ^ S6 Gprivateint cap;* L+ m L- \1 p0 ^
privateint seed;
: P( L" f7 p. X$ f3 i2 w; h5 `5 B* m: h. k' {* c
public SimpleHash(int cap, int seed)
& W/ h2 \6 A% O6 }% o{( { \, [( S$ }
this.cap = cap;' S7 K5 Z# R, t# [ T/ y
this.seed = seed;
, Y' o& K( j" I3 d2 o9 |0 r}
" u B; J' b# y8 w+ ~7 r. z8 S5 C+ X% l+ l4 W& I+ I& j" W- e
//hash函数,采用简单的加权和hash* g: c/ L) ~4 F1 R, ]# u3 N
publicint hash(String value)
# q7 F; m# C0 c{
) Q# [; u- v0 S- J' X' Uint result =0;
% [/ E, a3 `5 ^- t7 A U2 Hint len = value.length();0 s* T$ Q5 }4 @2 s9 w; M8 I4 N% W1 _
for (int i =0; i < len; i++)
0 d/ d8 {% V* S- d{7 S7 K8 [: v f2 t% L# r! r2 B
result = seed * result + value.charAt(i);
7 @# |& U! x- N7 L8 K0 R}
0 x4 \4 W3 u! |+ T Ereturn (cap -1) & result;
, {7 W1 W8 P' r& @}# }0 a. K! [) X: w9 m
}
, |7 G1 ], y+ x, V' | H}$ D; g3 V# [8 k. v- h; h
# P1 P# {6 ?1 G: f) g# H+ @& J[url=]
[/url]) w( t |+ q5 Y1 w6 V7 K0 g
# h T: C3 I! \# \( d
) D- S h5 h. w$ C) n
. T2 u% ?" t) l {0 _" j) M& x# Y- V, Y* T) w1 \! U
参考文献:
+ P" R% p0 G. b9 @ E/ @( \[1]Pei Cao. Bloom Filters - the math.
http://pages.cs.wisc.edu/~cao/papers/summary-cache/node8.html
[2]Wikipedia. Bloom filter.
/ N+ K( H1 @. M) n! F