QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3012|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[其他经验] 【转】模拟退火算法心得

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

86

主题

13

听众

160

积分

升级  30%

  • TA的每日心情

    2016-4-25 17:12
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    萌萌哒

    社区QQ达人

    群组2015国赛优秀论文解析

    群组2015年国赛优秀论文解

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-11 17:37 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    模拟退火算法心得      本文属于原创,make by 刘润佳,转载请注明出处。6 }1 w" I+ m6 _! t
    5 @9 q5 \4 W0 n9 T4 x2 y' ]' N
    文件http://www.cnblogs.com/growing/archive/2010/12/16/1908255.html
    0 b7 L1 c2 {3 ^/ ]1 @由于在做一些Sat(可满足性问题)的事情,所以也尝试了多种方法来求解,其中模拟退火算法是一种不完全方法。首先看看模拟退火算法的思想:" V! {8 ~1 ~% g
    一、模拟退火算法的起源3 _! {. v! n# x3 y+ z! @* H$ `4 s
    1)它受益于物理退火过程; R$ N" [1 q* W
      加温过程6 o& H7 l: u0 ~. r/ |0 l
      等温过程) g8 |, @1 j" a% |
      冷却(退火)过程
    7 ?" \6 S2 v3 [, i& r* P) C( x2)等温下热平衡过程可用Monte Carlo方法模拟,计算量大。/ J! @$ z2 Y8 ~- ?& |
    3)1953年,Metropolis提出重要性采样法,即以概率接受新状态,称Metropolis准则,计算量相对Monte Carlo方法显著减少。) u* U& J- B* Q; R9 d. L6 b% |- f
    " K) s7 F- x* v! \7 E9 a, Z7 z
    4)1983年,Kirkpatrick等提出模拟退火算法,并将其应用于组合优化问题的求解。2 m0 g* |1 G" @3 `/ B
    二、模拟退火的基本思想: y, m) n; s. Q4 A
           它可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。   U5 t4 N. i. ]! b/ ]2 m! I
    • (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
    • (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
    • (3) 产生新解S′
    • (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
    • (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
    • (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
    • (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
      ! i8 h# f: ~3 [; m% g; |6 q
    三、模拟退火算法的流程
    3 _1 p* U' p9 U! w- M
    * z# E2 p3 r, P- L$ U! B- F+ d8 i1 ^四、需注意因素( W6 [  M8 ^* W, a- y+ T
    " u4 ^/ j+ E' j& n1 m
    ' [- q6 H) U0 V
    / O" S' q# z5 H8 e! B" m7 u

    - _% H+ H8 ~& M5 N) a, O# G8 b/ w) j
    - J8 Z- Y, \0 T

    $ O3 \+ I* p; W6 Q9 k! v8 m( G% ^$ R: W4 S) ^, @) w
    % x* I6 S9 e& U, F
    五、本人的心得+ ?3 d1 G7 G  g3 o
          在使用模拟退火算法求解Sat问题时,遇到了几个问题,觉得有必要提出来探讨一下,这也是模拟退火算法需要注意的地方:
    1 \( Y5 V9 e. T) U: ^6 d1 |9 [! H7 K      1)温度的设定及其变化函数;
    ' {3 p3 {1 }( X, v0 @      2)在每个温度值下,进行尝试的次数;
    ! }3 K" V! L  G$ Q" G9 f+ y9 A, j& o; N      3)评估函数选取问题。
    2 B7 J% D5 v0 H     这三个问题我觉得需要经过不断的实验得出一个最优值,目前本人的研究及实验都很有限,得出这几个结论未必正确,如果有新的建议可以提出,谢谢。同时,由于本人目前还没有找到自认为比较合理的解决方案,所以具体算法及所列三个问题将在后期发布,有兴趣者可以留意。
    ( }; s5 A; n( ]& x! n3 g
      z' s9 F8 c! v! h: X# D% h# v( L9 P0 |  [4 {
    0 `  I2 A- F4 c: R4 |4 H# Z* e
      A6 p0 U$ @) F" ?. T  H$ m( u' e

      n8 ~% v9 @$ W) Y" H- c3 y8 K4 ]* X$ Y6 r
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-19 06:25 , Processed in 0.266563 second(s), 50 queries .

    回顶部