- 在线时间
- 43 小时
- 最后登录
- 2017-3-7
- 注册时间
- 2016-3-17
- 听众数
- 13
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 308 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 160
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 131
- 主题
- 86
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   30% TA的每日心情 | 怒 2016-4-25 17:12 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
- 自我介绍
- 萌萌哒
 群组: 2015国赛优秀论文解析 群组: 2015年国赛优秀论文解 |
模拟退火算法心得 本文属于原创,make by 刘润佳,转载请注明出处。 l" u% f2 O$ l6 r+ G
8 ]# h2 u9 }# x/ e9 p/ @6 y2 q# W8 L
文件http://www.cnblogs.com/growing/archive/2010/12/16/1908255.html
- i6 k1 p9 h! q z$ v& K8 n由于在做一些Sat(可满足性问题)的事情,所以也尝试了多种方法来求解,其中模拟退火算法是一种不完全方法。首先看看模拟退火算法的思想:$ k. e- Y- m# `! s9 u5 z9 Y2 c
一、模拟退火算法的起源
/ o6 ^2 F5 w8 P6 Z/ f1)它受益于物理退火过程
$ e; r% C$ o# v; B% q3 r9 n9 Y/ ~ 加温过程
1 l3 P. K+ ]8 T 等温过程) W s+ J& I! D% \9 U" p4 d/ o7 _0 f
冷却(退火)过程
2 Q+ s4 m: ]) R$ r$ m& ^2)等温下热平衡过程可用Monte Carlo方法模拟,计算量大。
: j m, X; t( M- B3 C% E0 J6 E! M3)1953年,Metropolis提出重要性采样法,即以概率接受新状态,称Metropolis准则,计算量相对Monte Carlo方法显著减少。) s( c; J& V% p/ m5 ?/ Y+ k# `/ _
![]()
+ Q( q* h7 L, j. k& \1 @4)1983年,Kirkpatrick等提出模拟退火算法,并将其应用于组合优化问题的求解。
' E% y* z6 K3 Y8 y9 w; L. I% r二、模拟退火的基本思想
3 K2 x7 _5 a0 X, H3 c) v" B 它可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
% e$ Y6 J( c1 t# E- (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
- (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
- (3) 产生新解S′
- (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
- (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
- (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
- (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
1 Q P3 d) o7 A8 W2 q 三、模拟退火算法的流程5 {( l7 m3 [' n: G# j; z
![]()
3 f: o( c M3 t {3 I; Y四、需注意因素6 \1 T6 i0 m8 X/ g5 T4 r. C5 a
9 d% @- |2 L7 ?. `
% b4 @( f; \, Z% G" t% a
5 |0 V6 j( b' Z$ m2 _* C3 f
3 m4 H P D/ f; Q, d+ F, ~- U. d
4 ~% A5 [' b& `- ~( y, ?1 v* a' _0 C& B. Y( `- v5 ~# Y6 S9 t; h
![]()
6 A3 D; P. q; l![]()
" E. B: V2 |0 Q' G![]()
6 n3 b [( d& d. a: C五、本人的心得
. A Z2 K6 w q6 h# j 在使用模拟退火算法求解Sat问题时,遇到了几个问题,觉得有必要提出来探讨一下,这也是模拟退火算法需要注意的地方:7 o' C4 u6 x/ s9 `% w! R2 M
1)温度的设定及其变化函数;5 F, g8 ]8 x6 `- ]
2)在每个温度值下,进行尝试的次数;2 K) S( k/ ?. F( @* O7 W, P
3)评估函数选取问题。
+ U% n7 p( p* ?! V7 z 这三个问题我觉得需要经过不断的实验得出一个最优值,目前本人的研究及实验都很有限,得出这几个结论未必正确,如果有新的建议可以提出,谢谢。同时,由于本人目前还没有找到自认为比较合理的解决方案,所以具体算法及所列三个问题将在后期发布,有兴趣者可以留意。
# H0 e4 W4 N' T( {/ B
& |" X+ f9 o: ?. {5 O, b: C3 ]1 ?
0 q9 {! i( r- e( c/ h( r' ]2 B$ C" w3 y0 J
& G9 b% f# O3 b# k' I L# Q
( }) A8 K; l: ~! y) q- o, O7 p+ F
* J5 s/ z b, W% O/ i- s+ t |
zan
|