[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

走自己的路，不盲从国外 % Y# \! `0 \0 B# @: f2 z U4 V) A! F1 M, v“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 r9 U } @) O, o- o会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 5 W+ L! s' p; v" S$ K/ d & }0 |) o4 x! Z: t+ _3 m去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 8 x/ H* l$ r" J6 H+ Q(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 / X; [% W2 M8 g3 h: n8 j1 w8 K) M1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 9 Z8 d# V9 o# a7 t8 k北京组织有关的研讨班。 * A% s5 h& P- o, J4 g. |( F5 O# V3 } 5 |: o, x+ k3 P) D! f然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 - o( ^5 o ]6 I- f6 T9 u+ W愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 & w/ L8 Q+ b3 l h4 X中丧失掉。 3 r d3 K! q/ [ q5 B v& o' G J 7 u$ s/ T+ [' A. s4 n; J a更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， : [+ `" K/ y9 d! [& H在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 2 y. P6 I6 i( J- D- `* ~* v家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 - z! ?8 u& g* h1 v. S1 b丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 : ~/ m. r" y( e, }# X/ N) h量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 / i2 O8 x- {3 ?* |; _ 据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 " s; s& d6 U5 ?, |8 e( v8 @' _2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 * p/ ?1 Y3 ^5 X- P! d" ?, A1 r- B. Z某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 2 r" }( X- t! I0 U5 d4 y6 Y庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， : W: P) [2 v2 G) I# L' Y4 e+ `当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 1 ^* B A! L% ~9 `" P" n国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 8 w0 y7 Q, ]2 u& B: [对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 6 Q& `* j8 T1 u国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 的环境还尚未形成。 % l" H2 f& k: E3 m# T