[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

走自己的路，不盲从国外 * s& p4 w4 T& z6 [ * P8 O- O( d N* g& J/ J' a+ l “国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 . D2 N4 f# q: D* E去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 0 Y$ u) c" E! ~, M0 X3 b" h" s(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 # K8 o( P: ~ _2 }1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 ; b1 a* |8 M% ~值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 / W1 W7 i5 [+ g* u( ?. w9 r北京组织有关的研讨班。 3 X" a M* x6 l# X" Z0 ~) \ - a* U1 R# o- f然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 7 j9 F3 a/ d! @& a( u愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 8 j$ ]+ Y7 h- K c7 [+ r! ~中丧失掉。 更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， 在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 ) R; i: @7 ~) K" p家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 / X& |: x0 x* y& _' y3 [丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 , d* r% f4 h( n3 ^$ ` A量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 ; @+ f+ B& a. Z( _ 8 M0 E( X( G: q据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 ! I# u# r! p' j& s' f1 k2 v2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 . K8 W6 \2 Z$ Q" R# R某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 1 n4 B6 ]" k, u( @ 当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， & n+ x( \# M, {0 J9 ^, r( M1 w当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 7 S Z( p o2 E' T. M1 v' Q+ s国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 / U, a6 g6 `- }" X) @; O: ?) p- z真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 $ j R( H" K. g+ C& |* c引更多非华裔人才来华工作。 . j' m v8 c9 V$ Y 对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 ' n3 ?6 a7 Z; L: ~' E# B期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 的环境还尚未形成。 " q. c$ ~) j0 G/ M