[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

7 G9 R" k0 y' e4 O* g7 L

走自己的路，不盲从国外 0 ]3 T8 f: ~2 H3 K+ A7 l' `“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 # s, j: I" s5 N& {$ F0 W. ^会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 : M0 M7 G2 I6 {路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 B; ^! E7 i( r( \5 f6 \8 F" p案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 & V; M3 C9 v$ ]7 G6 K% P(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 0 d' d" |- F/ J5 j6 F1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 8 M+ d. T0 w3 r/ d值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 4 @: o/ m& j* U$ ]( t/ \8 I' G北京组织有关的研讨班。 2 H' D; u j1 X& [: m 然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 , U% O% }+ I2 r. M$ o0 M% @密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 中丧失掉。 9 n# o& x1 |) P D 7 ]9 @' ?0 I/ y0 f0 G" ~更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， 在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 ' b6 t0 `: P3 V8 N家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 6 M+ U! \/ F4 o懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 7 K' @- k6 E( l. U) K6 h据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 / n0 Q2 C$ z# I; U, u# v6 d# {- S2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 / H( ?+ x3 L, K9 h) {. d某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 , D3 W! w. `' U& w$ F$ |庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 3 j5 n' G6 Z" |2 L6 c* P诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 & @9 L, h9 W' W. s* K7 v 6 Z2 O! `5 h% o9 n* u8 b$ b当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， ' c$ s" g% C' w当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 9 J6 u- M6 j, J# m7 l8 ?0 [. h真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 * G; S8 S8 I. y+ o1 |+ n引更多非华裔人才来华工作。 对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 1 L( u7 L7 I* ]6 k. P8 ]; W式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 0 A. s0 l2 |4 _) i的环境还尚未形成。 0 P4 a( R. L+ g+ U