[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

走自己的路，不盲从国外 3 m2 g: v$ F8 T3 ]- O8 r& k“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 0 S! y+ n3 M6 h) J会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 5 g# h6 B1 W8 [. i3 ?1 ?" o授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 5 |5 o7 T) z6 m4 ?* N4 [去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 8 r* j7 W9 z% b2 ^7 L9 c V案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 7 k# B4 \' S4 L4 z: G4 _6 i* c(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 ) J$ U, ?# ]' ^: g- E+ k8 ~1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 % e* U$ p) \. A' w! d值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 北京组织有关的研讨班。 * j, @4 _) X# r/ D " f2 H( k/ k% G$ z m然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 2 l6 N: O" u6 f9 M! A密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 : ^! {. j1 w9 ^( `0 g- w6 b中丧失掉。 6 k% {: a4 T* M% ^! c% Z1 t6 N! }更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， 在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 9 w" S" A0 F* t# X* c丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 2 d' G; _" I( @; O* H N& q量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 ! l U7 `( y9 k- }- j2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 ( D) H ^# l5 A某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 能发表大量的论文。 当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， # D4 P( S0 O/ l( b8 h当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 + U" b8 ]; j1 O* k6 ?" B1 [海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 p) o4 k: K0 J+ x( ~; y% H 1 K' A- M" J6 E& V对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 6 m: [+ s- x4 P/ o; n8 p式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 1 _/ u- k6 ]2 E7 ]( z& a6 L! z期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 x) u/ W3 E9 }/ |国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 9 \/ B0 E7 L3 j9 j r3 V6 J9 T- X的环境还尚未形成。