[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]走自己的路，不盲从国外


, n1 U- y" ^, O7 O/ I; y/ w“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机
/ W3 \6 J& ?+ S  P5 I会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道
路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教
授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。
5 E6 y( U' D) E4 a# ~
去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方
) E8 ]4 K9 x! g) h案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿
(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在
4 d% ^5 ?" y# q* g1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价
值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到
北京组织有关的研讨班。
* {6 q, B! h# e
2 ?9 j, ~9 q% |3 {然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉
密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意
9 L+ E( Q1 W2 A3 P  m7 h愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从
中丧失掉。

更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代，
在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学
; _* I6 U8 K/ [* u. s# D% e家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易
懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。
5 ]4 q5 {& n. N  x9 b  i6 R丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数
量，对研究产生的负面效果是显而易见的。

- d1 I' E! K! [% b, k据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到
6 r2 ], ]9 y' H: [2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓
. q: n0 E8 U* |% m! o  s9 l某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗
3 [# Q4 F! t1 V0 i4 P庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告
诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否
$ M- k9 |" `5 `: _( e能发表大量的论文。

% @$ }- S9 X7 k* T# \6 ]1 D+ v当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题，
当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于
/ o9 b* B1 L& |6 D海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让
国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种
真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸
引更多非华裔人才来华工作。

6 E) x. |0 R2 Y; T% {, @# I) _4 n  Z. Q* }对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所
9 y( w; U; J9 o式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯
  i/ H" Z7 E. ]; M顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长
& p# j0 O, S" X' Z期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中
) S& Y" h1 C7 G国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才
的环境还尚未形成。

0811zzz

好东西，谢谢