[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]走自己的路，不盲从国外

5 x5 P$ W) Z; @( a! @- b# v
6 }" H7 Y, s& |4 q0 b: @, N% a0 i“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机
2 Q8 L$ [7 ~" u& a9 i" W会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道
( k7 S: k3 B* A# S: {' K: `4 S路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教
- g: u$ {/ i( _. l, k授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。
2 D0 E$ E' D1 s9 G& I4 y* _" b
& |% d7 B' e/ _: Z5 N" z0 Z去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方
案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿
7 \& |' }/ C' d3 p! a1 u(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在
: M8 [* D; N  ?  e; M% H1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价
值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到
' ~. a1 y. {' }1 H北京组织有关的研讨班。

然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉
密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意
) M6 z$ N& ]! |& c+ h愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从
4 L- K/ m9 \. k/ w; q$ D  l中丧失掉。

( v4 Y" K$ Z7 ~4 V! d" L( a更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代，
. l( g' q& \6 W# T& g在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学
8 {0 V# p. E% L; Y2 D  Q家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易
懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。
+ r6 R$ E& R( ^丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数
9 V- C7 H: I/ f, h: F量，对研究产生的负面效果是显而易见的。

/ O$ s3 O" a; b. l# c0 e据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到
2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓
0 F. j: }2 S% Z* ?某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗
8 D9 x% ^# |/ g  i" O9 J. h庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告
, c3 T- Y2 J( l3 ]8 h/ e诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否
能发表大量的论文。
2 ^$ w7 a9 c3 N' A1 l, C
当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题，
/ ~# Z: z/ T1 g8 \当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于
海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让
$ |& P4 n6 u. N8 S. a- U- S国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种
. Q( A* A  |) _, Q- _真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸
2 q; X8 N8 P$ l1 K( c( v引更多非华裔人才来华工作。

6 w8 K6 E$ P% B% F) ?对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所
! G# R: V; l- b0 J6 V4 Q# ~式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯
" K. ]; _6 ?1 R, l顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长
期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中
国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才
的环境还尚未形成。

0811zzz

好东西，谢谢