- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二
% o: W' V4 C- u7 s. j, z 元关系合成运算)2 x( V. ^! o/ U1 V$ C) d$ T9 Q
对于所有的<x,y>
8 u! E- j+ q- { G' K≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓
9 X$ b! f1 y1 ~" i( ]$ S5 a 词约束“存在”)
2 P3 z2 y! d5 Q5 T: }≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
, c' r9 A: F& G0 q5 F/ D$ b) a=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)
+ { u5 m2 j# O: t! E- v≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3)
% @1 i: b6 Z% p W, ]≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)
7 q6 m1 g, S" c4 m9 P3 F) h! K+ A: P k* T! O
提问:
% \. M1 G7 K3 V6 `# }为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理5 X3 r' a3 }# n# j
为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ” |
zan
|