- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-1-14
- 注册时间
- 2009-1-13
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 34 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 12
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   7.37% 该用户从未签到
 |
证明: R1。(R2∩R3)≦ R1。R2∩R3。R1 //("≦"为“属于”号,“。”为二; _" Y/ V& p d0 B8 ^( m
元关系合成运算)
! e9 F9 ~' l. T1 M7 x 对于所有的<x,y>
! N4 E! {. F9 C≌ Εz(<x,z>∈(R2∩R3)Λ<z,y>∈R1) //("≌"为重言式等价符,"E"为谓
) ]) c8 }' k& f 词约束“存在”)
9 A# z) d3 [% a& N, k1 b# ]≌ Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)
7 ~/ X- k1 e! i1 m; k, a- F=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) //("=>"为重言式推理符)$ j2 y$ Q% |* e( X
≌ Εz(<x,z>∈R1。R2Λ<z,y>∈R1。R3)
8 \( t# w* a8 A. C9 z. }7 T2 [≌ <x,z>∈(R1。R2∩R1。R3)
Z: J# w! X: M- T- H+ l# r
9 y' ~/ i( ?, c提问:
8 F. d# ]) n+ V) C N7 N h为什么“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)=> Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ”,最好说明引用什么定理3 R) k0 B. A% R, w) k% d3 m3 x& n4 D
为什么不是“Εz(<x,z>∈R2Λ<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)≌Εz((<x,z>∈R2Λ<z,y>∈R1)Λ(<x,z>∈R3Λ<z,y>∈R1)) ” |
zan
|