|
1回答问题1!
, q5 O3 L5 M9 C% c% s# b$ _% \' {- P& d9 z2 _% o
A说B肯定不知道是什么数字
" M8 ^7 |. g- c
_2 s7 f; j9 X3 O/ W+ A如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
2 q; M% Q8 X0 q; A9 g2 O5 V$ m/ w5 B# f, L8 J- [
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。% i7 v3 O2 q/ Q1 ^% r# m6 U. {
: e, K, I7 ~1 ~* E6 j; `6 c& o
B听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。
3 {% \) J" F' G) `' Z% m也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积:
6 f6 C( j( Z; y* `1 W) K11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
+ p3 p0 L) [/ K6 j1 b17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
2 M8 w9 _+ H/ p9 O23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
! {2 Q' c+ f+ _- Y3 b
& s7 r" t6 s/ w) f1 \6 E+ H可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“
$ T) p- C+ d1 I4 D- k# R" ?4 o+ n/ \8 a) N% R
A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。- o5 ]. N1 r1 E' Z0 T3 O$ s
: z- }- ]$ ?# W, a. V3 U7 V
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
" y# [$ L% j& O0 Z27可拆分为4+23和8+19。 + t9 \; W+ p. v/ F
35可拆分为4+31,16+19和32+3。
# G* I3 s; _- ?9 d% L37可拆分为8+29和32+5。
+ w6 c' e! e' H4 L+ ^47可拆分为4+43和16+31。
7 N& `; ^8 L* Z8 m' A4 Q另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分 4 N [/ M0 v4 Y& @# \( A6 J) v6 { q @
41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。# g9 K/ O$ |3 `- P9 \% `; k
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。3 a- ~* I* F4 j' ?8 A. m
所以我认为答案只可能是一种 4和13! ?4 ~. s& F' \. l1 J! k
|