|
1回答问题1! k! \1 v& `4 t/ |% j4 v7 S @
( i' w# V, t) H8 q* w+ v
A说B肯定不知道是什么数字
2 \# V% S2 K/ F# p* k% S9 I7 K5 M* z) Z2 v" K* y
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
, _3 [9 E" C1 V) B+ ~' M9 n0 V- p" X6 X8 W) R7 p, w" o& a. X
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。5 b: V# C5 i8 p9 D5 G8 f7 b% b
: N, @% }/ o+ p: L" H7 YB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。; C6 |0 x. j6 v6 s* [% x9 M" ? x' D
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积:
: o" c9 `2 Q9 ]( Z7 U11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
3 D. A6 e3 M: u6 L17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)% d) n3 r/ U$ C5 \) i4 P
23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……7 ?4 d6 b, B5 w- n" M. G% ?
8 X* Y) Y$ j" B: A可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“
) K& L5 n) ~) J6 ]
4 B8 v$ o; K9 }. ~( U. WA听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
/ g) Q8 V$ I2 e" N
1 ~# _3 ^9 ~5 L5 t7 N23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
/ Y" X3 o5 ?' M; F7 Z# Y27可拆分为4+23和8+19。 3 g$ h+ x; H# V2 ~
35可拆分为4+31,16+19和32+3。 - ]! Y; z5 [1 i, `6 ]+ z# t/ b
37可拆分为8+29和32+5。 : s, J; t5 m0 ^' _
47可拆分为4+43和16+31。
, c; ~6 m+ |5 j另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
: N* |7 C) S4 v3 Y, t41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。
0 }" x2 v/ O3 U3 K: L6 q8 X那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。
) K( ^: Q+ i7 X U& |7 B, | v; E) ^6 a所以我认为答案只可能是一种 4和13- i' T! o: P# s3 Y" S3 }
|