|
1回答问题1!) ^; s* u* l3 n" X5 M, P4 ^ F
/ H6 x$ }) L {A说B肯定不知道是什么数字# O# G. [1 p0 E# M# w
* y% j7 D' O1 l C
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。! v _% h/ i: l0 [. b) r% h
% z& a5 r: K& i; H: Y' a
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。. v2 z2 k/ I9 [' X$ A
. e* Q6 u" _( E0 ~4 s) u
B听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。
. o& n- g) p7 Q! i" c1 U也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积: 8 H+ Y: [4 l7 p* |6 [( j5 ~
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
: ^. c8 X/ G+ x) U) X! Q$ V- B17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72): C! h. }* j: e
23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
! V4 k9 j% ]$ ?
! H* \4 m: H9 ^+ w) E; k/ Y可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“ 6 f. |) t' F* X4 N2 A6 w1 M
1 d6 i. N( r2 ]A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
0 X- i8 E# G& y1 [. K, \" U/ ^' A I& c% L9 W( L
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。; O" s+ \* p5 [" D' R
27可拆分为4+23和8+19。
1 T( K, |) i5 R1 d/ ]! J7 b, q35可拆分为4+31,16+19和32+3。 ( O# W' T1 c9 Y& D. t
37可拆分为8+29和32+5。
" f7 n/ k8 k4 `3 x47可拆分为4+43和16+31。
8 y& p" @! O& H% Z/ Y8 I另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分 % n% `0 q1 T/ r3 H" E! F
41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。
7 f. `0 l- J! I L7 W那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。
/ H+ r! k6 C4 }9 Z- {( b" J所以我认为答案只可能是一种 4和13
: B: |7 O |) ]6 ^/ z" `" B% P1 U |