- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr# `8 e8 n3 ?* S' T0 S9 n; I
tfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]1 X8 r3 H1 O% {; Y
BodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]
# K) V1 C% m$ V9 n( G5 w: ?2 T% L
7 V9 {7 H9 M7 u% D# Z# L其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多6 `% _, b/ x, a8 d/ x
8 t) P2 M/ b( E! s# v- N% z
附件 try2.nb是完整的文件8 b. j5 ], E% i
t.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
$ V n7 d( I+ F+ @. ]
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
9 K6 o. ^! Q0 v5 j8 l+ s/ h% G- [, L' Z
2 v7 ^- ^. w @% g! i6 Q! ?2 o8 O: C0 M- [
|
zan
|