- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr, G$ N) N' V/ X/ {/ @9 ~" G5 A1 n
tfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]% K3 R) p' q6 l' P7 C9 ]1 D
BodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]* b/ `4 K( J3 I9 |6 \5 [& I" Z* c
; m8 D; e# A$ N, X# `( v( R% V其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多
) g7 c" P8 `# F9 k: z/ D6 N1 `5 d8 E% z# S8 Z3 _; @3 ^, B
附件 try2.nb是完整的文件; c2 Y) M. J7 D$ f6 V
t.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
2 t9 ?! J" P$ c+ J) M: S1 Y
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
6 ~5 d1 z/ d# c, {, y" N
4 {1 R' D4 \* a1 B
6 f0 t0 d9 y3 e# ^" f2 d
& Q! K7 W$ |% C p; `5 H: _8 L) L8 \ |
zan
|