QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4535|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
* Q6 v0 l1 J2 M9 W: o% l" Z& c( m* E- [) T! B4 u, Q! H
就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
( j# s: r5 [$ {/ J! Z7 i
% i, o! p4 h9 D& l9 @! }空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向8 j6 l  h5 m9 F. e0 p  k* ]
而主轴方向又以整体概念来控制

5 e, N7 b) \/ U& g$ C7 e2 P
" w4 E. W2 u" b那表达又该以什么方式呢- k; j2 A& e) ~/ h& l, h! c
( |* ?, j, c& N1 k5 Q
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
$ \5 K/ B0 N7 U+ e, ~% t0 r- @# V9 D" M& Y5 {5 Y; t$ V2 ~0 X2 g4 G

- M" F! S, t2 g- z6 s& V( [" P/ W我的这个思想是基于智能机器人来设置的) ~5 L- l3 p4 k$ ^& i
(工作不忙 呵呵)
) M. p4 k3 d: p$ ?当然 很多问题需要数学化 1 A6 R  C% ~! W+ e% `
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
) l8 B/ u  w  {1 T) v5 z% T. W范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
6 N" ]+ s7 k! k* {% W大家认为思考可以用公式来表达吗
# |  a' j7 o1 w+ ]: s) Z如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
& n9 \2 B8 a2 M  L8 m是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 / z! T; H+ z: A- s0 l' w
把这个体系应用于智能系统的呢4 w5 B1 o% m0 H4 E+ n4 h
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的4 D" m8 y! x' ?
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  
7 ^1 s$ Q3 k( j9 u. Q3 R; y. _当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
! M5 G- L$ m* ?而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-6-15 01:25 , Processed in 0.428784 second(s), 63 queries .

回顶部