QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4530|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
: v3 V5 X5 L" O9 V3 M) j7 C/ i0 g
" ^/ r- n' t. N. m就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
2 G+ }1 C" D" A$ l- j
7 D5 E7 h; f7 @, c空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
% X( V9 t  R8 \$ v而主轴方向又以整体概念来控制

- _- }1 \. d: d; I" z7 K$ B( m% J# P6 k/ b
那表达又该以什么方式呢( g' {1 ]' W9 `3 v. D5 Y9 t

% @% J- B  |. s8 U6 V有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等* V; Y) c9 A3 [0 |4 q
2 W5 v( Z! A  s% S  P8 L0 Q

8 G  W2 T+ I" ^- w. t; ^0 A& H我的这个思想是基于智能机器人来设置的+ b3 J/ x+ e4 q
(工作不忙 呵呵)
" J8 a7 c5 ?8 m$ t当然 很多问题需要数学化 1 F' j% K, `/ D
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴- n8 w- U% P, _# X5 ?) m  @
范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
+ [8 Z0 o: H2 ^大家认为思考可以用公式来表达吗
: A( y/ ], ~. g, \! T$ I如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
2 o6 Q- e, u$ d) Q- {4 e  f是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 1 N) W7 P; `8 E! z7 G1 |; u
把这个体系应用于智能系统的呢' f7 K* s. E1 K. u# H- P% I
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的  m: d3 V0 q5 L. s' e
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  
3 q( G- U0 \- K8 a: g当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
+ Z, ?) \2 y1 ?" u2 x而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-6-13 02:35 , Processed in 0.423126 second(s), 63 queries .

回顶部