|
2018-B2:基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型 7 [9 C M8 ^' K+ o! |" a
. ] N% m5 O1 @! K
; U0 T7 u& R; h
本文从规划模型、多原则求解的角度,综合了蒙特卡洛模拟与机器学习的思
4 g1 k4 A" P, a9 x4 R) f想,研究了由 8 台 CNC、1 辆 RGV 以及其他附属设备组成的智能加工系统的动8 e G& m; S8 S
态调度问题,并给出了不同工序情况下的具体调度方案。4 N* F2 R! w, a! z! @
针对情况一:单工序的作业流程较为简单。首先,利用规划的各个约束条件,7 Q% [0 r) U! {0 m
刻画了 RGV 在 CNC 之间的运动过程、单个物料的加工过程、“上下料”时 RGV/ I; S/ _* z* P: |
手爪的旋转过程、清洗作业的过程、RGV 移动至下一个机床进行加工的过程等2 a* \5 I3 ^- Y6 B: X
等。此外,还刻画了物料加工与运送的“唯一性”,以及利用 0-1 变量构造的目
- f& C! B. T, b" u7 O7 I- `# y! t1 o标函数。规划的目的是,在给定的时间内,使得加工出的物料数量最多。然而,7 Y7 L! A! r j* e, m* H$ o* o" P* N
这样的规划是一个 NP 问题,无法通过传统的方法求解,所以进而寻求模拟的方) U- q! B8 B# H4 p( G" v0 H+ o
法求得局部最优解。 \; j- C: ]# m
本文选取了“就近原则”——构造时间代价函数,“FIFO 原则”——考虑各 4 H, V4 {/ T' m9 R* E
台 CNC 的等待时间,以及“HRRN 原则”——将时间代价与等待时间进行综合$ k% J3 J, X, m% b
考虑,分别对情况一进行了模拟。事实上,每种原则的结果相同:第一组数据加
# S2 {1 i9 a7 l' ]1 G! P: b% e工完成了 383 件物料,第二组数据加工完成了 360 件物料,第三组数据加工完成0 A7 x3 F9 j5 L$ G3 L
了 393 件物料。并且,调度的方案全部为 1→2→…→8→1→… 此外,第三组数6 B0 g% W; _4 D2 K0 k" b" H
据的系统效率最高,为 49.125 件/h.2 f$ N$ F6 i3 ?) @, a
针对情况二:双工序的作业流程十分复杂。首先,在情况一的基础上,对规
7 n- s9 L) ^+ A1 H- A' h# f% i- g划的各个约束条件进行修正;并着重刻画了 RGV 移动至下一个机床进行加工的& L7 B. o9 n1 }1 `( P
过程。2 o% Y2 R/ q' m; V* R4 k
此外,双工序流程中各台 CNC 所负责的工序也是不确定的;因此,本文对/ M. u3 t2 U4 Q5 g* P" `8 X
256 种工序布局方案,结合三种选取原则,进行了遍历。得到的结果是:第一组
7 p- X( n! { T- b2 U( @- k2 H数据的各台 CNC 最优工序分配为 1-2-1-2-1-2-1-2,三种原则结果一致,最终加工2 q+ ^: V( I' p4 u& p
出 253 件物料;第二组数据的各台 CNC 最优工序分配为 2-1-2-1-2-1-2-1,“FIFO
3 X0 E1 f8 x7 a' @原则”和“HRRN 原则”更优,最终加工出 212 件物料;第三组数据的各台 CNC, i! @$ M0 e. [5 Y
最优工序分配为 1-1-2-1-2-1-1-2,“就近原则”最优,最终加工出 241 件物料。此
! v: Q/ `$ J9 E ^' E! T外,所有的调度方案均呈现有规律的循环状态。
. Y9 V2 W* b7 j然后,利用“基于蒙特卡洛的学习算法”,在构造正反馈的前提下“随机”+ E# u8 y3 D7 h1 _3 V3 w I; ~
地尝试以获得更优解。结果反映了,三种原则中的最优原则,已非常接近全局最6 r( o: R, c( i! T& Q
优。此外,第一组数据和第三组数据的作业效率一样高,均为 30.125 件/h.
" U& g/ R) M0 K2 O/ P针对情况三:同时考虑单工序流程与双工序流程。构造了随机变量“是否故
$ F( Z- D1 z6 r1 J2 B/ |障”、“故障发生时间”和“故障排除时间”,并将它们融合进入规划模型。求解
4 |" t2 j' Y e5 S5 x结果显示,遭遇故障后,单工序流程系统效率最多下降了 2.25 件/h,而双工序流) L J' Q+ d$ y5 ]0 r5 U# [0 _0 g
程系统效率最多下降了 1.875 件/h.7 A. c, w3 O' E5 @$ l$ l5 E
本文的亮点在于:首先,利用一般化的公式对系统调度进行了较为细致的机4 q& X4 Y1 T3 q2 \
理分析,使得模型具有普适性;其次,给出了多个调度原则相互比较,从而有利% {6 c+ Q" n$ O* {
于结果更优;最后,将蒙特卡洛模拟与机器学习的思想相结合,对上述调度原则; m4 E& C" s) _( X3 @; `) f4 D
的有效性进行验证,增强了模型的说服力。
. [* w8 ~1 n# G) w: V1 H9 `
1 |( r; t. ]4 [ K. H, A: W. S; D
4 h! i; U2 _% I3 Y* K3 V7 c0 v" u6 D" t0 [/ r. X
|