在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 564652 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 174618 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力)
) g1 S Z, g' V- K 0 T) O8 }+ O+ @: d" |9 C
华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力): w) A% N7 Y' D* ^7 x- N, Z
8 j' j6 r/ Q4 T2 Q3 Z2 o! E# I8 U3 `
原创置顶 maligebilaowang 最后发布于2019-11-16 12:44:44 阅读数 258 收藏
3 \: b7 L4 F6 J6 ~' \* y 展开
: `. m2 C. `+ k! ~( |- @ !【注意】博主原创,转载请注明出处,纯属个人经验,大佬路过勿喷+ C' v# g& T% P% ^+ Q8 P
2 D( }% Y% T2 e
一、前言( j2 b* z. v2 a+ Q
- A" z M5 M5 S
不知不觉,现在已经研二了!!!在最近的2019年“华为杯”全国研究生数学建模竞赛里博主喜获二等奖,虽然按照我以往经验获奖是必然的。但是出成绩,还是小激动了一下。这也应该是我最后一次参加数学建模竞赛,所以一直想着写个竞赛经验分享给大家。7 |# o J0 F2 B. D1 m- E
很多人参加这个比赛就是为了获奖,尤其对于想在上海落户的同学。而且这个比赛也是众多官方认证比赛中比较容易取得成绩的一项。而且我也认为这个比赛相对于ACM,高等数学竞赛等看分数的比赛来说,含金量是比较低的。因为他的评奖方式是主观的,大部分赛题是没有标准答案的,你的论文是唯一的评分标准!!!既然是“主观评审”,那么就一定有“套路”!!!所以我也一直认为建模竞赛获奖,第一靠经验,第二靠运气,第三靠实力。 b) [( e0 I0 s8 m) `* l+ C2 Q
8 D: o% R* h+ u
今天我就是要来分享我的竞赛经验,而且是十多次百分百获奖的经验。(比赛自动触发百分比获奖bug!!!)我下面主要从经验,运气,实力三个方面来说明如何获奖以及如何准备。! E }, M% R8 q( [ k: w! c/ K
- `/ p. f8 v% Y" l Q* o 二、经验5 @4 e. @9 `3 G4 O2 z* k
& @% ~' _( Z0 E% j 怎样获取经验?如果你和我一样参加过十多次的建模竞赛,我相信你的经验已经很丰富了,拿个三等奖啥的还是很容易的。如果是没参加过的小白?怎么办?你只要认真读完我的博客,你就获得了博主百分百获奖的经验了!!!只要按照我说的准备,获奖还不是分分钟的事。。。; J1 F, a$ w- r6 {9 {
经验部分,我主要想从人员配置,知识准备,赛题选择三个方面来阐述。
& G. w- x1 ~3 O" [) o
% R' }( A% m; P/ B2 _ 2.1 人员配置% f7 [4 W/ u; V- D- W2 s
2 ^; f6 {; `; s6 t4 E+ x' y5 z* l
对于人员配置,博主认为三个中最少要有一个女生!!!. D e4 M' `+ F2 u7 q. H. E
没错,就是女生!!!俗话说,男女搭配干活不累。想想比赛三天或者四天比赛时间,三个大老爷们朝夕相处,还不停的讨论问题,很容易发生矛盾。这样只会搞得大家都不舒服,还能不能愉快的“建模”了。。。而且女生一般都比较心细,审美较好,很适合论文纠错,论文排版,绘制流程图,用ps修修图,写一写建议性的问题等等。
8 A. D: h% ^7 M: g) T ( i# X& v) j) F6 E$ N$ y
需要有一个总览全局的人,能写论文的(这个是大腿)/ f: S! e' N/ D. h4 u( o
这个人男女都行,主要任务就是负责写论文包括摘要,问题分析等。但是要有一定的抗压能力,这就是全队核心!!!我建议论文的整体思路一定要由一个人来汇总,也就是论文一个人写。如果每人写一问就很容易造成,论文整体思路的混乱,因为很多题目的过个小问前后都是有联系的。总而言之,一个队伍里一定要有一个负责思路汇总,能够吧问题解题过程写清楚的人。尤其是摘要,一定要一个人写,其他人再来改,总值论文整体思路流程一定不要乱。! L& [% k% K$ b) I% J
6 s. Q F5 _ }! p+ Y j5 ^ |1 B
队伍里至少有一个人能够使用matlab,python,R等科学计算语言。- A1 B# D8 Q4 I; L+ y4 C
建模竞赛不会编程怎么出图出结果?所以会编程语言是必须的。matlab不用说,专业的科学计算语言,很多算法原型都是用matlab开发,矩阵计算,图形工具箱,拟合工具箱等等非常多的图形界面工具箱,拿来即用几乎不怎么需要编程就能实现很多模型。R语言不用说了,统计学专业必学的,ggplot,常用机器学习封装库都有。4 _( X, |& Q! @9 g! P
3 Q6 i! Q4 B1 o$ p 但是我更推荐利用python解决建模问题,python的pandas,numpy,matplotlib等依赖库几乎可以完美的替代matlab的数据分析功能(可参考博主的入门教程)。就我个人感觉,python借助Seaborn库绘制的图形更加美观。而且,随着人工智能,机器学习,大数据越来越火,很多赛题也越来越倾向于数据挖掘,机器学习,大数据分析等等。python的scipy(优化算法库),sklearn(机器学习算法库),以及Tensorflow,Keras等深度学习库可以很方便的帮助实现建模求解以及结果的可视化。。。总而言之,人生苦短,我用python7 R t8 j' ~" b3 ?# G! D8 C& J) K) ?
7 B# q# Y+ y$ Q 2.2 知识准备; M1 R- a2 r0 E% [; \/ s
( B( C4 ^$ T5 N+ G4 u
2.2.1 必备软件
& H6 Q# u. V3 i: f 3 K, x, z3 s$ e3 e0 [3 U6 \
写论文排版相关/ M7 k& M$ P% u: Z* v6 q6 B
office-word,或者LaTeX,除非latex用的很熟,新手不推荐使用latex。因为全程敲命令来排版很容易出问题。而且word手工排的仔细一点,效果一定不比latex要差。& K* U) X. n/ A
0 K& t0 t& O% C/ a Mathtype(公式编辑器),这个是写科技论文必备的东西,公式一定要用公式编辑器来敲!!!
: t& x8 T3 Q) u& ^ 1 `- }% w+ W0 C1 t0 N
绘图,流程图,示意图,修图
6 c/ H5 o0 Q9 J 常用给的绘图软件有亿图(推荐)或者visio,这两个软件都可以绘制流程图和其他示意图等等。PS在修图或者对论文要求较高的时候使用。。。0 R7 r- _( g7 h& p' |5 Y' `' `0 S5 m
我尤其建议大家写论文的时候多绘制一些流程图,包括算法流程图,以及整体思路流程图。如果你能将你建模思路,用流程图的形式展现出来,肯定能够吸引评委的目光。
5 @7 U" j5 |6 ] 4 s' X) Y8 d" R4 ]
下面是19研赛,我们做的问题一建模思路流程图:
# h4 B* f. n1 t7 [$ J 6 V" A4 d! l* t/ ^
6 U4 `# } R6 R
+ G: T) j+ q3 f( K+ |; F4 [! j
数据分析可视化软件0 R3 m/ S4 v! b7 ^
EXCEL(这个不用说,都读大学了,这个肯定是会用的,很多时候excel可视化效果也是很好的)8 K* u% a Y5 R+ S
下面是我们这次比赛用excel作出的可视化效果图:
t. \; h3 f1 y) r+ U- {! j
# g1 M) }9 r' `5 i2 B
6 s/ c s- v' y3 Z( |/ ]
. M6 }9 a" a% v7 ]' [
Tableu(专业的BI可视化软件,这个软件现在企业用的很多,出图效果确实完美,尤其在地图可视化这一块)8 `5 Y, x1 F8 N
下面是我们用Tableu作出的可视化效果图:
% m. C& T) R9 }1 e/ Y" O" C# U
& z8 i$ V) E. u; C7 m
( r/ D. u* v# I% O6 b8 o7 M) y 9 \- ~5 O" \- p) v) ]: z
SPSS,专业的统计分析软件,很多统计学专业的应该都学过。适合小样本的统计分析,还可以跑很多统计分析模型,比如主成分分析,常用回归模型,聚类模型等等。特点是不需要编程,点点点就可以得到你想要的结果,但是出图不大好看,不大适合提升论文“逼格”4 c7 o C- D; o5 q9 k' ?
4 r+ {6 z8 T9 k4 _
编程语言集成开发环境(IDE); y% O& H# L; h7 }" M; Y% w+ f
MATLAB本身就是一个集成语言和IDE为一体的科学计算软件(大家应该都了解,尤其是读通信相关专业的)3 u! J, U$ R/ t1 ^9 l3 ~" K
! c) y6 S6 B. W. [* n Python的集成开发环境(IDE)推荐安装Anaconda Navigator 发行版,并且安装Spyder,Spyde就是一个模仿matlab界面的集成开发环境,可以随时产看工作空间变量。尤其适合用于编写数据挖掘分析算法实现。(在spyder上面写python真的和用matlab没啥区别,太像啦!!!)) H5 U& ?4 H8 f8 v% a9 w/ _
" x, p2 [5 Q( v& ~- k+ U4 h( O
Lingo(专业的优化模型求解器)专门的lingo语言用来求解优化模型,像一般的线性规划,整数规划,二次规划模型都可以直接利用Lingo求解。(数学专业或者运筹学专业应该都学过)/ r% Q; E! V# R E- s! M. l9 k
9 D8 h0 n8 ]' n" v; R9 N5 Q R就不推荐了,用得少,统计学专业的同学用的比较多。。。
4 W* z8 {8 p' g2 X/ F4 y$ \" E5 H ! @( _1 e; V9 D" `$ w% d; D/ F3 t
2.2.2 需要的理论知识
2 |+ ?9 p: Z. @$ _( ?
8 H/ L! Y1 l# A# n0 c 这个其实不用刻意去准备,很多时候比赛都是边学边卖。但是基本的方法模型还是要掌握一些的。考虑到建模竞赛题型主要分为三大类:优化类(竞赛必有题型),评价类,数据类(涉及机器学习等)。+ I2 N5 G7 c: e- @
N# Q! l8 T2 A, H" D0 }- k# k 其实很多带专业背景的题目,最后通过抽象成数学模型就是上述三类问题。比如图像类问题,很多时候要么抽象成优化模型来求解,要么就是机器学习模型来训练识别。那我就从三类题型来说明一些基本的模型:. s7 ?1 S5 }2 \, `1 v$ h
# q9 F7 V$ k5 u
优化类:优化类问题基本没有可以直接套的模型,很多问题都需要自己来写出优化目标和约束条件。或者参考相关文献来设计模型。并且如果模型设计的复杂了,还需要自己设计优化求解算法。。。总之,优化问题是很难得。基本的优化模型包括:线性规划,整数规划,01背包,非线性规划(建模赛题基本都是非线性的。。。哈哈哈),最小二乘优化。基本求解算法包括:牛顿迭代,拟牛顿,梯度下降,共轭梯度下降,各种智能寻优算法等等。总而言之,优化就是难啊难,而且优化建模题基本上都有答案范围,模型建的不好,解的不好都over。。。" Q. k% @- A& w( e& q
3 T+ y0 P8 `2 l- r" C& q
评价类:评价类问题,一般都有可以套用的方法,比如主观一些的:层次分析法,模糊评价法。客观计算权重的(需要数据):熵权法,TOPSIS综合评价法,主成分权重法。对于评价类问题最好还是用客观计算权重的方法。' U6 ^3 R! q4 d) C
! I$ \, D5 p0 _" J' V: d0 Y
数据类:上面两类问题可以说是建模竞赛以往的常规类型,数据类问题是最近几年随着人工智能,数据挖掘技术的热潮带起来的。。。可以说,数据类问题在以后的建模比赛中只会越来越多,而且数据量也会越来越大。; X+ B8 Y' b/ A( F, |5 B7 I
2 W8 x8 X$ n5 D3 @( i! c
数据类问题其实最好做,因为他可以套的模型简直太多了,各种无监督,有监督的机器学习模型都可以对数据进行处理。基本上只要清楚常用的机器学习算法就可以应对建模竞赛。(常用的机器学习算法可以参考博主的学习笔记)8 u7 v4 d2 t; ]9 b3 A. O6 ~, V
& H' Y Z+ t9 H- b, W1 V
2.3 怎样选题?
( K+ p, _* M3 z1 o% K0 R8 K $ \) U# i$ R8 D) @' F. s
我前面也提到了,现在的建模赛题题型大概分为三类题型。以我的经验来说,无论是本科还是研究生的赛题每年都会有的题型就是优化题。但是优化题对新手是很不友好的,除非对于优化问题有一定的经验,熟悉各种优化算法。传统的优化题型一般都是有一个结果标准,这个也会是论文评奖的一个标准范围,所以如果没有一定的实力,我非常不建议大家选择优化题型,毕竟大家三四天的通宵达旦知识未来取得一个好成绩。' e9 s5 \# d5 q
( t& Y5 q# @! }2 r+ n 剩下的就是评价类以及数据类型的题目了,其实这两种题型是经常交叉在一起的,比如数据题里又一个评价相关的小问。一般来说,评价类的问题或者是数据类的问题是没有标准答案。既然没有标准答案,那么大家可以发挥的地方也就多了,这也是为什么推荐大家做这些题型。从最近几年的研究生赛题命题方向可以看出,数据挖掘和综合评价结合的题型也会是主流趋势。最近两年的赛题都有数据挖掘+综合评价的题型。对于这种题型,最好的解决方法就是套一些现有的模型,如果能够在熟练运用现有模型的基础上提出改进,那就是一个亮点。比如随机森林回归可以用来解决数据回归预测问题,如果对于输入变量进行加权,从而让预测mse等指标有效提升,那么这就是你论文的一个亮点,只要论文写得不是太差,获奖基本没有问题。
" N$ T3 U+ T- D# w$ U9 ~$ Y, C3 C9 i
+ h8 p! M% U% p3 ] 总而言之,选题一定要量力而行,如果完全没有把握,那么就看别人都选什么题。一般来说一道题选的人多的话,这道题上手是相对容易的。(千万不要以为一道题选的人少就容易获奖,一道题选的人多就不容易获奖,告诉你:完全都是按照比例来的。题目选的人多,获奖的队伍数量也会多)' F7 P; _- Z! h
$ v( Q' k8 p6 ~ n4 l |
如果有一年出的题目全部都是优化题型,那也没办法,只能硬上了。其实优化题型建模也是有套路的,多搜搜文献一定有一些能够套上的,或者给你提供一些建模的思路。优化题模型一定要建的好一些,最后解不出来也影响不大,模型论文搞的逼格高一点,什么GA,SA寻优算法都可以套一套。最后把论文搞好一点,总而言之,难得话大家都难。模型建的不好,算法解不出来,没关系,每年这么多人参加比赛。获奖比例在哪里,完全做出来的毕竟少数,就算这些人把一等奖拿完了,你拿个二等奖不也美滋滋吗。就算模型瞎写,算法不懂,你的论文也要完成,能不能获奖的依据完全就是你的论文。
3 |0 O9 K9 J2 a" m. I
G# w+ V0 j. L) L* M9 Y: E. V 2.4论文相关的建议以及经验 (最重要)
; b+ U. a$ j& }' x- v % l4 c# M0 E' |# O* l
前面说了一大推,其实对于很多第一次参加的人来说意义不大。。。(没错,很多人第一次参加,前面说的知识储备根本不可能快速补充)。那应该怎么办,听我的,把你的论文搞好一样可以获奖。。。我见过很多队伍三,四天比赛时间睡眠不到10个小时,心力交瘁,最后吧模型和算法,结果都搞的很好,但是最后也没有获奖。什么原因???其实原因很简单,你的论文没有搞好,我的建议是论文从第一天就开始写,这样你后边才会有大量时间来润色论文,刷摘要。下面我主要从论文的三个方面来探讨一下,怎样搞出一篇获奖建模论文。) U+ I- J; F! r/ k- s, q. _* s
. _! R* h; g' u2 ]( ?
先讲一下一般评委老师是怎么评判一篇论文的:你想想上万篇论文,就跟高考作文打分一样。这些评委老师每天要看多少篇论文!!!所以,这些评委专家一般都是看个摘要,排版,论文大概的浏览一下,根本没有时间详细的阅读你的论文内容。根据摘要,排版,论文内容大概就能给你的论文一个评分。所以摘要,排版,论文内容充实都是需要格外注意的。
' Z+ U, E$ P: i1 Z, b* t! G
/ Z1 y3 t) t% z, J/ a5 B- ~* ], P" s0 j 2.4.1 论文摘要(重中之重!!!(摘要决定你能不能获奖)); i8 f5 j! W, @
9 j1 o* l; _, `7 C. q) Z* d& h
论文摘要真的太重要了,这些评委老师根本不会认真读你的论文正文,但是他一定会认真看完你的摘要(前提是你的摘要写的不是太烂)。如果你的摘要出现一些低级错误,比如错字,学术性的方法写错了,模型瞎套(不懂瞎用被评委识破)。很遗憾,评委老师不会再看别的东西,直接pass掉。成功参赛奖归你了。。。" g5 ~: g/ I5 F+ X- S; v- [9 }
" V4 l6 x; G: ]" P- R# J 如果你的摘要写的正规正举,评委才会再去看你论文的其他东西。2 b3 r# O1 z: A$ S2 I
比如排版,内容,图表(结果)等等,从而给你的论文评估一个分数。
: b r1 q7 E$ C7 r+ b, y 6 m2 {1 I* I$ ]/ b4 V* P
如果你的摘要写的极好,措辞专业,用到很好的方法,思路清晰的表达出来,并且提出一些自己的想法。9 z, |) L, v8 [
恭喜你:你的论文直接进入下一轮评审,现在保底也是三等奖了。, B! t2 x, M* M& I6 \* ^
, T1 ]7 J. k* n" S. r1 U y7 y9 U 可以说你的论文摘要直接觉得你的论文能不能获奖,摘要写的烂,直接pass,摘要写好直接进入下一轮(保底三等奖,为什么会这样?因为你的只要就是全文的浓缩,包括你的整体建模思路,用到的方法,结果。你们的工作一定通过摘要清晰的表达出来)( l- w! P u( }$ q. L$ }
3 O5 G4 i8 r" J. X5 u 2.4.2 论文排版# a5 p8 H0 K+ ?5 R
0 {4 `) a9 M8 Q( Z. u% z 排版也不是特别重要,只要不出现特别夸张的排版问题,评委老师基本不会特别在意。但是论文排版弄得美观还是有加分的,自己看着也舒服。1 u& o# J+ |* A1 C6 C
* q4 @: w2 ?, N7 C( P: k 2.4.3 论文内容5 B9 J; w6 n+ R( e7 R& g& o6 u& C
% [' F5 c1 v$ m7 y( r
论文内容一定要充实,本科起码20页正文,研究生起码30页正文。
6 p& r7 I1 o1 L* Y 就跟毕业论文一样,先不谈水不水的问题,别人都写30多页,你写了不到10页内容。工作量都比别人差远了,(除非你是大佬,论文10页都是精华,其实也不一定的,毕竟比赛很主观)! [: L( i" p; z& P9 H
1 |4 P8 ^3 w# R2 B. ] 论文中一定要包含大量图和表
/ m! U, U- B' j1 v 评委在浏览论文内容的过程中,根本没有心情看你的文字。而且你的图和表就是你的工作,也就是你编程实现的结果。所以你的工作一定要尽可能的通过图表可视化来实现。一般人都是更喜欢图,表,而不是阅读大量的文字。尤其是各种图,美观的可视化结果会直接抓住评委的眼球。如果你做出一个较好的结果,并且通过可视化呈现出来,我相信只要评委老师看到,基本上获奖就稳了!!!如果摘要过关,而且内容完整,排版美观,恭喜你:保底二等奖水平了!!!" s3 K* q' v' X. d( g" R; f/ K
. P# s) j8 g* I4 c 比如我们今年研赛用python做出的温度热力图可视化效果:* ]. p% Y3 i4 T, R4 ]5 O$ u& p
5 Y6 ?: t' o6 z. h, j9 v M" Q& P7 `. m8 N- T |: ]& U; O
( P9 I/ p* w" n 2.4.4 论文经验总结
z# v" @# D/ E% X: T- a, O
/ k8 c A( @( j& o 概括一下就是:, k6 U3 i! ]1 F; a
摘要很重要,最好留有半天时间专门的写摘要,改摘要。条件允许的同学可以找老师帮忙修改摘要。总之摘要基本上觉得你能不能获奖。。。而论文的排版和内容决定你能获得几等奖,论文内容结果尽可能用图表来可视化,如果你的图表结果抓住评委老师的眼球,奖项很有可能会提示。。。python,matlab,tableau作图相关还是要去自己学习。。。这个要自己动手做。# n1 U9 e T) v$ `
至于怎么写论文和摘要,我的建议是多看优秀论文,看看每年的一等奖优秀论文摘要和论文是怎么写的,比赛的时候可以模仿他们。。。! R! h+ [5 l4 n
& q8 ^$ }. l- O) K1 s- z
三、运气(尽力而为,听天由命)) f- Y' x5 d+ f$ f( b7 ]
6 r1 x8 \) X; A! b
其实运气这个东西基本上做任何事情都是存在的,但是运气在数学建模竞赛评奖的过程中确很突出。每年总有一些队伍做的很好,但是没有获奖,或者奖项较低。而一些感觉做的一般般的,没怎么付出时间劳动的,却拿到了很好的成绩。
5 I7 V8 U- V7 c9 i M % W' j/ H, s3 I" A! `7 `
所以说尽人事,听天命,保持一个平和的心态,努力坚持把你的论文做完。如果你按照我上面说的把你的论文弄好,摘要弄好。获奖问题不大,就算一次不获奖,多来几次一定是可以获奖的!!!0 j% [/ Z, a# A
* [: Y7 k" a1 p: Z
四、实力
' G) p6 q/ G$ _! M
! _5 q" B* [- c% T' R7 |2 [, A# b 关于队伍实力这一块也没啥好说的,实力强的队伍结果做的一定好。但是我想说的是,就算你的结果做得好,模型建的好,如果不好好整你的论文的话一样会滑铁卢。记住啊,建模论文是你比赛的唯一评分标准!!!(先看论文再看结果)) D3 l. l- ]0 o( ~
+ u' O5 R) S3 C' Z9 O4 L$ z5 x 五、总结
' e, }& x3 s7 `5 C/ C3 O* A3 G
" L3 T8 r' n. L+ O, N7 L( R9 V 上面写的都是我自己参加比赛的经验,不一定适合于所有人。欢迎大家留言评论,交流相关经验,也可以到我的个人网站:
+ T# c. [, T! j. H. M5 v
2 k6 ?2 Y" i. T$ {( m 王双双的个人网站
8 N1 C3 R2 m& d 上面提到的软件,工具以及博主这里都有破解版。本科,研究生国赛的历年优秀论文,博主这里也都有。如果有需要的可以下方留言,我看到就回。最后祝愿大家都能成功获奖!
/ S& U) z, A; }7 c; o$ A. { ————————————————
, R! e; B* O. W) W 原文链接:https://blog.csdn.net/maligebilaowang/article/details/103097376( Y. K/ q' o% y9 t" [( ^8 _+ D4 L
% h1 r% {& ~, [
5 g, I1 k7 C6 Z. L
zan