- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36305 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13852
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1 产生给定分布的随机数的方法
4 }" B, [9 Z; L9 ]. GMatlab 可以产生常用分布的随机数。下面我们介绍按照给定的概率分布产生随机数的一般方法,这些方法都以U(0,1) 分布的随机变量为基础。
" { n4 E& X' c S x3 `, U8 s1 T z7 E# }& w1 T! h
(i)反变换法6 `, u% Y4 `6 c$ @0 D% Z- t( k2 Q% b/ }7 a
定理 设 X 是一个具有连续分布函数 F(x) 的随机变量,则 F(X ) 在 [0,1] 上服 从均匀分布。
I w% R B- Z2 s- ]$ @3 D1 }3 s9 ]# G4 _" G2 Q
. l) ]/ s* |) W, N
! j; R2 i/ A. e! d5 x
: I9 J/ S/ h# j A5 J7 R
' b. L7 ?! y' d6 {# z" ^4 J; h(ii)卷积法
; J; E0 G4 m) {) N1 f2 ~
9 ^3 l+ K' j8 ~) w: W7 |7 m1 c![]()
, g- Q4 F0 n1 z" Q/ }8 f2 D, X% `" w" b
(iii)取舍法
( D2 g0 v4 {' G5 x若随机变量 X 在有限区间(a,b) 内变化,但概率密度 f (x)具有任意形式(甚至没 有解析表达式),无法用前面的方法产生时,可用取舍法。一种比较简单的取舍法的步 骤是:
% [, ?; a* k: y3 x r9 A+ k8 T
' C. p' h2 Z2 U/ N 2 U* m+ P8 C* ?7 ?! b; D
& w6 j) h1 o2 x$ s4 J' v2 j2 排队模型的计算机模拟
7 T: m) ~9 ~7 {1 |: ]" q5 e6 c2.1 确定随机变量概率分布的常用方法3 v* w8 H J7 |( R- V; [
在模拟一个带有随机因素的实际系统时,究竟用什么样的概率分布描述问题中的随 机变量,是我们总是要碰到的一个问题,下面简单介绍确定分布的常用方法:7 f0 x; g' R9 Q- [
* C) s* ~0 e( A" y- a. ?+ q
【1 】根据一般知识和经验,可以假定其概率分布的形式,如顾客到达间隔服从指数 分布 Exp(λ) ;产品需求量服从正态分布 ;订票后但未能按时前往机场登机 的人数服从二项分布 B(n, p) 。然后由实际数据估计分布的参数 λ,μ,σ 等,参数估计 可用极大似然估计、矩估计等方法。9 U1 o, e, A B8 X C! p# C& n
- E% D) T1 H& D1 M2 X# ?【2】 直接由大量的实际数据作直方图,得到经验分布,再通过假设检验,拟合分布 函数,可用 检验等方法。 3 o 既缺少先验知识,又缺少数据时,对区间(a,b) 内变化的随机变量,可选用 Beta 分布(包括均匀分布)。先根据经验确定随机变量的均值 μ 和频率最高时的数值(即密度函数的最大值点)m ,则 Beta 分布中的参数 可由以下关系求出:& L3 S0 d6 F4 S4 Q! k/ I0 T
# \; Q& I+ u- j+ q3 x- q % Y# e% l x. B, r }8 U i5 p3 |% X
- ^: n$ o6 e' x0 i 2 .2 计算机模拟
/ O& A7 A. l" K% C0 X4 p& Q. B当排队系统的到达间隔时间和服务时间的概率分布很复杂时,或不能用公式给出 时,那么就不能用解析法求解。这就需用随机模拟法求解,现举例说明。/ Y9 K. l9 g) u0 d6 ~! U
1 @/ v U5 o: o! c* l- ~5 B例 14 设某仓库前有一卸货场,货车一般是夜间到达,白天卸货,每天只能卸货 2 车,若一天内到达数超过 2 车,那么就推迟到次日卸货。根据表 3 所示的数据,货车到 达数的概率分布(相对频率)平均为 1.5 车/天,求每天推迟卸货的平均车数。
, O; |0 G1 a8 _( M- ~, `
6 ^8 a, X7 C; j![]()
7 s M* I' i% ~+ e" X6 x3 A2 i
" E! A0 ]0 P0 V: G. ~0 }解 这是单服务台的排队系统,可验证到达车数不服从泊松分布,服务时间也不服 从指数分布(这是定长服务时间)。 随机模拟法首先要求事件能按历史的概率分布规律出现。模拟时产生的随机数与事 件的对应关系如表 4。! t0 ]6 J0 L& `1 a1 \- E; @# b
& |1 o' L+ l$ B: F( F3 }8 j + |3 G% H% ~( |2 k% ?9 A
& o0 N5 {& M3 Q: P# |# X
我们用 a1 表示产生的随机数,a2 表示到达的车数,a3 表示需要卸货车数,a4 表 示实际卸货车数,a5 表示推迟卸货车数。编写程序如下:
7 J. m% p( R* q9 q r6 i' u h- L/ W: p; H
clear# w7 [6 w, l V5 p
rand('state',sum(100*clock));
; F) W* c" @! Q& ^n=50000;) ^0 D# I, w( n( u* {
m=2
/ i, s" g7 W O4 pa1=rand(n,1);7 X I# H& j5 z; C, g4 S
a2=a1; %a2初始化
& Z" K E( K) a8 C* B+ Z$ B% ]. }a2(find(a1<0.23))=0;
; }8 i$ X8 n) qa2(find(0.23<=a1&a1<0.53))=1;( o! q) F9 ^; c" i* A
a2(find(0.53<=a1&a1<0.83))=2;3 H$ H7 h/ X: ^ d3 |
a2(find(0.83<=a1&a1<0.93),1)=3;; D2 }$ E0 l" s0 I- t3 g" J6 G
a2(find(0.93<=a1&a1<0.98),1)=4;
) k, M; o' [) v9 Wa2(find(a1>=0.98))=5;5 c o0 o4 ]2 N* m* z+ J/ X- [
a3=zeros(n,1);a4=zeros(n,1);a5=zeros(n,1); %a2初始化/ s* [. z- |( k
a3(1)=a2(1);
/ x9 e7 n: g; O# Wif a3(1)<=m
, |6 o) l' y# D$ l* e: j a4(1)=a3(1);a5(1)=0;+ T' \0 P1 w; Q
else0 N) `# @: |4 |$ U" L U& [
a4(1)=m;a5(1)=a2(1)-m;' b* }: Z, w& p* i
end# }% _& ]" \ R1 L
for i=2:n
/ L& b' h, H, z* _; |& S1 m5 } a3(i)=a2(i)+a5(i-1);$ [+ H# P$ [ Y* Z& Z- \- r
if a3(i)<=m7 l; h8 W# }- k6 H% E& d9 Y; [
a4(i)=a3(i);a5(i)=0;% E6 B- Y) p" Q
else! X" `- J# f/ t6 t4 G: v
a4(i)=m;a5(i)=a3(i)-m;
; Q5 D6 ?$ Q! _# n end, R! _/ f/ [$ B' X# e; K& X
end+ M( A# }+ T0 n: C, C' n" S' C
a=[a1,a2,a3,a4,a5];
3 j2 u/ M# h5 E) S; B0 lsum(a)/n 5 \7 K" w1 y: P* x X: E
例 15 银行计划安置自动取款机,已知 A 型机的价格是 B 型机的 2 倍,而 A 型机 的性能—平均服务率也是 B 型机的 2 倍,问应该购置 1 台 A 型机还是 2 台 B 型机。 为了通过模拟回答这类问题,作如下具体假设,顾客平均每分钟到达 1 位, A 型 机的平均服务时间为 0.9 分钟, B 型机为 1.8 分钟,顾客到达间隔和服务时间都服从 指数分布,2 台 B 型机采取 M / M / 2 模型(排一队),用前 100 名顾客(第 1 位顾客到 达时取款机前为空)的平均等待时间为指标,对 A 型机和 B 型机分别作 1000 次模拟, 进行比较。
! H8 g: K( d+ v0 V7 t$ z8 |+ ]$ @- ?5 J, i
9 G2 w; h: B ~& D
+ O8 K! {* C9 S3 R' w" Z在模拟 A 型机时,我们用cspan表示到达间隔时间,sspan表示服务时间,ctime 表示到达时间,gtime表示离开时间,wtime表示等待时间。我们总共模拟了m 次, 每次n 个顾客。程序如下:
' ~0 `0 `$ y! f- {; _9 I
- U, B' o( E. u( A4 E/ }tic8 X/ o6 b1 R0 ^
rand('state',sum(100*clock));4 `2 d' O8 }* ^7 Q6 |1 U! [- a1 ?
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;4 [. D! C( Z0 _* K% b/ h' W1 O' B
for j=1:m
% f( }' x; W& u- W; N cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
. V% V2 G6 _: J, y0 K ctime(1)=cspan(1);, `1 h$ `9 h% m1 v8 E2 g3 W* m
gtime(1)=ctime(1)+sspan(1);
{& w* V3 v0 c9 ~4 ^4 P) f wtime(1)=0;# k3 C) i. D: ~- F
for i=2:n1 N( Q& v) E" z' O
ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i); p( B, ?3 |: d/ e7 q5 u+ k k r
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+sspan(i);
* p9 q( m' N4 ~4 B' A wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));! _2 m" \8 j/ P: @5 Z+ H
end
/ S- u* j0 u0 b; E: Y2 k6 o result1(j)=sum(wtime)/n;
3 S+ q6 v7 K7 U& k- B* Bend4 s @/ k0 \$ v8 s; H: a6 S
result_1=sum(result1)/m
% Q: I' S: K9 V7 M# N/ _7 Ctoc; M. _' p% u" Y' G% U7 u/ D
类似地,模拟 B 型机的程序如下:4 p9 Y( k! x; n# ]7 i( R3 q$ p
1 L0 `* ]# s( m* d
tic
5 m' m" g! O) a) q( r: x% Prand('state',sum(100*clock));
/ }- z- `: |0 y# fn=100;m=1000;mu1=1;mu2=1.8;
! B) d) ~/ H+ E8 N9 I3 k! Ufor j=1:m2 o5 ~% v( l+ O9 t
cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);; t- r9 F! |) C1 ]+ o
ctime(1)=cspan(1);ctime(2)=ctime(1)+cspan(2);
* T* o m6 F- {# ~2 }( H' n' } gtime(1:2)=ctime(1:2)+sspan(1:2);7 B M& c) m# F! U. V
wtime(1:2)=0;flag=gtime(1:2);
# o& P4 | H; t- J/ d2 p6 F for i=3:n
: `! W* E" N# e0 D6 [( d) j$ Y& Q ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
. v3 K2 @4 X! u/ b& H+ e; ? gtime(i)=max(ctime(i),min(flag))+sspan(i);
# w. F) k# k, ` wtime(i)=max(0,min(flag)-ctime(i)); P1 ]% J+ @) W/ D5 r
flag=[max(flag),gtime(i)];7 W, _3 ~6 _* W" S! O5 ^; N! R
end
% y2 u1 c8 u5 A, n! N! I1 V result2(j)=sum(wtime)/n;
2 A, u2 g0 Y' C4 I, I, @0 rend
6 X0 F: G" U& y' ~' rresult_2=sum(result2)/m
; m; ?$ s5 ]# \7 V$ btoc ' `- s) D8 M* h$ H9 h& B
读者可以用下面的程序与上面的程序比较了解编程的效率问题。* H3 Q) ~ p& B- |* W
: ~, N0 v$ i. I* M' Q8 W' O5 q u' ]tic; w# K' S; I$ Y& O4 e* F
clear1 ]7 e- j3 v0 L$ i
rand('state',sum(100*clock));1 A, Q( ^+ Z# L% z$ r( e7 H+ o
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
* c" F- z5 Y: K6 W; K5 ^$ ~" mfor j=1:m
+ R5 D. k, z6 A- p3 q& Z9 k" A2 w ctime(1)=exprnd(mu1);
; d" U2 g9 C0 v2 f- V+ z: E gtime(1)=ctime(1)+exprnd(mu2);
+ [9 B* y, }( o0 l4 D wtime(1)=0;
/ k% @# ?" s) m) E2 O/ ^! ~ for i=2:n
) n+ {$ ~( J1 i$ m2 y ctime(i)=ctime(i-1)+exprnd(mu1);# J2 W# N5 l4 c# {2 {3 s
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+exprnd(mu2);+ g; `9 h+ G6 v. S) M' C
wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));' D( U/ ~" b' M7 `, x
end; |- }! j {$ r+ N# m
result(j)=sum(wtime)/n;
{ K7 e) D N2 h1 h2 F) jend0 S% m' B6 E. u; Y3 L* |; ]( I
result=sum(result)/m
& G' J: r9 w2 \toc; N& T1 w! O* Q. c/ @& H9 W
1. 一个车间内有10台相同的机器,每台机器运行时每小时能创造4元的利润,且平 均每小时损坏一次。而一个修理工修复一台机器平均需4小时。以上时间均服从指数分 布。设一名修理工一小时工资为6元,试求:
, {0 [. D! l, [: ~- h8 Y$ v' ^/ k% _
(i)该车间应设多少名修理工,使总费用为最小;
0 k- ?3 k" y1 _. X2 r0 |6 Q) E4 Y* k* b7 d: f& N
(ii)若要求不能运转的机器的期望数小于4台,则应设多少名修理工;
" v* w- F( Y. r# B: P
% G; ]5 ]/ E# E7 ^+ w+ H(iii)若要求损坏机器等待修理的时间少于4小时,又应设多少名修理工。
# s# V3 X8 g# G/ j, `; b9 v0 Y$ R/ o! ^, J* D( k- v
2. 到达某铁路售票处顾客分两类:一类买南方线路票,到达率为λ1 /小时,另一 类买北方线路票,到达率为λ2 /小时,以上均服从泊松分布。该售票处设两个窗口,各窗口服务一名顾客时间均服从参数 μ = 10 的指数分布。试比较下列情况时顾客分别等 待时间Wq :, ^# ?0 j0 i1 l6 m; |! S
3 \ N9 e- L. C! d) {(i)两个窗口分别售南方票和北方票;# C7 g" T# `5 O8 M# C7 O d
; D; }* E; _' T( N
(ii)每个窗口两种票均出售。(分别比较 λ1 = λ2 = 2,4,6,8 时的情形)
5 N! I, ^0 Y6 A% k4 M- i0 @6 @ i$ j) o1 q
3. 一名修理工负责5台机器的维修,每台机器平均每2h损坏一次,又修理工修复一 台机器平均需时18.75min,以上时间均服从负指数分布。试求:
, c3 {, g* B3 {5 _
7 u" M% e4 p1 z( ?+ _8 i(1)所有机器均正常运转的概率;
& G$ d# D9 o& R4 s, g4 R) m. S1 y
8 X' }* J7 y- B3 C' N(2)等待维修的机器的期望数;# s D# _' c2 m* h# {
- |$ w$ }8 Y2 x3 I: p' t5 b: M, D(3)假如希望做到有一半时间所有机器都正常运转,则该修理工最多看管多少台 机器。
0 Z, t2 b' t+ W* t! j. i7 Q- e- y% q4 X# C% a
(4)假如维修工工资为8元/h,机器不能正常运转时的损失为40元/h,则该修理工 看管多少台机器较为经济合理。
2 z3 ]0 Q ^9 v% u9 `5 N- p————————————————& @2 D! K1 G0 X
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
4 b# ]5 [& O! Z% T6 x原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89738145+ P/ |/ K2 I( ~( G3 p. ]
. j% D* j. H$ x! Z9 `) j+ R6 e' u9 Z3 B2 P) S, k* u2 s( L
|
zan
|