- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36486 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13906
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
某航空公司每天有三个航班服务于 A ,B ,C, H四个城市,其中城市H 是可供转机使用的。三个航班的出发地-目的地分别为 AH ,HB, HC ,可搭乘旅客的大数量分别为120人,100人,110人,机票的价格分头等舱和经济舱两类。经过市场调 查,公司销售部得到了每天旅客的相关信息,见表10。该公司应该在每条航线上分别分配多少头等舱和经济舱的机票?& p3 j$ h$ b! s" F2 u
: V. n. l) O6 L# y9 ] / X8 Q* K- E* `% Q( w
$ g$ z3 r/ J; x; e# Q (1)问题分析
3 @3 K) f, y4 Y! v) A) @
; ~1 Y& n, w m0 E4 ?公司的目标应该是使销售收入最大化,由于头等舱的机票价格大于对应的经济舱的 机票价格,很容易让人想到先满足所有头等舱的顾客需求:这样 AH 上的头等舱数量 =33+24+12=69,HB上的头等舱数量=24+44=68,HC 上的头等舱数量=12+16=28, 等等,但这种贪婪算法是否一定得到好的销售计划?
% ~8 f/ k+ B$ R8 w8 M8 ]% {2 ^7 k5 L9 q/ r. f ^2 {
(2)模型建立
/ t! _0 [7 v( `, U$ v! |8 S0 d9 T3 n
考虑5个起终点航线AH ,AB ,AC,HB ,HC依次编号为i(i=1,2,..,5),相应的头等舱需求记为 ,价格记为 ;相应的经济舱需求记为 ,价格记为 。此外,三个航班AH ,HB, HC的顾客容量分别是 =120 , =100 , = 110 。这就是例中给出的全部数据。
# R4 r6 j0 h9 X- F3 O( {' F8 C' Q ~
设航线i(i =1,2,...,5 )上销售的头等舱机票数为 ,销售的经济舱机票数为 ,这就是决策变量。 显然,目标函数应该是
7 { p/ Q7 {9 r ]3 y' J0 c# I/ ~) y* T. v- g5 A1 a5 j4 b/ |
( 1 )1 z2 }* A. `' J5 ?
5 @, O8 A2 t" J& V+ {- u& T7 y
1 B+ K1 r- \% } C* x: ?% H约束条件有以下两类:8 F. m x3 F1 h3 p
@ B" S, ?2 m' n* X$ U9 ri)三个航班上的容量限制$ ?8 `/ C2 K, o
. N/ f0 V; A: X& r
例如,航班 AH 上的乘客应当是购买 AH ,AB ,AC 机票的所有旅客,所以
% u8 q% \2 b. h- `/ a
0 }; c8 J) |' n6 e' @ 1 P9 g- H7 R! B# @. [, [
( 2 ): S8 I% n5 b3 g/ o& Z* y
8 D: x; Z& ^. g! S# |2 |0 n同理,有 4 h* r- A; A. H7 E2 _
: E | W# v5 P! s3 A0 z) X+ s ( 3 ) 3 `6 C& E) w9 [1 F2 [. U
/ o' u# ^- r& |' p& e( _9 l
ii)每条航线上的需求限制 0 i: I+ a6 b! l- b+ V
# J9 |4 ]# F1 F ( 4 ) # l9 \9 e$ i( o0 ~+ c* B y
" X: w7 s8 U* N0 w3 p(3)模型求解 8 }) Y( @( A7 N0 w/ I% G+ a/ L9 T
- A1 r z; _9 a. Q$ o
MODEL: / Q- h: y! n$ _. b+ b6 k% a7 c
TITLE 机票销售计划;
( g/ H! T& a+ S5 |+ M# RSETS:
$ w1 R4 m' D( ]/ \* b6 B route /AH,AB,AC,HB,HC/:a,b,p,q,x,y;
* Z. v0 \/ R- [' _ENDSETS
4 ?0 f6 x) S( ]5 A, @DATA: ! R( y" Y2 F( ~! l1 V% U- S2 `3 X7 z. L
a p b q=
9 \# A8 ~+ \4 b 33 190 56 90 . k6 X3 f B$ b" ? c9 f
24 244 43 193
7 S1 x( L8 Y9 J! X$ {) }5 G z 12 261 67 199
+ f; A+ `9 {' S- n* K7 b# y% H 44 140 69 80 / B( L4 S7 N$ `& G
16 186 17 103 ;
- \8 q( |, {/ q9 E" b% ]! V! \c1 c2 c3 = 120 100 110;
8 Z. ^. V5 _- Y2 q" {4 r" x( UENDDATA
* N6 I! ~' q f2 R- m @+ G[obj] Max = @SUM(route: p*x+q*y ); " ~5 |+ o u9 N4 s& @0 [( V8 E3 e
[AH] @SUM(route(i)|i#ne#4#and#i#ne#5:x(i)+y(i)) < c1;
. F. h7 ~1 t' J[HB] @SUM(route(i)|i#eq#2#or#i#eq#4:x(i)+y(i)) < c2;
0 D/ H5 ~- S+ h% S H: u4 }[HC] @SUM(route(i)|i#eq#3#or#i#eq#5:x(i)+y(i)) < c3;
% t- M1 K7 l8 E; D, ]@FOR(route: @bnd(0,x,a);@bnd(0,y,b) );
* C; l6 Q# ^# X/ \: PEND+ @6 U7 b* c P. z% S3 U' Q
计算结果为,航线AH ,AB ,AC,HB,HC 上分别销售33,10,12,44,16张头等舱机票,分别销售0,0,65,46,17张经济舱机票,总销售收入为39344元。从三 个约束的松弛/剩余(slack or surplus)均为0可知,机上已经全部满员。" ^6 o! n5 Q1 s" X4 }! o; P! }. C
5 c( }/ G) ]4 r(4)结果讨论
( Y" h) f5 k5 m
7 D# s, Z0 G! G; ~: A. c 按道理,机票张数还应该有整数约束。这里直接按连续线性规划解,得到的解已经 都是整数,所以也就没有必要再加上整数约束了。 后我们指出:最优解中 AB 线路上头等舱的需求(24人)并没有全部得到满足, 所以本节开始时介绍的贪婪算法的思想是不能保证求到最优解的。事实上,读者不难求出贪婪算法得到的解对应的总销售额是38854元,小于这里的优值39344元。
' B5 p4 e5 g3 ~/ q# H, c0 j4 |
! ^; F$ y m& ?4 w7 y
2 `) C2 @; b3 x2 H0 ^————————————————5 i/ v6 p9 ]$ V% ]/ ]3 Z9 @$ k
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。4 _# I3 Q, G& B% b, `
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89413496; b7 z7 d3 g2 Z i- t# t( z8 T
7 c Z( a& ]& N5 R0 I5 @6 |/ a& J) d( }3 j* C+ S& Y& R Y
|
zan
|