- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36467 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13901
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
某航空公司每天有三个航班服务于 A ,B ,C, H四个城市,其中城市H 是可供转机使用的。三个航班的出发地-目的地分别为 AH ,HB, HC ,可搭乘旅客的大数量分别为120人,100人,110人,机票的价格分头等舱和经济舱两类。经过市场调 查,公司销售部得到了每天旅客的相关信息,见表10。该公司应该在每条航线上分别分配多少头等舱和经济舱的机票?8 j9 Y& K( L$ C2 n
/ A+ C& w1 r( ^1 ^5 g
![]()
# ^# |# v+ L) z2 P! ~4 L4 X3 H }$ U0 p( I$ @
(1)问题分析
$ y# W# M1 q# y+ |. Y" K! ?2 x/ O; k& {7 h% E8 j# n* F2 U
公司的目标应该是使销售收入最大化,由于头等舱的机票价格大于对应的经济舱的 机票价格,很容易让人想到先满足所有头等舱的顾客需求:这样 AH 上的头等舱数量 =33+24+12=69,HB上的头等舱数量=24+44=68,HC 上的头等舱数量=12+16=28, 等等,但这种贪婪算法是否一定得到好的销售计划?) t. i; }, R$ z3 E9 c
) e# H5 h6 n. c# `2 B(2)模型建立
6 Y5 L% L1 [7 ^6 a. h9 @+ A; h& f4 X5 Y
考虑5个起终点航线AH ,AB ,AC,HB ,HC依次编号为i(i=1,2,..,5),相应的头等舱需求记为 ,价格记为 ;相应的经济舱需求记为 ,价格记为 。此外,三个航班AH ,HB, HC的顾客容量分别是 =120 , =100 , = 110 。这就是例中给出的全部数据。
9 O) P. _7 l9 _
/ ]8 F S8 Y, S3 q& k9 P1 Z8 A设航线i(i =1,2,...,5 )上销售的头等舱机票数为 ,销售的经济舱机票数为 ,这就是决策变量。 显然,目标函数应该是
8 N4 ?8 z8 ]2 c, V8 X
6 Q) j* ~( F/ A0 [% N- o+ `2 v! c$ s ( 1 )1 n, i3 r- {8 o% I9 \$ D
- y8 d+ g, M6 ?5 r6 X& n: ]& ~: h. \ m4 B& K
约束条件有以下两类:9 Y) V7 T' Q c9 u& L3 E# ^
& D! J! S4 P( a) k" d5 y W- m5 q
i)三个航班上的容量限制3 {; K- W4 B! p( s4 a
4 N6 G: f7 \+ ~" a例如,航班 AH 上的乘客应当是购买 AH ,AB ,AC 机票的所有旅客,所以
" \' l. \& h- |8 B& j' T M) D1 y. q, Q! G+ d: @+ N
3 _* z* t$ @# U$ J, Z
( 2 ), E8 c/ I* F6 T9 V+ ?: N" ^
_! f/ Q+ N) ?4 N7 `+ A
同理,有 + j, [3 f5 c! t) Q
' ]# U7 Y& c, W9 H( A
( 3 ) ) N U; A K; v; ]& B) ?
( y6 X0 w8 e! k/ ^, q
ii)每条航线上的需求限制
4 L4 Q' S/ I* L; E3 t" x0 q+ }+ ?' F/ a# P; K
( 4 )
; J8 q$ @, ^. X1 w4 ]' V* F4 @
(3)模型求解 , ~; L1 k2 S! L6 M/ T- L9 [3 \
9 ~* x: q" \$ d* x' [" S" E; W1 |
MODEL:
4 z; s+ e, D9 m$ Y7 d# E' pTITLE 机票销售计划; ! f+ N, P# [2 |) v" Z; B
SETS:
' ^# o# D5 m) F: f1 H route /AH,AB,AC,HB,HC/:a,b,p,q,x,y;
5 U2 l& j7 D) i+ vENDSETS : V }! O9 `5 d) ~/ r0 J
DATA: : c, z: u. H7 ?) o+ @
a p b q=
7 J7 M' j9 a" j2 f! j0 y9 m 33 190 56 90
3 ^0 U( `! C6 k) y6 ` 24 244 43 193
% P/ @+ b8 g) u7 g# Z# | 12 261 67 199 / Z8 k) Z; O" r9 g
44 140 69 80 1 p/ J! O2 i3 A
16 186 17 103 ; 2 K, C9 O, B: h8 z
c1 c2 c3 = 120 100 110;
* n/ \5 w& j: v, ^' OENDDATA ! t" |; N; v% N
[obj] Max = @SUM(route: p*x+q*y );
, {6 \6 V/ R! s2 f6 j+ k/ B[AH] @SUM(route(i)|i#ne#4#and#i#ne#5:x(i)+y(i)) < c1; * Z z: Y, Y/ q- @$ r, q, ]
[HB] @SUM(route(i)|i#eq#2#or#i#eq#4:x(i)+y(i)) < c2; ! F7 d+ R9 C: N3 d( a8 `9 E/ ]2 M5 `1 p
[HC] @SUM(route(i)|i#eq#3#or#i#eq#5:x(i)+y(i)) < c3; . C6 I. v2 P \
@FOR(route: @bnd(0,x,a);@bnd(0,y,b) ); 6 i6 U3 ]4 V s* b( p) f7 F& O
END5 [( k! j4 c$ B: ?2 F2 ?1 q
计算结果为,航线AH ,AB ,AC,HB,HC 上分别销售33,10,12,44,16张头等舱机票,分别销售0,0,65,46,17张经济舱机票,总销售收入为39344元。从三 个约束的松弛/剩余(slack or surplus)均为0可知,机上已经全部满员。
$ _7 { o( ^# Q& R
- h+ x5 J+ a9 g5 C5 h& v" h(4)结果讨论! ]6 I8 }& p( l+ J: U2 N9 ^
; }6 X. ]7 c2 d$ P( ?, v 按道理,机票张数还应该有整数约束。这里直接按连续线性规划解,得到的解已经 都是整数,所以也就没有必要再加上整数约束了。 后我们指出:最优解中 AB 线路上头等舱的需求(24人)并没有全部得到满足, 所以本节开始时介绍的贪婪算法的思想是不能保证求到最优解的。事实上,读者不难求出贪婪算法得到的解对应的总销售额是38854元,小于这里的优值39344元。
: V3 I- J3 [2 V
; H$ u3 T. s& @% D* l- s2 w1 x- Y* X0 ?
————————————————7 x6 y) }" |$ ^7 }) E9 M9 @& e+ h& `
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。: Q% P; _) R& I7 O
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89413496) e6 O5 R. b! d+ ~
3 |& ~5 l2 w* H: \
$ @- ]# s6 k* e# j) T G. I# Z2 X |
zan
|