关于wcslen的一个错觉!

xShandow

<>不知道大家有没有我这种体验.大家先看看下面这段代码:</P>
<>int fp=_wopen(L"Hello.dat",O_BINARY | O_CREAT | O_TRUNC | O_RDWR);
if(fp==-1) return;
write(fp,L"123中国人",wcslen(L"123中国人"));
0 f  x. F; b% h. O6 uclose(fp);
2 Z) F0 l# b( e
上面这段代码不知道大家看出什么BUG来了.如果大家看不出毛病也不足为怪,因为这是我们的习惯导致了我们的错误产生.

先让我来分析一下write吧.下面是write的原型:
% I5 Q' |3 S) e% X  gint write( int <I>handle</I>, const void *<I>buffer</I>, unsigned int <I>count</I> );
/ c$ b7 y5 h9 z* V7 L4 b
参数:
9 i% X1 B" t0 J2 C6 j% x& K  i( G, ~handle   已打开或已创建的文件句柄
. Z- p. A2 c( t/ h# w! k" Pbuffer     待写入的数据
; t( B* v: w) L% P* [count     待写入的数据大小

/ L) e4 V- x: W: Q- z现在分析为什么上面的那代码有bug,其实主要问题就在一个buffer,和count.
$ {. {- g; a; o0 p如果我们写入一个Ansi字符串,上面的代码改成相应的形式确实没有错.
, B% T: F" z. t- I) Y; e但如果是写入一个宽字符串,那么上面的代码就不严格.原因就在于count.

: A! K, J, I3 n  q! E' e我们首先看一下strlen和wcslen,如果使用strlen,一般情况下,我们直接作为字符串的长度,
而使用wcslen,你会发现,得出的不是字符串的长度而是字符的个数.

; X8 N% R; ]4 G. R4 v2 `这就是问题的所在.一般情况下.char的长度是1,这是用sizeof(char)运算出来的结果.
7 T+ P4 m$ Y" r% R1 Ylen=strlen(str)*sizeof(char);而我们一般情况下,都只用strlen(str)来等价,这就是平时的习惯.
正是由于这个习惯所引来的问题,这个习惯并不适用于宽字符串.因为wcslen(str)*sizeof(wchar_t)并不等于wcslen(strl).这就是习惯所引起的错误.

说到这里我想大家都明白了.我在这里把这种习惯称之为不良习惯.所以大家以后在计算字符串长度的时候,千万不能简而简之,一定要len=strlen(str)*sizeof(char),len=wcslen(str)*sizeof(wchar_t).
不要再犯这种习惯性的低级错误.(在下就犯了这种错误.大家都可怜我吧!).</P>
" ~+ R+ x! S5 N  s) \& j! l

[此贴子已经被作者于2004-11-26 9:50:40编辑过]

ilikenba

欧！我也是一直那样想当然的用了！

xShandow

我被这个错误折磨了好半天。