关于wcslen的一个错觉!

xShandow

<>不知道大家有没有我这种体验.大家先看看下面这段代码:</P>
3 ?/ n2 [# Y# o3 p<>int fp=_wopen(L"Hello.dat",O_BINARY | O_CREAT | O_TRUNC | O_RDWR);
! \5 h; Q( J5 |if(fp==-1) return;
9 R" K5 S8 l5 e1 q5 O5 Swrite(fp,L"123中国人",wcslen(L"123中国人"));
close(fp);
/ g8 e: {; U% h3 P# y: q
* L! i0 t' E! Q! g+ a上面这段代码不知道大家看出什么BUG来了.如果大家看不出毛病也不足为怪,因为这是我们的习惯导致了我们的错误产生.

6 c- v( m4 F# z! u先让我来分析一下write吧.下面是write的原型:
, W! z3 v& T. ~- M9 {% Yint write( int <I>handle</I>, const void *<I>buffer</I>, unsigned int <I>count</I> );
" H: K2 c- \* ?& K
参数:
' }9 x9 X! X" Y7 A" lhandle   已打开或已创建的文件句柄
buffer     待写入的数据
count     待写入的数据大小
- O0 A* a' K  V
8 w4 E, }/ @$ B6 E  O现在分析为什么上面的那代码有bug,其实主要问题就在一个buffer,和count.
如果我们写入一个Ansi字符串,上面的代码改成相应的形式确实没有错.
但如果是写入一个宽字符串,那么上面的代码就不严格.原因就在于count.

我们首先看一下strlen和wcslen,如果使用strlen,一般情况下,我们直接作为字符串的长度,
而使用wcslen,你会发现,得出的不是字符串的长度而是字符的个数.

7 S: ^% k( v4 j8 t$ W这就是问题的所在.一般情况下.char的长度是1,这是用sizeof(char)运算出来的结果.
len=strlen(str)*sizeof(char);而我们一般情况下,都只用strlen(str)来等价,这就是平时的习惯.
* I7 V& i; C' r' W正是由于这个习惯所引来的问题,这个习惯并不适用于宽字符串.因为wcslen(str)*sizeof(wchar_t)并不等于wcslen(strl).这就是习惯所引起的错误.
, k8 ^5 Z0 d. n2 ]
说到这里我想大家都明白了.我在这里把这种习惯称之为不良习惯.所以大家以后在计算字符串长度的时候,千万不能简而简之,一定要len=strlen(str)*sizeof(char),len=wcslen(str)*sizeof(wchar_t).
, P% p& }% F, q7 O不要再犯这种习惯性的低级错误.(在下就犯了这种错误.大家都可怜我吧!).</P>
! L2 m4 {8 S7 A) l& O" S' R

[此贴子已经被作者于2004-11-26 9:50:40编辑过]

ilikenba

欧！我也是一直那样想当然的用了！

xShandow

我被这个错误折磨了好半天。