"陷阱"技术探秘

韩冰

"陷阱"技术探秘

9 }- F: M) e) ], E

──动态汉化Windows技术的分析 1 X: ?0 M8 a0 D

: ^) r2 }( q, b) N9 Y* R

各位朋友，请加入本站邮件列表，你将得到本站最新更新及动态。

3 s0 \* _+ n6 ]$ N

四通利方(RichWin)、中文之星(CStar)是大家广为熟知的汉化Windows产品,"陷阱"技术即动态修改Windows代码,一直是其对外宣称的过人技术。本文从Windows的模块调用机制与重定位概念着手,介绍了"陷阱"技术的实现,并给出了采用"陷阱"技术动态修改Windows代码的示例源程序。 一、发现了什么?

笔者多年来一直从事Windows下的软件开发工作,经历了Windows 2.0 、 3.0 、3.1 ,直至Windows 95、NT的成长过程,也遍历了长青窗口、长城窗口、DBWin、CStar、RichWin等多个Windows汉化产品。从现在看来,影响最大也最为成功的,当推四通利方的RichWin;此外,中文之星CStar与RichWin师出一门,其核心技术自然也差不多。其对外宣传采用独特的"陷阱" 技术即动态修改Windows代码,一直是笔者感兴趣的地方。

9 Q" u9 E& D2 Y7 |

EXEHDR是Microsoft Visual C++开发工具中很有用的一个程序,它可以检查NE(New-Exe cutable)格式文件,用它来分析RichWin的WSENGINE.DLL或CStar的CHINESE.DLL,就会发现与众不同的两点(以CStar 1.20为例):

C:\CSTAR>exehdr chinese.dll /v 8 x8 S- P, ~* g..................................

c; m% a6 ~# T/ @

6 type offset target

BASE 060a seg 2 offset 0000

PTR 047e imp GDI.GETCHARABCWIDTHS

; \/ l) P, }: X( ]+ M! x

PTR 059b imp GDI.ENUMFONTFAMILIES

PTR 0451 imp DISPLAY.14 ( EXTTEXTOUT )

PTR 0415 imp KEYBOARD.4 ( TOASCII )

PTR 04ba imp KEYBOARD.5 ( ANSITOOEM )

! s- l, Z$ E! |! m# |

PTR 04c9 imp KEYBOARD.6 ( OEMTOANSI )

PTR 04d8 imp KEYBOARD.134( ANSITOOEMBUFF )

PTR 05f5 imp USER.430 ( LSTRCMP )

: g. u/ S8 K1 e2 n/ N

PTR 04e7 imp KEYBOARD.135( OEMTOANSIBUFF )

$ d# M' w- r. _/ ]$ ^

PTR 0514 imp USER.431 ( ANSIUPPER )

PTR 0523 imp USER.432 ( ANSILOWER )

* s3 R5 ~, [$ b+ L7 u

PTR 05aa imp GDI.56 ( CREATEFONT )

PTR 056e imp USER.433 ( ISCHARALPHA )

# m3 F1 `+ c4 T7 G$ z6 z

PTR 05b9 imp GDI.57 ( CREATEFONTINDIRECT )

PTR 057d imp USER.434 ( ISCHARALPHANUMERIC )

/ `, g' y: Y+ V; b5 h' b) |

PTR 049c imp USER.179 ( GETSYSTEMMETRICS )

; d+ T5 Y r3 m0 Y m

PTR 0550 imp USER.435 ( ISCHARUPPER )

) R( |( i, n' n( t, a( z

PTR 055f imp USER.436 ( ISCHARLOWER )

PTR 0532 imp USER.437 ( ANSIUPPERBUFF )

PTR 0541 imp USER.438 ( ANSILOWERBUFF )

PTR 05c8 imp GDI.69 ( DELETEOBJECT )

0 J" i% I$ `+ Z E( N _

PTR 058c imp GDI.70 ( ENUMFONTS )

% m2 ^( M- O! {2 h$ V+ ]/ `

PTR 04ab imp KERNEL.ISDBCSLEADBYTE

t; o* C7 y. T; C6 H/ T) a7 G. i

PTR 05d7 imp GDI.82 ( GETOBJECT )

PTR 048d imp KERNEL.74 ( OPENFILE )

: N. G" P% w/ x3 w- R6 H) n% d

PTR 0460 imp GDI.91 ( GETTEXTEXTENT )

PTR 05e6 imp GDI.92 ( GETTEXTFACE )

% t# p v( O' A( W: |) G) Y

PTR 046f imp GDI.350 ( GETCHARWIDTH )

PTR 0442 imp GDI.351 ( EXTTEXTOUT )

# K T9 B% M& ?, ?3 ~

PTR 0604 imp USER.471 ( LSTRCMPI )

/ p! y: B, a/ v( ~2 Y- W

PTR 04f6 imp USER.472 ( ANSINEXT )

7 H. A U8 m ` B+ Q9 U0 d& F

PTR 0505 imp USER.473 ( ANSIPREV ) . I+ n3 q* @" A1 @3 _' Z7 U4 C ! t, I0 X' A' ^: y6 Q6 \0 U PTR 0424 imp USER.108 ( GETMESSAGE )

PTR 0433 imp USER.109 ( PEEKMESSAGE )

35 relocations

(括号内为笔者加上的对应Windows API函数。)

第一,在数据段中,发现了重定位信息。

: x: [5 S3 R: z! m! k! f- [' b7 ]

第二,这些重定位信息提示的函数,全都与文字显示输出和键盘、字符串有关。也就是说汉化Windows,必须修改这些函数。

在这非常特殊的地方,隐藏着什么呢?毋庸置疑,这与众不同的两点,对打开"陷阱"技术之门而言,不是金钥匙,也是敲门砖。

; a2 o% O4 C- s

二、Windows的模块调用机制与重定位概念

$ _+ g6 E; [! ? m6 I

为了深入探究"陷阱"技术,我们先来介绍Windows的模块调用机制。

Windows的运行分实模式、标准模式和增强模式三种,虽然这几种模式各不相同,但其核心模块的调用关系却是完全一致的,见图一。

主要的三个模块,有如下的关系:

·KERNEL是Windows系统内核,它不依赖其它模块。

·GDI是Windows图形设备接口模块,它依赖于KERNEL模块。

·USER是Windows用户接口服务模块,它依赖于KERNEL、GDI模块及设备驱动程序等所有模块。

这三个模块,实际上就是Windows的三个动态链接库。KERNEL有三种系统存在形式:Kern el.exe(实模式)、Krnl286.exe(标准模式)、Krnl386.exe(386增强模式);GDI模块是Gdi.ex e;USER模块是User.exe。虽然文件名都以EXE为扩展名,但它们实际都是动态链接库。

<图片>

图1 Windows的模块调用机制

, z, ~8 e6 u6 ]

同时,几乎所有的API函数都隐藏在这三个模块中。用EXEHDR对这三个模块分析,就可列出一大堆大家所熟悉的Windows API函数。

以GDI模块为例,运行结果如下:

C:\WINDOWS\SYSTEM＞exehdr gdi.exe

Exports:

& h5 V3 }9 ~/ n" Y' _

rd seg offset name

1 J1 V5 E9 t$ M) y: o' i" q4 g4 p

............

+ C7 p3 I7 m* Y; e

351 1 923e EXTTEXTOUT exported, shared data

( X- P% i6 v8 g, f& h- s

56 3 19e1 CREATEFONT exported, shared data

............

至此,读者已能从Windows纷繁复杂的系统中理出一些头续来。下面,再引入一个重要概念——重定位。

! E2 E5 s$ B( j' N

一个Windows执行程序对调用API函数或对其它动态库的调用,在程序装入内存前,都是一些不能定位的动态链接;当程序调入内存时,这些远调用都需要重新定位,重新定位的依据就是重定位表。在Windows执行程序(包括动态库)的每个段后面,通常都跟有这样一个重定位表。重定位包含调用函数所在模块、函数序列号以及定位在模块中的位置。

例如,用EXEHDR /v 分析CHINESE.DLL得到:

6 type offset target

6 P4 Q: y- S0 J( A

..........

PTR 0442 imp GDI.351 ! L; x/ D$ U* U..........

就表明,在本段的0442H偏移处,调用了GDI的第351号函数。如果在0442H处是0000:FFFF ,表示本段内仅此一处调用了GDI.351函数;否则,表明了本段内还有一处调用此函数,调用的位置就是0442H处所指向的内容,实际上重定位表只含有引用位置的链表的链头。那么,GDI. 351是一个什么函数呢?用EXEHDR对GDI.EXE作一分析,就可得出,在GDI的出口(Export)函数中,第351号是ExtTextOut。

这样,我们在EXEHDR这一简单而非常有用的工具帮助下,已经在Windows的浩瀚海洋中畅游了一会,下面让我们继续深入下去。

0 V# w3 u. ~/ T4 ^/ Q

三、动态汉化Windows原理

我们知道,传统的汉化Windows的方法,是要直接修改Windows的显示、输入、打印等模块代码,或用DDK直接开发"中文设备"驱动模块。这样不仅工作量大,而且,系统的完备性很难保证,性能上也有很多限制(早期的长青窗口就是如此),所以只有从内核上修改Windows核心代码才是最彻底的办法。

从Windows的模块调用机制,我们可以看到,Windows实际上是由包括在KERNEL、GDI、US ER等几个模块中的众多函数支撑的。那么,修改其中涉及语言文字处理的函数,使之能适应中文需要,不就能达到汉化目的了吗?

因而,我们可以得出这样的结论:在自己的模块中重新编写涉及文字显示、输入的多个函数,然后,将Windows中对这些函数的引用,改向到自己的这些模块中来。修改哪些函数才能完成汉化,这需要深入分析Windows的内部结构,但CHINESE.DLL已明确无误地告诉了我们,在其数据段的重定位表中列出的引用函数,正是CStar修改了的Windows函数!为了验证这一思路, 我们利用RichWin作一核实。

, h3 |) k4 t& b% _5 O6 a" V4 v3 |

用EXEHDR分析GDI.EXE,得出ExtTextOut函数在GDI的第一代码段6139H偏移处(不同版本的Windows其所在代码段和偏移可能不一样)。然后,用HelpWalk(也是Microsoft Visual C+ +开发工具中的一个)检查GDI的Code1段,6139H处前5个字节是 B8 FF 05 45 55,经过运行Ri chWin 4.3 for Internet后,再查看同样的地方,已改为 EA 08 08 8F 3D。其实反汇编就知道,这5个字节就是 Jmp 3D8F:0808,而句柄为0x3D8F的模块,用HelpWalk能观察正是RichWin 的WSENGINE.DLL的第一代码段( 模块名为TEXTMAN)。而偏移0808H处 B8 B7 3D 45 55 8B E C 1E,正是一个函数起始的地方,这实际上就是RichWin所重改写的ExtTextOut函数。退出Ri chWin后,再用HelpWalk观察GDI的Code1代码段,一切又恢复正常!这与前面的分析结论完全吻合!那么,下一个关键点就是如何动态修改Windows的函数代码,也就是汉化Windows的核心——"陷阱"技术。

# \9 K @. |5 ` m$ [

四、"陷阱"技术

讨论"陷阱"技术,还要回到前面的两个发现。发现之二,已能解释为修改的Windows函数,而发现之一却仍是一个迷。

数据段存放的是变量及常量等内容,如果这里面包含有重定位信息,那么,必定要在变量说明中将函数指针赋给一个FARPROC类型的变量,于是,在变量说明中写下:

FARPROC FarProcFunc=ExtTextOut;

2 n& `9 d0 R( `( A0 r2 }+ F3 |

果然,在自己程序的数据段中也有了重定位信息。这样,当程序调入内存时,变量FarPro cFunc已是函数ExtTextOut的地址了。

要直接修改代码段的内容,还遇到一个难题,就是代码段是不可改写的。这时,需要用到一个未公开的Windows函数AllocCStoDSAlias,取得与代码段有相同基址的可写数据段别名, 其函数声明为:

WORD FAR PASCAL AllocCStoDSAlias(WORD code_sel);

# h9 N$ O& w. U' c$ A

参数是代码段的句柄,返回值是可写数据段别名句柄。

/ W. [) I; z4 y. ?

Windows中函数地址是32位,高字节是其模块的内存句柄,低字节是函数在模块内的偏移。将得到的可写数据段别名句柄锁定,再将函数偏移处的5个字节保留下来,然后将其改为转向替代函数(用 EA Jmp):

*(lpStr+wOffset) =0xEA;

四通利方(RichWin)、中文之星(CStar)是大家广为熟知的汉化Windows产品,"陷阱"技术即动态修改Windows代码,一直是其对外宣称的过人技术。本文从Windows的模块调用机制与重定位概念着手,介绍了"陷阱"技术的实现,并给出了采用"陷阱"技术动态修改Windows代码的示例源程序。

, G) {- j6 ]4 g9 Z _

1 J* d8 I4 l9 u3 Y( `//源程序 relocate.c

#include ＜WINDOWS.H＞

! Z# b# P# r6 V& j) F& {

#include ＜dos.h＞

BOOL WINAPI MyExtTextOut(HDC hDC, int x, int y, UINT nInt1, const RECTFAR*l pRect,LPCSTR lpStr, UINT nInt2, int FAR* lpInt);

WORD FAR PASCAL AllocCStoDSAlias(WORD code_sel);

: ~5 X$ c' \' C* v+ A

typedef struct tagFUNC

{

FARPROC lpFarProcReplace; //替代函数地址

FARPROC lpFarProcWindows; //Windows函数地址

BYTE bOld; //保存原函数第一字节

" K" h, s& n J" W8 w" V5 x, r$ A" T

LONG lOld; //保存原函数接后的四字节长值

}FUNC;

# L- Y! [8 d+ @- p) s) s

- {& m$ {4 F- }' i3 e, dFUNC Func={MyExtTextOut,ExtTextOut};

E8 G& c7 V, H6 N7 o+ M5 f

//Windows主函数

int PASCAL WinMain(HINSTANCE hInstance,HINSTANCE hPrevInstance,LPSTR lpCmdL ine,int nCmdShow){

HANDLE hMemCode; //代码段句柄

WORD hMemData; //相同基址的可写数据段别名

) s' d; y6 S# R1 m+ j) n1 V# a

WORD wOffset; //函数偏移

, ]( ?+ \! C# n7 S6 A

LPSTR lpStr;

LPLONG lpLong;

char lpNotice[96];

hMemCode=HIWORD((LONG) Func.lpFarProcWindows );

1 }5 o$ @9 _* A6 o2 T' ]

wOffset=LOWORD((LONG) Func.lpFarProcWindows );

wsprintf(lpNotice,"函数所在模块句柄 0x%4xH,偏移 0x%4xH",hMemCode,wOffset);

2 q( h# Z8 y/ S7 f

MessageBox(NULL,lpNotice,"提示",MB_OK);

//取与代码段有相同基址的可写数据段别名

3 X: z, _7 c' }$ m5 z$ d

hMemData=AllocCStoDSAlias(hMemCode);

8 w4 E8 C7 w# y3 Z

lpStr=GlobalLock(hMemData);

lpLong=(lpStr+wOffset+1 );

//保存原函数要替换的头几个字节

/ m' `2 W6 R6 M3 F3 F7 F+ B+ ~+ z

Func.bOld=*(lpStr+wOffset);

* V8 }' \8 L6 F

Func.lOld=*lpLong;

+ v: k# m) A$ ^7 _1 K

*(lpStr+wOffset)=0xEA;

/ s5 M1 k3 i$ T" A0 b9 Y7 |

*lpLong=Func.lpFarProcReplace;

GlobalUnlock(hMemData);

5 @( ~; T' F4 k0 H

MessageBox(NULL,"改为自己的函数","提示",MB_OK);

//将保留的内容改回来

hMemData=AllocCStoDSAlias(hMemCode);

7 n# ~: Q; J" p2 H, c" K

lpStr=GlobalLock(hMemData);

6 D: @" ?6 n# E1 S& v3 p9 E

lpLong=(lpStr+wOffset+1 );

1 Z" A2 [3 d0 x ~4 v, [, O

*(lpStr+wOffset)=Func.bOld;

*lpLong=Func.lOld;

GlobalUnlock(hMemData);

; O' @% l' Q6 D: h; w3 [( T6 w7 r

MessageBox(NULL,"改回原Windows函数","提示",MB_OK);

return 1;

}

//自己的替代函数

1 d# Y: r5 B, N( q2 H9 b

BOOL WINAPI MyExtTextOut(HDC hDC, int x, int y, UINT nInt1, const RECT FAR* ; [& x( v/ N' `* J, R lpRect, LPCSTR lpStr, UINT nInt2, int FAR* lpInt){

BYTE NameDot[96]={

$ m5 A# F/ C$ D Z0 X- A

0x09, 0x00, 0xfd, 0x08, 0x09, 0x08, 0x09, 0x10, 0x09, 0x20,

0x79, 0x40, 0x41, 0x04, 0x47, 0xfe, 0x41, 0x40, 0x79, 0x40,

9 n3 c1 [' z8 g- w# {, Y

0x09, 0x20, 0x09, 0x20, 0x09, 0x10, 0x09, 0x4e, 0x51, 0x84,

- G/ W- b6 m6 G6 K) d

0x21, 0x00, 0x02, 0x00, 0x01, 0x04, 0xff, 0xfe, 0x00, 0x00,

% w" Z" }9 n5 z% I

0x1f, 0xf0, 0x10, 0x10, 0x10, 0x10, 0x1f, 0xf0, 0x00, 0x00,

+ m, k' L) j, L6 f1 p

0x7f, 0xfc, 0x40, 0x04, 0x4f, 0xe4, 0x48, 0x24, 0x48, 0x24,

0x4f, 0xe4, 0x40, 0x0c, 0x10, 0x80, 0x10, 0xfc, 0x10, 0x88,

; N/ `$ Q" |/ B3 M# K9 M

0x11, 0x50, 0x56, 0x20, 0x54, 0xd8, 0x57, 0x06, 0x54, 0x20,

0x55, 0xfc, 0x54, 0x20, 0x55, 0xfc, 0x5c, 0x20, 0x67, 0xfe,

0x00, 0x20, 0x00, 0x20, 0x00, 0x20

6 c2 ^6 x! `) L; j+ G' ~& ?" }3 g

};

1 p! k: r4 v8 b* ^: p

HBITMAP hBitmap,hOldBitmap;

HDC hMemDC;

' J4 R8 Z$ e B8 o

BYTE far *lpDot;

) o9 r# d3 w9 T* \; e

int i;

for ( i=0;i＜3;i++ )

0 H& H* a/ e* M4 D! ^& o, w1 X

{

7 P7 B2 P4 S9 K

lpDot=(LPSTR)NameDot+i*32;

0 T& k4 y+ f4 k$ a

hMemDC=CreateCompatibleDC(hDC);

7 H4 z9 V i% X& N4 \! V% T

hBitmap=CreateBitmap(16,16,1,1,lpDot);

SetBitmapBits(hBitmap,32L,lpDot);

6 i4 o c, X: a; I8 h

hOldBitmap=SelectObject(hMemDC,hBitmap);

BitBlt(hDC,x+i*16,y,16,16,hMemDC,0,0,SRCCOPY);

DeleteDC(hMemDC);

' Q' e- L+ P0 i0 Y( C

DeleteObject(hBitmap);

% b* |) z3 {1 [0 K+ Q |% Y7 ~% r

}

) u2 [* ]: K( @% ` J

return TRUE;

}

5 c2 ]0 H" F; c' V; y8 t6 [//模块定义文件 relocate.def

NAME RELOCATE

EXETYPE WINDOWS

1 W3 \8 {# K2 l% Q

CODE PRELOAD MOVEABLE DISCARDABLE

DATA PRELOAD MOVEABLE MULTIPLE

HEAPSIZE 1024

j( e* {1 u6 S+ v

EXPORTS

* e3 B& F9 b% t% ]

五、结束语

% M7 b6 m* k! g8 ]( q$ N

本文从原理上分析了称为"陷阱"技术的动态汉化Windows方法,介绍了将任一Windows函数调用改向到自己指定函数处的通用方法,这种方法可以拓展到其它应用中,如多语种显示、不同内码制式的切换显示等。 L2 |3 e% \5 k2 @- A0 E% g

juneshumo

什么东西，一点都看不懂…………

iTonyDou

好东西，得学习学习！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！