- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇 @7 W7 O+ A+ O$ v
( d, f, f: v; ^
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大, O+ W) E2 z+ j% [0 r u0 ^) Q3 I
量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。
/ H; u! b/ B" M! A* _1 l4 j
7 q& p6 g% Z5 U3 H4 ]$ \$ f有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?( Y9 r- d8 v, X8 m' l$ L. z5 m' W
, u* y P- _, D' _; |! ~8 t! C6 H
我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有
" L1 P5 q) M* o Y2 F; DC++,也同样美好。
$ z, h: i) a3 l5 }; ]. O( s+ K# r: Q& c! o8 X E- I# e
如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。0 W; n' [* P/ K& w5 n) v6 x9 u$ p
. j6 d" T8 j$ k( Y7 O& T5 q" u首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解 O; x; z8 Q4 @+ E( [
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到6 V6 O2 A0 E p6 H% [
你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
( k( a$ Q. m" }$ Y( q/ M( j
- B) I3 b' ~! a! ^1 o5 x6 U第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这
6 Q6 \4 L4 q1 k- a7 i本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.1 m8 q9 a( {+ C0 b
Lippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而. B% M$ r- q( {) ?
且讲得非常清楚。
0 N' A+ x: S4 y Q, w) Y
. R: p+ L. R. L8 X第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
2 h2 B+ @1 v0 O9 H7 z; Jof Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本, h1 X. f8 G, i* Z
非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。
j0 ]( l, q2 p3 E0 x) j% h
( p0 G; k0 d. [" [3 @& B! K第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过
. l- D* n% \7 T* d" c1 R半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了. J1 B4 ~, G9 m0 l8 e2 U! @
技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,2 r6 N2 b8 ?; r9 n9 [* U" b
也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。 + Q/ ~- U! P* j* D- Z) e
4 ^: \" j3 F( f) D6 p要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
+ m3 c& s _6 b9 G+ jMeyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More7 c0 D9 E' `, D, s$ X
Effective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花) a3 h1 s& `8 p: t0 d9 ?. R3 p
宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来
; m4 `; ~+ }; F8 F* x" w& B简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴
) N: M2 U# s: l) a# p9 |5 J9 m趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供
; n; L2 w+ b/ e; B. W光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
! ]$ T* U# \ _3 j. I# R3 D3 K3 B3 CC++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编6 a" F% ?/ d# Z1 u5 J w
写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能$ x6 T4 e' o5 }. W% h) W
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。- U. l4 h9 F+ N& Q1 X
2 i! ~; W$ S. `- I: P% b- D. G: X
我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如; l9 e: A( J3 Y8 ?7 s
果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该( M; R" {* f- T) c y) F
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
, d: a. R+ I, dExceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多
" ^. K, W, L6 f% X# v2 @页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每
( w7 B" l1 Y `& ]看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的
6 V9 R1 r; f/ i5 E0 H例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而
/ o2 `% z. f- X0 V5 \Stanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object6 H' Y* d+ y9 H7 a6 H9 f
Model,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
! e# v3 U* |9 q: } q( U的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到
3 I$ I0 U3 f# |3 n& g了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这' N4 N: y4 p0 a* Y
里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。
& T0 S; C# x! G9 k3 Z3 E
! g+ ?- T5 v) r, p) X最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++
" p/ U# e! i4 U; x0 q; mProgramming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。- l5 A9 f' E- `
如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。 ( v: ^7 U5 m# ?0 R( ~' |' V- T. k
6 e$ @. Y# \7 C一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的& E+ ]" F& j1 Q
书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C
* a. `6 }0 N0 Y' IProgramming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直# R7 A% N4 e* c; L! ^7 X/ e5 J- v
接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。
4 y) }) W+ m; l7 e( d7 U- \4 u. ?: F9 x' ?8 g. H
以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。
$ i6 S5 [( I3 ~ m1 T. O" i2 F2 A. Q+ W/ Y$ S& _6 Q
第二篇
/ K2 ?6 T0 s& {9 h* {& b/ k! d$ v9 m/ z6 i
好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。8 c( `( x2 W9 P' f( d. Q
0 l4 u2 M Z0 w8 w
1、《Effective STL》( q& {" J% U5 [2 @ S
订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
# A7 V, s- e- ]8 H作者:Scott Meyers
& W1 ~- T# L# \' u1 A' m. T出版社:中国电力出版社
7 _( [) k- a0 Q" n7 f7 v/ ] 一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直
& a! M# r2 o! C到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。9 k n+ c1 o! D- r( e
有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了6 Y% x% [7 D+ G
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈4 k5 c8 P$ N: B
的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,
2 A/ V( h0 J4 y1 y或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most
0 X. o9 h$ P7 x% U$ N" ?. B. M7 @Effective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,
4 ?/ p8 E1 v) U( k& ]7 H) [第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽. T( K* o; _6 C" w/ `5 y9 F3 W
致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是5 \$ F/ D' n$ k' U8 P# ~' E
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL
6 S: ~! ?" ]) d! Y7 ^$ o3 s实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的 X0 v7 Z; J: e: Q6 S
《STL源码剖析》)。
( m7 P$ f0 x2 D7 G3 Z8 ^/ R 读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱
5 M4 r" i; r+ _/ i# T! uDelphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
3 P. b4 p7 H; a! N& G7 ^+ U“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。6 ^+ @4 X* }% ~! x
H" S+ y# Q1 O; q2、《Modern C++ Design》
6 D% ], m. L( o; Y7 S; { q* d订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
( j0 \* [3 C4 m订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
; w! x8 U; a, ?! c4 Z3 @, z* h作者:Andrei Alexandrescu9 ^ w; Q7 b! T+ V/ L3 ~
译者:侯捷、於春景3 M! k+ Y: l+ B: c$ c
出版社:华中科技大学出版社(中文)4 f- S1 [% r" _0 P: c
中国电力出版社(影印)
" z# q, _: V9 S: s 读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历
' H% \7 Q3 ~- ` s又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲
: H. J5 ^: r! H. m+ h( n& x. R一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是' M; x' _; m( v* o& W* w6 u8 }
屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写/ f0 j" f( X- F1 m- d
出了一个SmartPointer。
8 H$ S, H, `/ L 这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
5 t. C! I n& z和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有' r0 L) p2 J5 ~+ u% o; u: [; W) w: D4 O
一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
; X W: a2 s/ x: O文章,届时请朋友们指教吧。
) X: u/ T$ ~# q; z8 u+ R2 Z. G0 N- x( ]! u
另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|