|
建筑群中的黄金分割
+ A9 k; B/ d% n0 I" F/ ^ ' p7 O4 v; _, D! U$ ~
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 1 T) s5 D7 s3 n; E/ }
的建筑物。 & H/ u8 i, Y& ]# d! `: A; `
# O' t. L' K+ F, `. @" ]
( V/ A) u+ r# n, i 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将 3 k# E6 E, r: o
空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通 ' `& K$ {! b& s) C
连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
( d# L$ L: M! k6 x显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
# O( ?" v) F) i, ^: e; `$ h房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
& {" D4 y, O; c0 a) V: X* D. H, C个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
Q+ O2 z5 e/ z7 ^) C% E3 N( A后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住 + }' f4 A- B9 d2 K' s1 P
者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 2 p. F/ O/ C' L8 u- K: ]0 _
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
3 p& @+ v, b/ ~5 t5 o; B庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 ' N$ q! g3 l/ N% `* f: e
也是佳构。 - g' \6 t1 z6 H7 }
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
- y: `. f0 v2 j) \它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, - ~+ I9 F& W+ s& V, n
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 7 J8 G1 J1 J# _1 [5 n3 S- |# B
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着
* q- k% S" V: |0 ]- l# I一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
: E7 ]* U1 o" l3 T, Q面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 , t: M% U, M+ x" u: W* E
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 # O" M$ a9 G) y3 L% V
的价值,这也是一个表现方面。
; B. e# s) p$ T; R0 H 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
, O6 g& `+ k6 y7 i' j) r等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
' c* n: y+ k4 y 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 % q4 W/ Q8 @8 O; z* i
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
2 r+ X4 U1 g4 f& F+ H$ m轴线上坐落着皇宫建筑群。
# [5 U b# t" ]- g# P$ q3 Z. d 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 5 ~: K- _$ s; y8 o3 H$ w* D! p
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、 + Z2 z$ h+ ]& _0 i/ P6 H: Y6 q) d
承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 G3 ~+ {) B' `, q/ q
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
7 L' w8 r w& O: V8 U' h(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 # W7 R- R, W3 ~; q
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
3 g" P; m0 [! G1 i3 l& l布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 * [9 |& g: F, K3 @) Q7 e/ E/ I
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 7 L* L9 N0 j& O, m
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 ( ~9 O0 C6 f. q0 v" z9 `
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
* V+ h2 U; C4 K宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 9 j$ g4 s; w" ~ a5 w
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? / h9 _0 k6 A* y0 q, q: H
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
$ `% ? E0 K# Q5 r, \/ u门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
: C: a6 F) q8 K# n$ _8 s殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
) z5 s1 P2 \6 f: Y将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
+ e5 h* V6 k. V* }8 u7 C X以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
; X0 B% S7 d$ C5 E+ s: K 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
- M0 T% U) Z! s. m7 f1 C/ O家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
+ m' W+ U" Z2 o( C3 T1 H正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
0 ^( t; l4 S+ b& ^* w! d0 Q9 I+ B了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 5 ~7 t5 x% z7 v, E
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 " w9 v# F8 l( B. W3 o8 z! F
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
- g' P1 Q$ ?' U% j5 u 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 $ a9 P' U! H# Q: m1 ^
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 + s( T* ^: e& _
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 2 L% l7 v6 f( ^- ~
0.692,接近于黄金分割律的0.618。 / @1 R3 _$ F+ y6 \# W- o
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 $ O' g) e) Z$ y7 z
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
, Q4 ^4 j K5 U而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
3 g8 D" q: p8 ? r+ W5 E位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
7 b( f8 I/ F6 ^* |, e [的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 ( P( s3 W' M% D7 u) q, t0 K2 s$ B
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 , k5 i! J: U, `& @4 H, z$ `7 A
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
' F2 x- Y! x' o3 K2 ~6 q" j建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
* z. D h7 t$ N/ j* L# `" ~/ F* z走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 & {! Q* x+ J: X' Q0 x: E
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 , m* u# r7 A. `; X, e' I9 ?) d1 K
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 $ ?: O8 c( @# F0 M
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
" R2 I! S0 N0 l人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 ) [) `" b0 X U
/ c( {/ y1 {8 A2 f, {# C) c |