|
建筑群中的黄金分割
! K2 C$ C; t+ [, x/ \ % H) P9 [0 q0 \+ v5 E
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 + X, _' ]+ P! @8 F, c
的建筑物。
' j- g* t4 g% c2 ^
! {( O7 @6 ^% [% h( |. { . _; r9 ^( p9 U% ~+ m
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
) U! e4 @3 o3 A空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通 " B2 S0 n* e; w8 I2 F2 i
连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 5 h. f! G. X R% ~" w
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
" }* T1 U1 x1 z2 H5 O3 W" r房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 ) e) {! H( f/ d7 s; b8 U/ S# Y( J
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 1 l: w: x9 d% P. Q0 }" S6 m
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
$ W5 w$ B# a! o2 L6 \/ {者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
% m/ G! J; K$ v% O的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
( B0 _9 a. @# w庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面
' t3 J8 \! o+ Z- D# h3 P也是佳构。 ' s5 J# a' {; u4 e2 e$ G6 t Y
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
) ^) J. \4 q8 W4 @, r4 u6 x+ K' o+ i8 V- ~它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, # C! r6 `% ^1 }' ]
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
3 i, b* b0 ?$ O! ^仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着
2 v+ z1 P' z" `4 _; \, F* E一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 & u4 N! f& Z" W# L! @
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 : K0 R$ O# ~; B2 A1 e
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
0 Q7 m% j" V O, ~% Y" s- ~: m! ^3 n2 C的价值,这也是一个表现方面。
0 q# O1 v6 C4 } 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
7 w; C0 Q* R" Q( K9 G) L5 n等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 # V2 S5 y/ }, i" E
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
$ e) I% a3 N. _; Q: v. X# L门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
, o# D3 [& f. c* K' k2 y+ Y! N, ?! R A/ Q轴线上坐落着皇宫建筑群。
$ Q2 ]4 S2 Q9 v9 t3 Y# T/ p 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 0 b( N$ c- K2 P% f! [4 e7 m) q
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
1 `3 p4 u( T9 ]& B1 _承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 $ h, f& }- C$ b$ Y7 c; A
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明 / f5 z: w" F! r6 v6 H4 {9 N
(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
* F* W2 W( M4 Q* o9 O% ] 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑 5 F# c7 d! w9 i7 S8 F, `
布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 ( a0 d' k: X' b8 u4 {3 H
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
' m1 Q3 m$ J" G大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 % i$ m9 P2 J$ a3 e5 e5 P% }
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿 6 n. j+ p* X9 S$ h" ?2 W
宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 6 T, B% x3 F& [7 G
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢?
- I2 D1 J2 Z- d6 V 故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
3 g* f1 H5 \; W4 [$ E- U& H门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 : q9 O- @5 C' |& y" p; W
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 # b, K( }! D8 A, e7 W* }
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
' D) d5 Q6 q$ U5 {# o以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
5 y4 R1 t: ^3 U/ I 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
1 T- J/ A3 ~. h+ H家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 0 X4 s2 j# @4 m7 h. {' b! m
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
/ t( ~: {1 j! R% e了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 ; S' W$ Z! S$ `: q; d, A. ?; X3 y: l
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
1 G+ h; G5 F" I7 M2 D见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 ; w' Q1 s5 S& `9 s4 `- b8 Y
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间 & @! W: N4 B, R, H% P( V
隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
& G7 G. l8 e9 ?) q( b( `门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
8 P: n Q' V: ^4 k$ b0.692,接近于黄金分割律的0.618。 _4 L9 \: P# a9 _+ e' I
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 ; M. W+ d* E V7 n
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 . a+ W: {% M3 ^4 ]; ~
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
- u2 L* h& s0 F0 Q位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
: q! N) ~6 ~ L* ~的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
9 s: B c( }6 f* @ `/ ~ 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 u6 g/ |$ N% }8 G/ N
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 + f- |, m2 d- R$ K' n3 \( v
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
5 K0 M( m* G. K5 `4 Y走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 : A: }+ N2 C' H2 Z& Q
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 5 S& v+ |/ {; O; x
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
/ ~+ |# I5 A3 J* g3 A! G* x桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
. {1 I' E7 O* {* {9 Z \* `人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
- F# A6 u$ O! O+ f$ w$ Z1 q: Q# n 1 o! E& y, t9 {* z/ E$ p
|