素数及相关问题的探讨 科学探索的目的,在于寻找一种简单、实用的解决问题的方法。而不能停留在前人的基础之上,停留就不叫进步,不进步就没有谈论的价值。比如说,对素数的寻找,我们不能永远采取把某一个范围的数全部列出来,删除合数,剩余的就是素数,我们应该按照素数的分布图,即素数的形成线路进行寻找;孪生素数、哥德**数也是一样,我们不可能把某个范围内的素数全部列出来,看哪些素数是孪生素数,哪些素数是能够组成偶数素数对的数,我们应该按照孪生素数、哥德**数的分布图,即它们的形成线路进行寻找。 这是中国人在2009年前,对素数、孪生素数、素数等差数列、哥德**猜想的论证。不论是对素数,还是对孪生素数、素数等差数列、哥德**猜想的探讨,都是为了研究素数与素数之间的关系,素数、孪生素数、哥德**数的分布和结构问题。 1、
为什么哥德**猜想出台260多年,一直没有被证明? 我个人认为:任何一个证明必须要有严格的定理,因为,人们一直没有寻找到证明哥德**猜想严格的定理,所以,到目前为止,还没有被证明。 2、
什么是哥德**猜想定理? 比如说,素数的定理是:只能被1和自身数整除的数,叫素数。(自身数≠1)。那么,能够表示为偶数1+1的素数的定理是什么呢? 我们把能够表示为偶数1+1的素数,叫哥德**数,给哥德**数下两个定理:A、哥德**数的寻找定理,B、偶数与素数对的关系。寻找只是一种途径,它可以给我们指明寻找的线路及方向,可以制作寻找线路图;偶数与素数对的关系,才是寻找的归宿,它揭示的是偶数与素数对的关系。它们是客观规律的真实反映。 A、不能与偶数同余的素数,所对应的数必然是素数。(设偶数为M,因为,M-1的对称数为1,1虽然不能被所有素数整除,但它又不是素数,所以,M-1的素数例外)。这就给哥德**数的寻找确定了方向,根据它可以给哥德**数的形成制作线路图。具体制作方法后面再具体描述。 既然说是严格的定理,定理是“通过理论证明能用来作为原则或规律的命题或公式”,有理论证明和普遍运用的实例吗? 设偶数为M,设能够组成偶数1+1的一个素数为A,那么,另一个素数则为M-A。 根据素数的定义,只能被1和自身数整除的数,叫素数。(自身数≠1)。素数A是不能被小于它根号以下的素数整除的数;因为,M=A+(M-A),故M>A,又因为,素数是不能被其它素数整除数,所以,当M-A不能被小于√M的素数整除时, M-A也必然是素数。 如何知道:M-A不能被小于√M的素数整除呢? 设偶数为M,小于√M的素数为,2,3,5,7,11,…,N。设能够组成偶数M“1+1”的一个素数为A,另一个素数则为M-A,我们令N1为小于√M的任意素数。有: 因为,A是素数(因N1是小于√M的任意素数,故N1也可以包括素数A),所以,A不能被N1(除A之外的任何素数)整除,令A/N1余数为Z1。 (1)、如果M/N1的余数也为Z1时, M-A减去了M和A都不能被N1整除的余数,即M-A必然被素数N1整除,能够被素数N1整除的数,只有N1是素数,即M-A=N1时,才是素数,如果M-A≠N1, M-A不是素数,为含N1素因子的合数; (2)、如果,M/N1的余数不是Z1,而是Z2,Z1≠Z2,那么,(M-A)/N1的余数,当Z2>Z1时,(M-A)/N1的余数为Z2-Z1,当Z2<Z1时,(M-A)/N1的余数为(Z2+N1)-Z1,也就是说,偶数M/N1的余数不与A/N1的余数相同时,M-A必然不能被N1整除。当M除以所有小于√M的素数的余数,都不与素数A除以所有小于√M的素数的余数相同时,即,M-A不能被小于√M的素数整除时, M-A也必然是素数。此时,A与M-A必然组成偶数M的素数对。(当A=M-1的素数例外,该数的对称数为自然数1,1虽然不能被所有素数整除,但它不是素数)。即在偶数M内的任意数,只要具备既不能被小于√M的素数整除,又不与偶数除以于小√M的素数的余数相同的数,必然组成偶数M的素数对。这一推理,大家应该看得清楚明白,这是客观规律的真实反映,是寻找组成偶数素数对的素数的必经之路,也是比较简单易行的方法。 B、偶数与素数对的关系,是指组成偶数素数对的素数与偶数之间的关系。组成偶数1+1的两个素数,与偶数之间的关系是互余关系。 这看起来,好象与上面说的是矛盾的。但它确实是事物的客观规律的真实反映,不可改变的事实。我们任意举一个偶数为例吧!偶数68,组成它们的素数对有:7+61,31+37。 我们用68/7余数为5,素数61/7余数为5;68/61余数为7,素数7/61余数为7。同理,68/31余6,37/31余6;68/37余31,31/37余31。这是为什么呢? 我个人的理解:因为,偶数68/7余5,素数61/7也余5,素数61把偶数68不能被素数7整除的部分给包括进去了,剩余的数是能够被素数7整除的部分,而能够被素数7整除的部分是素数7本身,所以,偶数68可以由素数61+7组成素数对;反过来,素数7把偶数68不能被素数61整除的部分给包括进去了,剩余能够被素数61整除的部分,而能够被素数61整除的部分是素数61本身。正是因为这个原理,造成了所有偶数的素数对都是这样:设偶数为M,组成偶数的素数对为A+B,A>B,M/B的余数与A/B的余数相同,M/A的余数与B/A的余数相同。前者余数都是素数B本身,后者表面上看不是素数A本身,实际也是素数A本身,这就是组成偶数素数对的素数的互余原理。因为,M-A=B,M-B=A,所以,它们的互余现象是客观存在的自然规律。 我们再回过头来看偶数68的素数对7+61。因为,√68≈8,奇素数删除因子只有:3,5,7。偶数68/3余2,7/3余1,余数不同;68/5余3,7/5余2,余数不同,68/7余5,7/7余1,余数也不相同,那么,素数7所对应的数必然是素数。68/3余2,61/3余1,余数不同;68/5余3,61/5余1,余数不同;68/7余5,61/7余5,那么,68-61必然被素数7整除,而这里能够被素数7整除的数是素数7本身。这与前面所说的不与偶数同余,并不矛盾。这好象与素数定理,素数不能被其它素数整除,但并不排除素数能被自身数整除一个道理。 3、
为什么说:证明哥德**猜想从N+N到1+1走不通? 我们举个简单的例子吧!偶数336可以表示为105+231,105=3*5*7,231=3*7*11,即“3+3”。我们把105-2=103是素数,231+2=233也是素数,即变化为1+1。 我们换一个偶数994,994可以表示为455+539,455=5*7*13,539=7*7*11,也为“3+3”,当我们按上面的,把455-2=453,539+2=541,而453==3*151是合数,即453+541为“1+2”。 我们把455+539换为431+563时,为“1+1”,即455-24=431,539+24=563。把这里的±24,拿到前面偶数336中的“3+3”,即105+231变为81+255,81=3*3*3*3,255=5*3*17,变为了“4+3”。 从3+3到1+1,是加减一个固定的数呢?还是等比一个固定的数变为1+1?不管是加减,还是等比,如果它适应这个偶数,拿到另一个偶数是否应用?没有结果是因为它没有通用规律,没有证明依据和理由。要证明1+1,只有从偶数与素数的特性出发,不然的话,永远也只有大海捞针。
精彩片段:有人把哥德**猜想与孪生素数看为相同的对称性问题,只要解决了一个,另一个就应该解决,事实上并非如此:
哥德**猜想是大于6的偶数可以表示为两个素数之和。意味着,表示为偶数之和的两个素数与偶数而对称,即两个素数与偶数有相应的对称关系,如任意三个连续偶数中有两个偶数,分别除以素数3余1和余2,组成这两个偶数的素数对中的素数,最多有一个素数是相同的(素数3),其余的素数都是不相同的:除以3余1的偶数的 “1+1”适应于除以3余2的奇素数;除以3余2的偶数的 “1+1”适应于除以3余1的奇素数。这充分说明了组成偶数素数对的素数与偶数有关。 |