- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這; q# I! b2 V- V/ I' U& f6 Q t
) e. {* \- o( p! U4 h樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
& h4 V- I: B v
L" d. w& O+ v. T
+ H+ w$ ~" S8 O# y" M; j6 f: T' h" y9 p
7 Z1 F( `; q: ~/ K2 {# U( b9 E9 a1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。! C' u4 B) Q+ l
, J/ r) k |; C* ?) ]8 M
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
9 B( c1 W( }$ A* {8 } T0 M9 [' M2 H& y/ x; P, Z
3. 所以我不知道我是王大頭。) d: f+ ^/ u0 M1 R/ {* R: r
% p2 d P7 d5 L3 m/ s9 H" F
, x6 Y7 D. E2 F1 W) r
1 u3 ~5 S$ C) @, }" t" F. a, J& {( }
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:. J, L* ~3 c8 i9 K9 D K" W* l7 x
" h8 x7 o; U) l) K9 h t+ z
! y4 n+ Z" F! s* L' @( y
2 g) |1 Q! _0 }0 u6 y1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。( y& z+ a( v5 D1 c- f8 L+ H8 [
( n4 L" r4 t+ Y4 P/ y7 N9 i
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。& e) [ r. e* v/ K9 \
) A) _2 e7 q9 I. j
3. 所以我無法確實知道 P. # q# e$ A ]# f9 n6 Z& T6 y3 y; S/ ~
, U; T- s' I' i9 w" T* M G; ~+ j
$ J/ M6 W7 Q/ S% p: J0 M& \3 ]
' ^5 o2 Z$ {' G$ l因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
$ Z+ e& R @* A P3 @4 W% h% s9 F; g) M8 g+ o/ [
|
zan
|