- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
+ O; p: z, h- H" [
, U% Z% g, _% c& b# X1 U樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
# t" O* s9 ^; f+ e" Y
7 j. C# H! z* h9 b7 U! @7 f5 K( m* l/ u6 w3 S- M- G0 _
4 i: B' i! _$ `, A& S1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
& b0 i q+ z/ E( ?# p, \! u0 u# Y7 [0 } s( s0 ]
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。: W5 a* Q5 g$ C7 Q7 M1 W
9 c, J+ }! H1 G7 y) `; p
3. 所以我不知道我是王大頭。
: z1 O$ D6 p4 J" E; ^/ k7 E5 u7 q
: V8 }' ?- o! K/ `( |# P4 r $ L0 ?- \ |" q* V6 Z1 h- F1 s
V( h, a9 }3 U( s4 W* O1 p事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
- ?+ e4 T( ]& I0 N8 q/ c! b A: }, I* m. h2 c
2 N3 x) M$ r$ n1 Y2 W0 m) E
) I" E/ x" \) j3 r3 X$ j Q1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。$ n2 q% H) Y$ L
% }# u* V2 s" k1 j4 T& C& f
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。9 _; O9 Q! x* O; i1 `5 W" s
5 c- A: ^* z7 h& g: b- c
3. 所以我無法確實知道 P.
* j: O' o% b% M: ~5 e) q' V7 W; p6 H1 {0 K3 X& U* ]4 v) N: Z$ z
: e( f- }) u' U
+ N& U7 ]7 d" `
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。% T0 X# P1 p. _ x; n$ f+ P
( Z. _7 O2 S6 E# S3 Q |
zan
|