英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這3 L/ {, p& K9 ^) r
. }& \, \$ Y- s" `2 ]8 Q樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下: # h4 R- _. k2 f+ M/ P9 x N2 L- k! |5 l* U' ?$ I3 y3 m. i
+ D5 `7 l8 O. @: v+ ?$ O4 M p 3 X! n- {4 h I* ^1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。% z- [) e* ?) R' ?
, D: [. s, g6 D9 V' {6 ]2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。4 y9 k1 l; C. Y% i
# b) A8 O# T/ ?+ d
3. 所以我不知道我是王大頭。. s# |; ?, b2 J/ Q+ Y, |: M
9 h& c; t8 w6 J ]7 d ) y8 @2 [+ ?/ b% B1 F8 x X 5 ^7 d6 j. g6 N9 C6 B. i1 U事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為: 1 r; n% i4 _/ O # e/ N- H9 \2 E+ _ ! B5 h7 E) t: Q. b * e" H7 `# p$ u' P# [6 G1 m# v3 z1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。 " B5 X' q3 L; D x& B, {# I9 N) Q8 i R/ X
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 8 H8 V T$ x4 h1 p Z/ U9 l- U, r
3. 所以我無法確實知道 P. 8 I0 a, X& |. k; i0 ?' c5 r5 M/ n
6 O8 U! J- G$ {3 n( M( B# _1 B 7 c* w4 X f+ O2 i& v7 `
% t( h0 f w. j5 H. [/ O
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。 : W- R. @% h/ J& W ; U* m7 O/ i: N8 A