- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這# w% u$ B! W$ R; c# W. C- F& I3 H2 | K
1 n0 ]7 z& G/ X5 h
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
7 i# q" W( {% W" i$ E) A2 R' y" f' W. i6 w
; x% R# ~* ]1 e7 _7 X, ~2 z
/ e0 j9 _8 i! D- `8 F! \. u1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
+ Z% b/ _6 m$ a. s, a0 d1 f- t4 H/ O9 I% [1 v- d
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
8 q0 M/ ~+ K0 f8 U' d
# u4 a) w3 w5 A: A- N3. 所以我不知道我是王大頭。 f) C$ k2 t4 a6 ^
1 ]4 l. l" }( Y+ w V2 @! x# |
}& c9 v5 P$ f: ?7 _
, G9 L m& y9 b事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:( z* e u6 n3 `
* _0 s' O$ h7 V+ u# v! c* E 8 X; o+ ]7 s% w$ `1 b
% T1 x3 M2 x9 A6 w" c1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
0 M; P$ O/ N/ q6 [- D
% Z& V$ m6 y- n2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
( d, V. w* i, _9 r2 P# B
. j7 ]8 @5 z5 V1 H3 K7 M3. 所以我無法確實知道 P. 6 d2 ?, x/ K1 G
% m: ^( E/ e2 {0 \/ p I i( Y
# z2 s3 F2 f/ Q* O" G3 @* a; b$ v2 m$ D3 g
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。2 n: s; i" u6 S; V1 X
4 ]7 j9 O: J2 A- y0 o! U
|
zan
|