桶中之腦

lilianjie

英國哲學家普南(Putnam)，提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先，假設有一個怪科學家，在你睡覺時把你的腦取出來，放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦，於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界，而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設，這些訊號很完美一致，你無法發現有任何奇怪的地方，例如，當你「看見你的手摸到牆壁時」，亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下，你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
+ O; p: z, h- H" [
, U% Z% g, _% c& b# X1 U樣的桶中之腦。那麼，普南的桶中大腦論證如下:
# t" O* s9 ^; f+ e" Y
7 j. C# H! z* h9 b7 U! @7 f5 K( m

4 i: B' i! _$ `, A& S1.  如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭)，則我知道我不是桶中之腦。因為，王大頭不是桶中之腦。
& b0 i  q+ z/ E( ?# p, \! u0 u
2.  但是我無法知道我不是桶中之腦。

3.      所以我不知道我是王大頭。
: z1 O$ D6 p4 J" E; ^/ k7 E5 u7 q
: V8 }' ?- o! K/ `( |# P4 r

  V( h, a9 }3 U( s4 W* O1 p事實上，只要我能夠相信任何感官提供的資訊，我就可以確定我不是桶中之腦。所以，讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼，我們可以把上面的論證改為:
- ?+ e4 T( ]& I0 N

2 N3 x) M$ r$ n1 Y2 W0 m) E
) I" E/ x" \) j3 r3 X$ j  Q1. 如果我確實知道 P，則我知道我不是桶中之腦。

2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。

3. 所以我無法確實知道 P.
* j: O' o% b% M: ~5 e) q' V7 W


因為 P 代表所有可能的感官知識，所以，我們可以推論出，我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的，因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識，因此這個論證也可以說，我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。

( Z. _7 O2 S6 E# S3 Q

孤寂冷逍遥