桶中之腦

lilianjie

英國哲學家普南(Putnam)，提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先，假設有一個怪科學家，在你睡覺時把你的腦取出來，放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦，於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界，而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設，這些訊號很完美一致，你無法發現有任何奇怪的地方，例如，當你「看見你的手摸到牆壁時」，亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下，你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這

& C( y9 y4 p+ _* a樣的桶中之腦。那麼，普南的桶中大腦論證如下:



1.  如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭)，則我知道我不是桶中之腦。因為，王大頭不是桶中之腦。
9 v6 Z) E, a$ R. p: y; X0 Q1 Z
& \& Y" L! S/ [7 z5 Y. i8 w2.  但是我無法知道我不是桶中之腦。

3.      所以我不知道我是王大頭。



事實上，只要我能夠相信任何感官提供的資訊，我就可以確定我不是桶中之腦。所以，讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼，我們可以把上面的論證改為:
& d5 ?9 W7 t( f7 e7 I; A: K
" K; h; s- t% R7 d

1. 如果我確實知道 P，則我知道我不是桶中之腦。
+ F; P+ ?2 Y7 _) A2 @
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。

3. 所以我無法確實知道 P.

  ^2 u% O  s4 m% ^5 e+ @/ H
* i/ B; e) n( _0 M; ^* T  e9 @
+ k$ H0 g3 O3 _" c因為 P 代表所有可能的感官知識，所以，我們可以推論出，我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的，因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識，因此這個論證也可以說，我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。

1 [4 b3 b" k/ z8 v5 ]

孤寂冷逍遥