- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這2 K2 D7 A* V4 m, {# }
5 Q& h7 D. C. }/ Z/ v
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
1 j. ?# \" X' K; q6 ?7 {& H8 D2 V/ a) v- ]
+ d# I6 r& ]6 A8 }; X/ T9 B6 f! T8 e2 D$ S
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
+ L9 k; q9 ^. m" j
% ]3 i9 M3 U' l' K3 w3 ?$ E2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。8 x5 L, H5 l8 w( C8 u- f" ]
( a5 \2 ] F4 R- ]7 J
3. 所以我不知道我是王大頭。
, D y; o5 W6 E' l
3 j7 g6 p0 P! K6 c
) @% q, l. R h3 }5 V
: S# L) ?7 m2 y3 i0 X# A8 r事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
+ Y0 K- k5 p$ c* _( M3 V9 p+ d" f# I( Y7 x5 }" ?3 ]
V& w. t6 y( ?- u& R# Q# @+ x) O& x# s1 f5 i
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
5 V {" ~- P# K) W' n9 @% k* p+ n& O4 l
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
5 m: |6 T- j2 ~% f( P w+ a [$ }7 S9 R
3. 所以我無法確實知道 P.
# C6 E1 B7 Z7 O3 w; `3 A4 n' ?7 n2 q, R/ j T0 u) ~+ H
; f n3 ^0 `! ^0 }+ _
, Z; a4 N4 j# F2 H因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。# }5 h. O/ }- w- b9 w
' M- o) ~6 C" R- z7 ^ |
zan
|