- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這* d) I5 p4 {! l8 S% G
8 Y4 \" Q) V! o& r$ M樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:) c6 V5 F2 {( S0 O" Z; c$ [, C
1 q. _% @6 N7 w$ h2 ?! V3 ~( V. d/ G+ D/ n0 g" W( {$ O
3 c7 B# Z0 a3 O4 Q5 h ]
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
# z4 F7 c. L+ C
. O" ]9 Y* m3 T7 K: c# P6 {2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
( C$ I* S2 ?! Y7 \9 Y, l
0 \+ h7 f; u; `: d3. 所以我不知道我是王大頭。
/ B% W1 U. h# `* t6 ]0 E( K+ P2 Q! y. e
8 ^- |/ a& k) j% F% n" `
) z; f' }: w9 R0 `事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:) e' A8 r; f. }* F$ Q+ [6 l
" d6 O8 A7 j3 l
# F6 d/ T4 h4 b! K4 r8 ~' ^% {
( |6 U3 T# X! d; G
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。; [7 j2 y3 O( i4 [
2 f; T3 J; Z8 Q$ i
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
' {* A% b9 H) M& A; U y& y; o% k3 t# c4 L- ~* V3 k
3. 所以我無法確實知道 P. # e e9 D# C! N: s% X+ n. Q" q
% s0 Y8 r V, ^7 i. Y / o, Y3 n/ M1 C' R5 @
/ i% x2 T" C+ P. Q- @% a# f! D% P4 N因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
M- d8 b4 \0 f2 P8 i' Q8 ?: Q3 h/ L8 u% T/ P2 |' r
|
zan
|