- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
- I$ p9 F0 y( `3 M M: l1 `! V
" Y6 q. p4 K2 ^1 i/ ~樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:+ Z6 T$ ^1 R) e4 @1 l
& V) M$ q* e2 {3 `. v
9 k' w8 C( ]% j# A$ z7 H0 K% m0 S' a1 Q. n* e1 u& Q* B, h! a7 @3 |
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
: }2 A; `# g* J& y% h/ Q, O9 _
$ [" h- i* a7 e a, j5 t2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。, O. f7 ^" Z/ Y5 G
) m8 n2 n. c$ x+ K
3. 所以我不知道我是王大頭。4 W( _0 v& ^2 L* W8 d4 M9 M
0 d3 }% @7 G) Z: i. W
! h- Y3 s3 Z% s: t! {7 S1 e
7 a, I& n c& j& y; i! U事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
/ f2 W& l4 `: i' ]2 \1 w8 R
- L$ A) {- r' D, T6 Z* `3 g- E/ Y
, ?4 ^/ F3 L3 w4 n2 @- s- g+ \
. r( R ~2 R' D4 h7 ]1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
3 B: \; C& p5 I. q. f9 M* d2 J; z
( ^3 v2 ]& ?: j2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。0 q* `# b$ i8 z9 g. @- K
/ Y0 L A! z' ?% K
3. 所以我無法確實知道 P. * Z h# J% J: F- ?
D7 ^" S# }6 G9 t6 v8 _$ H
- C' J1 M1 S* f
; \/ d3 g2 N. Z( _4 q1 f* g
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
9 D9 [8 J8 k& |0 ^& r" x
) g, ~+ k' ]: \4 e: F- B2 O |
zan
|