- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
: _ c, y/ D! x: I% [; W
! q7 T7 z' Y; @% h* U2 Y" G樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:3 R% L* X" G9 z# N4 e! L
) G4 v) Z) u2 W7 V- W' p
6 g5 d4 @8 F' P* K& E( H5 n
w! z3 T! [6 \. G% ]$ a1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
( ` u" X/ o7 j7 I1 G/ i
8 O* b$ l. Q0 _% E% M/ [0 D i q8 Q2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
" r: g5 h# U/ e0 r* ?! J0 t
2 `; D, T- k/ X) S) P/ G2 \3. 所以我不知道我是王大頭。7 a' \: Z' F* w3 \. T& ^
# I p4 R+ {) q7 x; J" R0 l5 ]
, H; g1 W, w# D0 H3 m$ u6 F0 k
+ l, {) ?; W' A4 S& t, Q
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:9 I7 C7 V% }$ t; G- `# V
& u$ ^% u/ l) W( e0 h
/ c/ C# ]4 s' F' q) j/ ?
7 o* d Z; b' P8 C* R$ k& @ @; t( ?1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
0 Z$ H& G, a$ y2 O0 I4 }; r; {3 ~& s" j7 f: j
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
1 W- f) |, `: w! F
) F+ y* V4 C' K( Q# y- Y- {- D3. 所以我無法確實知道 P. % r: ?& A( @( P
" K2 s3 G3 x6 Z' F8 M* }# p+ [% }
8 K# o9 I; u% w! n8 Y5 B+ ?3 G0 {3 h7 H7 i- U
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。; _" u+ B: c" `8 \+ `- v, ^0 W4 t; U
8 i0 @+ g( B( E1 `7 Q
|
zan
|