英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這 0 X" M& B$ b4 t2 m) W) a% |# V6 [+ i r0 V* V
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:: {0 \: F4 F* t5 M
6 B$ N% `5 H* V% D5 I% S
2 {7 |3 r5 J% c/ u
7 R* R# ^2 u0 b. ]5 W1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。 " y9 J# H1 a; f3 P3 b+ \1 j9 M0 k$ F U6 {2 _
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 N6 J4 z/ K) N7 _' g0 V
7 s" l( m. _- q: X
3. 所以我不知道我是王大頭。2 \+ C7 g( J8 I! P4 } e
9 v w/ E# y' J1 U( u k! m " ~& W! {3 C) t8 ?3 y+ ^% P* P- y$ N! u
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:7 H) T5 g9 q1 I9 j. a7 Z, s) Z* w
. Z% k, Y. C, v8 H) x: H3 w% b! i 2 t' Z9 B* p% @" R: N3 K1 H0 w7 h) C% {3 K$ L& F
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。' E0 b% r4 {* X! b* H
: R- t3 |8 x9 ~# U ^: C) N2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。, [ q/ G6 }7 X( B; z
3 E: F3 F( r5 k5 [1 Z/ ]7 _
3. 所以我無法確實知道 P. ( M0 [$ R4 }- |: r7 }, R7 K \! m
1 N: R3 z s5 R2 o! O: ~8 |2 X! Z 0 I+ u, m( y8 X4 F' C& o4 Z . o9 `. J- b% e5 d7 L& \" n因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。8 D) J2 N1 i" w; s1 J- |4 }8 ]
1 C2 \1 _( d4 ^1 B