- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
P1 I3 L1 r# g9 K( z) @
t/ K% I5 U- Y- p! R樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
' u" X- {/ f7 U! W# s4 Y) F1 ^: B. y! X* s6 J4 ~' R
, ]( _* I/ s5 ~) y+ q: f
" e p: ]9 m ?( N0 p! L1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。4 I) A% v4 `8 t `
, Z/ Z2 \! H3 o5 F; K3 q: ~/ T, P2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。& R$ k- x7 G. x
2 |: p; a/ d1 Y7 }2 O v
3. 所以我不知道我是王大頭。
9 r: r/ h" i+ r8 U8 P j b( b1 Y+ z) O% o, n1 M2 @' I n
! B1 ]! G: F1 n7 p) ~8 [ y
7 K: b' k* `4 A0 B1 S1 g, u9 d事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
) L: V/ q) q$ u' p j' P* H7 q6 V8 F! w* k8 O* g' k) F
6 D# D9 o# F2 w4 e0 J+ N1 e! M% M9 d
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
& u3 C8 W. g7 K4 J2 k# L/ x6 n
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
1 W( R/ S( i& I: P: m$ i
e8 x6 q! c8 G# W+ ~* ]+ c9 L, Z3. 所以我無法確實知道 P.
, H$ d6 M; t, b% V* i/ }4 I
; ~& d0 T9 [+ ?* w / I4 A& s, g c9 C/ S
& y7 a: m9 A t' N因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
# \/ Y4 _( k5 z- [8 j& ~# q
4 j% l9 Y4 j1 W+ g% ^ |
zan
|