- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這6 r* i' n, | Y0 ]+ I% K0 N& Q
/ h0 J- ~' ` w9 `9 |- {* `& c樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
5 N$ Y! T5 [& A! c" [0 _8 Y
5 p# n; t D" t4 K: o5 v, ~+ W: a
- i/ ?, c- k4 L1 W1 |/ N& W4 G' e; ~, }, U/ H
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。. Q% j% p0 ^3 Y- J7 s Y
0 l; d5 K2 l" t4 H0 q2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。0 z4 M$ K* b7 L1 z
l. V$ [6 `) w" A! S. }
3. 所以我不知道我是王大頭。0 z X$ p$ @% c* _ z. C7 o
1 X, B1 h, x l
" {& e: t3 y$ b5 m2 x( k( t
" ^. S# H9 Q5 D y. H" w& X事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
) E! Q* Z+ P" I) y5 t9 [' D5 v9 h
; h; K$ C% t( ~/ S! ?! z
% r6 u* g7 k, v& k D* q' Z, P6 c: K1 t5 _& j# Z6 y' F
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
Z/ L1 y" n* X7 d+ W5 e" Y; y* Q* L4 K/ d$ ~
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
4 c# x3 t* W+ { c) J: M m6 M- b" C. S$ h6 |8 t
3. 所以我無法確實知道 P. 5 r$ S- H g& g5 |8 s5 b
4 ^6 ?7 t* Q& b0 O" C1 G( t 7 m: C; W! Q9 k9 A. R/ F9 Z. G
2 \5 r$ G: ?& \, V. h" @: t- s0 T因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。$ ~0 y4 Y, j$ [ Q5 g F- Y
- P- _2 ]* t* S! {+ d
|
zan
|