事物学的预言（五十四）——世纪实验论3

a88828785

近读中国人民大学出版社出版，苗东升著的《系统科学大学讲稿》，深感系统论全是盲人摸象论。本想撰写《系统盲人摸象论》1-100篇，无奈理论体系的建立，亏本太大。唯有简单的实验，揭穿系统论的伪科学性，才是少亏之举。故设计如下实验：

试题一：12345×8=？

试题二：自行车的所有零部件，分属系统的什么层次？

随选十位中学生回答试题一，五分钟交卷。

随选十位系统论教授回答试题二，五小时交卷。

对实验结果，事物学预测如下：

第一组，十位中学生的回答完全一致——证明所学的数学是一门科学。

第二组，十位教授的回答不止九种，而是十种。完全不一致——证明所学的的系统科学，不过盲人摸象的伪科学而已。

策划——实验安排春晚表演，搞笑的功能，技压赵本山：

同样的一个螺帽，有的教授会放在第二层次上，有的会放在第三层次上，有的会放在第四层次上……

观众目睹这一与教授身份反差极大的老年痴呆性的结果，能不捧腹大笑吗？哈哈哈哈哈哈……笑煞事物学也……

那么，类似老年痴呆性的实验结果一定能出来吗？事物学凭什么巫术算命呢？分析如下：

零部件归属的级别（层次），受制于对自行车的本质结构分析。系统论对自行车的本质结构一无所知，搞不清把每一个零部件放在该放的级别上，盲人摸象，乱摸乱放！！！——事物学正是基于这一点，来设计实验，给教授算命。

实验简单易懂，却能够揭穿系统论的伪科学性——堪称世纪实验！！！

能够接轨模拟仿真市场，这是事物学的三生有幸。有识之士如能协助，事物学当合伙创办模型公司。考虑到现有仿真类似于不懂阿基米德浮力定律的造船业，不难断定这是一个暴利的行当。

这是一个网络突破前高、思维打开空间，容忍事物学从气沉丹田，走向网络舞台的时代；

这是一个“万般皆上品，唯有读书低”的、学寇商王的时代；

这是一个文人相轻而崇洋迷外，学人无以三猪成龙，无奈三龙成猪的时代；

如此，本着重结果，轻证明的一贯原则，事物学预言：事物学的世纪实验、模型公司之梦，不好做哦…………

作者：事物学——万物演化论

2011年1月5日

linmatsas

纯路过。。

weixinmaths

工科男