讨论一个问题，关于欧拉常数.

wapnr

历史上，数学家对于自然对数的底数e,圆周率π 研究的早而多，现在也很清楚

1 y2 F' o) v- J" H( a/ R了，但对欧拉常数的研究几乎没有（从我接触的资料来看），到现在连有理无理

都不知道。欧拉常数不重要（对比e，π也确实如此）？有特殊的困难？没有适当

- Y! }* o6 ^. B; [+ G+ V的方法？还是其他什么原因？此问题大学学了级数就奇怪。请坛上朋友不妨谈谈
8 a6 L) ~+ d  P' c" w
。

            n
$ ]! W% l' i  ]; v" w& I  hlim       [∑ (1/k)-ln n]=0.5772156.......   
6 g" `# |6 u! ]- k$ U& i/ o
n→∞  k=1


- @/ `9 y( [- ^9 W7 o! S3 v
γ=0.5772156.......

梦透明天

只能说我们接触的比较浅薄，在概率论里也用得到

活儿

这个欧拉常数很神奇，它的表达式是若干个有理数的线性运算，最后的结果是数学家证明它是个无理数，再一次体现了在数学中加入无理数的必要，也说明了有理数和无理数的关系

xiang1990

对于楼上说法不赞同，仅仅线性运算的说法就值得 商榷