- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-9-23
- 注册时间
- 2004-9-10
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 9975 点
- 威望
- 7 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 4048
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1893
- 主题
- 823
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0

我的地盘我做主
该用户从未签到
 |
< ><B><FONT color=#cc0000>第一章:缩进格式</FONT></B>
) R- U. q- b' K N7 V* X4 D% g: o+ I3 K) r* O
Tab是8个字符,于是缩进也是8个字符.有很多怪异的风格,他们将缩进格式定义为4个字符(设置为2个字符!)的深度,这就象试图将PI定义为3一样让人难以接受. </P>/ j" G9 l7 I" k- x
< > 理由是:缩进的大小是为了清楚的定义一个块的开始和结束.特别是当你已经在计算机前面呆了20多个小时了以后,你会发现一个大的缩进格式使得你对程序的理解更容易. </P>
5 Z+ i6 z6 D! P5 l; r< > 现在,有一些人说,使用8个字符的缩进使得代码离右边很近,在80个字符宽度的终端屏幕上看程序很难受.回答是,但你的程序有3个以上的缩进的时候,你就应该修改你的程序.
8 i$ x- l+ ]! ]% `) n Z" w
* e' Y* T+ d" [/ S总之,8个字符的缩进使得程序易读,还有一个附加的好处,就是它能在你将程序变得嵌套层数太多的时候给你警告.这个时候,你应该修改你的程序. </P>
' q( Z# Q; ]# n3 o+ L, |& r, K< ><FONT color=#cc0000><B>第二章:大符号的位置</B></FONT>
) l% c* W. j% ]$ d) v
7 v! B' B. U; G" c3 X 另外一个C程序编程风格的问题是对大括号的处理.同缩进大小不同,几乎没有什么理由去选择一种而不选择另外一种风格,但有一种推荐的风格,它是Kernighan和Ritchie的经典的那本书带来的,它将开始' [7 T# t! L( R7 X# c
的大括号放在一行的最后,而将结束大括号放在一行的第一位,如下所示: </P>/ T E2 @* u! v/ a
< > if (x is true) { we do y }
# @: E2 H/ I2 E ) f6 P; h1 {+ W5 \
然而,还有一种特殊的情况:命名函数:开始的括号是放在下一行的第一位,如下:
4 u; M. c& C$ B, M% d T6 Sint function(int x) { body of function } J( [/ R! l2 o2 M( a
+ {) y& P+ g- E8 u( I
所有非正统的人会非难这种不一致性,但是,所有思维正常的人明白: (第一) K&R是___对___的,(第二)如果K&R不对,请参见第一条. (:-))......另外,函数也是特殊的,不一定非得一致. </P>
5 d$ R2 U: {8 N0 B2 v& g6 @! W< > 需要注意的是结束的括号在它所占的那一行是空的,__除了__它跟随着同一条语句的继续符号.如"while"在do-while循环中,或者"else"在if语句中.如下: </P>! _9 b y- ] k: k+ q+ t
< > do { body of do-loop } while (condition); % u' G; G4 u- R L5 h9 x6 P
以及( B' O! w! _. ? ?/ k* s
if (x == y) { .. } else if (x > y) { ... } else { .... }</P>
7 `. a6 n( G, N' G! E4 q8 B/ E< > 理由: K&R.
9 i+ Y! q! G. o, }: s& s
g- u5 H. Z, f6 e: K: q5 T( ~5 r 另外,注意到这种大括号的放置方法减小了空行的数量,但却没有减少可读性.于是,在屏幕大小受到限制的时候,你就可以有更多的空行来写些注释了. </P>% K+ T+ G# v! s' Y7 n a' u
< ><FONT color=#cc0000><B>第三章:命名系统</B></FONT></P>
9 @' _; c# M7 \# @# u) ~! U1 Z< > C是一种简洁的语言,那么,命名也应该是简洁的.同MODULE-2以及ASCAL语言不同的是,C程序员不使用诸如ThisVariableIsATemporaryCounter之类的命名方式.一个C语言的程序员会将之命名为"tmp",这很容易书写,且并不是那么难以去理解. </P>
7 L2 L, _ ]- [& u# M2 W< > 然而,当混合类型的名字不得不出现的时候,描述性名字对全局变量来说是必要的了.调用一个名为"foo"全局的函数是很让人恼火的.全局变量(只有你必须使用的时候才使用它) ,就象全局函数一样,需要描述性的命名方式.假如你有一个函数用来计算活动用户的数量,你应该这样命名--"count_active_users()"--或另外的相近的形式,你不应命名为"cntusr()". </P>
( H" W) S- {! g< > 有一种称为Hungarian命名方式,它将函数的类型编码写入变量名中,这种方式是脑子有毛病的一种表现---编译器知道这个类型而且会去检查它,而这样只会迷惑程序员. --知道为什么Micro$oft为什么会生产这么多"臭虫"程序了把!!. </P>1 R" v, ]$ y7 ?+ X2 ~5 j
< > 局部变量的命名应该短小精悍.假如你有一个随机的整数循环计数器,它有可能有"i",如果没有任何可能使得它能被误解的话,将其写作"loop_counter"是效率低下的.同样的,""tmp"可以是任何临时数值的函数变量. </P>
7 a: U2 S4 C/ f7 `) F< > 如果你害怕混淆你的局部变量的名字,还有另外一个问题,就是称 m/ j& M7 l0 N" H/ p$ B
function-growth-hormone-imbalancesyndrome. </P>
; m: h: o2 Y7 g6 f< ><FONT color=#cc0000><B>第四章:函数</B></FONT>
/ w3 {- L; @/ E! ^ i0 O7 @) G/ _, t' A% |* s
函数应该短小而迷人,而且它只作一件事情.它应只覆盖一到两个屏幕(80*24一屏),并且只作一件事情,而且将它做好.(这不就是UNIX的风格吗,译者注). </P>+ }; c$ @$ T5 a2 ^, n1 g" W
< > 一个函数的最大长度和函数的复杂程度以及缩进大小成反比.于是,如果你已经写了简单但长度较长的的函数,而且你已经对不同的情况做了很多很小的事情,写一个更长一点的函数也是无所谓的. </P>
2 W/ A, o1 z# { O% e- K6 ~ @. k! [< > 然而,假如你要写一个很复杂的函数,而且你已经估计到假如一般人读这个函数,他可能都不知道这个函数在说些什么,这个时候,使用具有描述性名字的有帮助的函数. </P>
# R) Q/ v& H# l6 w& ]7 A' g& e# h< > 另外一个需要考虑的是局部变量的数量.他们不应该超过5-10个,否则你有可能会出错.重新考虑这个函数,将他们分割成更小的函数.人的大脑通常可以很容易的记住7件不同的事情,超过这个数量会引起混乱.你知道你很聪明,但是你可能仍想去明白2周以前的做的事情. </P>) O1 w7 m3 M1 }9 D& S7 ^3 v
< ><B><FONT color=#cc0000>第5章:注释</FONT></B>+ K( ?4 T( u! |( J7 B/ p3 m
% ^# }. g: N9 R% Y 注释是一件很好的事情,但是过多的注释也是危险的,不要试图区解释你的代码是注释如何如何的好:你应该将代码写得更好,而不是花费大量的时间去解释那些糟糕的代码. </P>
1 K' i) `- C( h J" ^. e E7 c< > 通常情况下,你的注释是说明你的代码做些什么,而不是怎么做的.而且,要试图避免将注释插在一个函数体里:假如这个函数确实很复杂,你需要在其中有部分的注释,你应该回到第四章看看.你可以写些简短的注释来注明或警告那些你认为特别聪明(或极其丑陋)的部分,但是你必须要避免过多.取而代之的是,将注释写在函数前,告诉别人它做些什么事情,和可能为什么要这样做. </P>
8 }7 b. Q. L6 R) H# u/ y. d< ><B><FONT color=#cc0000>第六章:你已经深陷其中了.</FONT></B>
! o* s: ^! ]: O; f8 j% |' g5 I1 e" ~3 P8 e0 f# s6 @
不要着急.你有可能已经被告之"GUN emacs"会自动的帮你处理C的源代码格式,而且你已经看到它确实如此,但是,缺省的情况下,它的作用还是不尽如人意(实际上,他们比随便敲出来的东西还要难看- ainfinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program) </P>* v* F0 R" ]) C
< > 于是,你可以要么不要使用GUN emacs,要么让它使用sanervalules.使用后者,你需要将如下的语句输入到你的.emacs文件中.(defun linux-c-mode() "C mode with adjusted defaults for use with the Linux kernel."(interactive) (c-mode) (c-set-style"K&R") (setq c-basic-offset8))
* I6 `! T3 f( u" Z2 q" D& i% c & Y$ r' a, @. H- d' _
这会定义一个M-x Linux-c-mode的命令.当你hacking一个模块的时候,如何你将-*- linux-c -*-输入在最开始的两行,这个模式会自动起作用.而且,你也许想加入如下</P>
# B4 v# M2 I1 K% q< > (setq auto-mode-alist (cons '("/usr/src/linux.*/.*\\.〖ch〗$" . linux-c-mode) auto-mode-alist)) % x. F0 K1 M& D9 M; q& p
- L& O; ~3 U7 E/ o* a5 F
到你的.emacs文件中,这样的话,当你在/usr/src/linux下编辑文件的时候,它会自动切换到linux-c-mode . </P>9 v6 N8 z% p/ G: B: {7 i
< > 但是,假如你还不能让emaces去自动处理文件的格式,不要紧张,你还有一样东西: "缩进" . </P>" Z3 ? \4 R. x3 B- ]
< > GNU的缩进格式也很死板,这就是你为什么需要加上几行命令选项.然而,这还不算太坏,因为GNU缩进格式的创造者也记得K&R的权威, (GNU没有罪,他们仅仅是在这件事情上错误的引导了人们) ,你要做的就只有输入选项"-kr -i8"(表示"K&R,缩进8个字符). </P>
$ U( m# [3 f$ {9 }; l+ U. g< > "缩进"有很多功能,特别是当它建议你重新格式你的代码的时候,你应该看看帮助.但要记住: "缩进"不是风格很差的程序的万灵丹. </P> |
zan
|