- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-9-23
- 注册时间
- 2004-9-10
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 9975 点
- 威望
- 7 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 4048
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1893
- 主题
- 823
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0

我的地盘我做主
该用户从未签到
 |
< ><B><FONT color=#cc0000>第一章:缩进格式</FONT></B>
( q) I% e& K. e5 Z7 J7 L' Z
9 f, F [" B: s' s$ e% v$ f0 {9 u+ v Tab是8个字符,于是缩进也是8个字符.有很多怪异的风格,他们将缩进格式定义为4个字符(设置为2个字符!)的深度,这就象试图将PI定义为3一样让人难以接受. </P>/ q, g( s7 |6 X0 `( C
< > 理由是:缩进的大小是为了清楚的定义一个块的开始和结束.特别是当你已经在计算机前面呆了20多个小时了以后,你会发现一个大的缩进格式使得你对程序的理解更容易. </P>
; I2 ?) z# v# f7 k0 M1 _- b< > 现在,有一些人说,使用8个字符的缩进使得代码离右边很近,在80个字符宽度的终端屏幕上看程序很难受.回答是,但你的程序有3个以上的缩进的时候,你就应该修改你的程序.
, y1 t8 B4 ]: k- r# N( a1 J6 s ' X1 n) w% C( j4 i( Q
总之,8个字符的缩进使得程序易读,还有一个附加的好处,就是它能在你将程序变得嵌套层数太多的时候给你警告.这个时候,你应该修改你的程序. </P>
" r5 n5 R, p8 ^8 E* b7 K: J3 T< ><FONT color=#cc0000><B>第二章:大符号的位置</B></FONT>( l! y0 F7 ?) R3 A7 X1 Y
% g" f) ]- M' f( r/ j" s
另外一个C程序编程风格的问题是对大括号的处理.同缩进大小不同,几乎没有什么理由去选择一种而不选择另外一种风格,但有一种推荐的风格,它是Kernighan和Ritchie的经典的那本书带来的,它将开始' V/ q" d1 N3 [) N
的大括号放在一行的最后,而将结束大括号放在一行的第一位,如下所示: </P>
$ k g# F2 F9 R% u6 ~6 a/ v< > if (x is true) { we do y }
9 k* I) t' L+ T& p( J/ I ) H4 g' I2 Y; a* K [
然而,还有一种特殊的情况:命名函数:开始的括号是放在下一行的第一位,如下:0 c1 ^- @9 g8 Z4 |& j; o, T
int function(int x) { body of function }
2 C5 h. b8 F7 \
. y' i, @& D+ v6 N7 J 所有非正统的人会非难这种不一致性,但是,所有思维正常的人明白: (第一) K&R是___对___的,(第二)如果K&R不对,请参见第一条. (:-))......另外,函数也是特殊的,不一定非得一致. </P>+ H# Y' w1 ^; {/ N$ f/ i. I
< > 需要注意的是结束的括号在它所占的那一行是空的,__除了__它跟随着同一条语句的继续符号.如"while"在do-while循环中,或者"else"在if语句中.如下: </P>
- _% Y$ N" P& [! J< > do { body of do-loop } while (condition); 4 |) Q" a/ U& H) Y2 P3 Z' v3 g) e
以及4 W; e: m# }1 z- ?
if (x == y) { .. } else if (x > y) { ... } else { .... }</P>3 E+ Q4 v3 ?7 D; M c! D
< > 理由: K&R. " E9 g" Q; |' P$ L- c& J
4 o9 `# g, C4 _# v$ r, [
另外,注意到这种大括号的放置方法减小了空行的数量,但却没有减少可读性.于是,在屏幕大小受到限制的时候,你就可以有更多的空行来写些注释了. </P>
8 g6 C9 N/ v& g0 O, @4 k< ><FONT color=#cc0000><B>第三章:命名系统</B></FONT></P>
$ P8 B: I( P. B+ E! ^2 P< > C是一种简洁的语言,那么,命名也应该是简洁的.同MODULE-2以及ASCAL语言不同的是,C程序员不使用诸如ThisVariableIsATemporaryCounter之类的命名方式.一个C语言的程序员会将之命名为"tmp",这很容易书写,且并不是那么难以去理解. </P>
) L7 _8 \) D: l) h: N0 ?< > 然而,当混合类型的名字不得不出现的时候,描述性名字对全局变量来说是必要的了.调用一个名为"foo"全局的函数是很让人恼火的.全局变量(只有你必须使用的时候才使用它) ,就象全局函数一样,需要描述性的命名方式.假如你有一个函数用来计算活动用户的数量,你应该这样命名--"count_active_users()"--或另外的相近的形式,你不应命名为"cntusr()". </P>
0 i, _1 e( {% w: O8 L `3 |: M' C< > 有一种称为Hungarian命名方式,它将函数的类型编码写入变量名中,这种方式是脑子有毛病的一种表现---编译器知道这个类型而且会去检查它,而这样只会迷惑程序员. --知道为什么Micro$oft为什么会生产这么多"臭虫"程序了把!!. </P>( a" R# ~3 ^* w+ n
< > 局部变量的命名应该短小精悍.假如你有一个随机的整数循环计数器,它有可能有"i",如果没有任何可能使得它能被误解的话,将其写作"loop_counter"是效率低下的.同样的,""tmp"可以是任何临时数值的函数变量. </P>
% q9 w! L) i# |" G7 t! p< > 如果你害怕混淆你的局部变量的名字,还有另外一个问题,就是称
( B8 u5 q g" c; }% G# Jfunction-growth-hormone-imbalancesyndrome. </P>/ T- R/ h6 T I# e8 t1 y
< ><FONT color=#cc0000><B>第四章:函数</B></FONT>
8 l2 V5 Q( Q: A ^6 Q0 [) n" Q
4 ?3 Z: |& c6 P, F! j- | 函数应该短小而迷人,而且它只作一件事情.它应只覆盖一到两个屏幕(80*24一屏),并且只作一件事情,而且将它做好.(这不就是UNIX的风格吗,译者注). </P>( \9 v; q" t( x/ e- ?
< > 一个函数的最大长度和函数的复杂程度以及缩进大小成反比.于是,如果你已经写了简单但长度较长的的函数,而且你已经对不同的情况做了很多很小的事情,写一个更长一点的函数也是无所谓的. </P>& I5 E0 ]$ c; f) o4 h3 { C. v+ r
< > 然而,假如你要写一个很复杂的函数,而且你已经估计到假如一般人读这个函数,他可能都不知道这个函数在说些什么,这个时候,使用具有描述性名字的有帮助的函数. </P>
1 K; L5 m0 o1 w* D$ u# I( {< > 另外一个需要考虑的是局部变量的数量.他们不应该超过5-10个,否则你有可能会出错.重新考虑这个函数,将他们分割成更小的函数.人的大脑通常可以很容易的记住7件不同的事情,超过这个数量会引起混乱.你知道你很聪明,但是你可能仍想去明白2周以前的做的事情. </P>6 D4 u: _. m7 |0 c* _
< ><B><FONT color=#cc0000>第5章:注释</FONT></B>3 c. @+ g! z k
0 \# s6 ?; ~- p+ L
注释是一件很好的事情,但是过多的注释也是危险的,不要试图区解释你的代码是注释如何如何的好:你应该将代码写得更好,而不是花费大量的时间去解释那些糟糕的代码. </P>
- ~5 X6 K5 e' i F6 x8 Q< > 通常情况下,你的注释是说明你的代码做些什么,而不是怎么做的.而且,要试图避免将注释插在一个函数体里:假如这个函数确实很复杂,你需要在其中有部分的注释,你应该回到第四章看看.你可以写些简短的注释来注明或警告那些你认为特别聪明(或极其丑陋)的部分,但是你必须要避免过多.取而代之的是,将注释写在函数前,告诉别人它做些什么事情,和可能为什么要这样做. </P>0 q1 t1 ^& F9 w( I+ Y% m
< ><B><FONT color=#cc0000>第六章:你已经深陷其中了.</FONT></B> 7 W2 y. f' C3 J2 N. s
) E {) e# v" L$ W
不要着急.你有可能已经被告之"GUN emacs"会自动的帮你处理C的源代码格式,而且你已经看到它确实如此,但是,缺省的情况下,它的作用还是不尽如人意(实际上,他们比随便敲出来的东西还要难看- ainfinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program) </P>
* [) M+ I) Q; ^0 N" \< > 于是,你可以要么不要使用GUN emacs,要么让它使用sanervalules.使用后者,你需要将如下的语句输入到你的.emacs文件中.(defun linux-c-mode() "C mode with adjusted defaults for use with the Linux kernel."(interactive) (c-mode) (c-set-style"K&R") (setq c-basic-offset8))
6 j6 {) A% D- v% n- x5 B" D 1 \2 f5 F# L! G$ w, B
这会定义一个M-x Linux-c-mode的命令.当你hacking一个模块的时候,如何你将-*- linux-c -*-输入在最开始的两行,这个模式会自动起作用.而且,你也许想加入如下</P>% V" x7 @- n, ?0 |2 l
< > (setq auto-mode-alist (cons '("/usr/src/linux.*/.*\\.〖ch〗$" . linux-c-mode) auto-mode-alist)) : f. Y1 @) V ?; \; S
. p- Q( _3 r# p$ I: f3 @$ r$ c
到你的.emacs文件中,这样的话,当你在/usr/src/linux下编辑文件的时候,它会自动切换到linux-c-mode . </P>
' g; v$ A7 j O4 b7 i' t< > 但是,假如你还不能让emaces去自动处理文件的格式,不要紧张,你还有一样东西: "缩进" . </P>' S8 S# E. T. l& K: n
< > GNU的缩进格式也很死板,这就是你为什么需要加上几行命令选项.然而,这还不算太坏,因为GNU缩进格式的创造者也记得K&R的权威, (GNU没有罪,他们仅仅是在这件事情上错误的引导了人们) ,你要做的就只有输入选项"-kr -i8"(表示"K&R,缩进8个字符). </P># [+ S% ?5 \6 n8 U- z2 M3 _' \3 m
< > "缩进"有很多功能,特别是当它建议你重新格式你的代码的时候,你应该看看帮助.但要记住: "缩进"不是风格很差的程序的万灵丹. </P> |
zan
|